DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 1/1943 str. 28 <-- 28 --> PDF |
Ing. Rasim Bećiraglć, ravnatelj šuma, Sarajevo. Ing. Dane B u 1 u t, šumarski savjetnik, Mostar. Ing. Vladimir Bosiljević, viši šumarski pristav. Križ. Ing. Makso P i s c li e r, ravnatelj šuma, Vinkovci. Ing. Ivan G o d e k, viši šumeirski pristav, Zagreb. Ing. Josip J o z i ć, ravnatelj šuma, Bjelovar. Ing. Krešimir K a t i ć, šumarski savjetnik, Zagreb. Ing. Mihovil M a r k i ć, šumarski savjetnik, Zagreb. Ing. Petar M a t k o v i ć, šumarski pristav, Makarska. Ing. Milan R o s a n d i ć, državni tajnik, Zagreb. Ing. Stjepan š k o p a c, ravnatelj šuma. Nova Gradiška. Zamjene! odbornici: Ing. Rudolf A n t o 1 j a k, šumarski pristav, Zagreb. Ing. Zvonko Badovi*iac, viši šum. pristav, Zagreb. Ing. Drago K a j f e ž, šumarski savjetnik, Zagreb. Ing. Mirko Medaković, šumarski savjetnik, Zagreb. Ing. Božidar P e t r a č ić, viši šum. pristav, Zagreb. Ing. Pero Valentić , šumarski savjetnik, Zagreb. Nadzorni odbornici: Ing. Mihovil Pećina , šumarski savjetnik, Zagreb. Ing. Vilim P i r š i ć, ravnatelj šuma, Ogulin. Milan D r n i ć, šumarski nađsavjetnik, Pod susjed. Zamjenici nadzornih odbora: Ing. Mihajlo Mujdrica , šumarski savjetnik, Zagreb. Ing. Halid M u f t i ć, šumarski savjetnik, Zagreb. ZAPISNIK 65. (III.) REDOVITE GODIŠNJE SKUPŠTINE HRVATSKOG ŠUMARSKOG DRUŽTVA ODRŽANE 8. PROSINCA 1942. GODINE U ZAGREBU DNEVNI RED SKUPŠTINE BIO JE OVAJ: I. Otvaranje skupštine po predsjedniku; II. Izvještaj upravnog i nadzornog đružtvenog odbora za 1941./42. godinu; III. Rasprava o proračunu za 1943. godinu; IV. Izbor upravnog i nadzornog odbora za sliedeće dvogodlšte; V. Rasprava o Hrvatskom šumarskolovaokom muzeju; VI. Izbor mjesta za skupštinu u 1943. godini; VII. Možebitnosti. U zakazano vrieme skupilo se u dvorani Hrvatskog šumarskog doma 70 redovitih članova družtva, predstavnici drugih đružtava, štampe i vlasti, te se je odmah započelo sa radom skupštine. OTVARANJE SKUPŠTINE Otvarajući skupštinu družtva predsjednik Ing. Ante Abramovi ć pozdravlja prisutne sa pozdravom: Za dom! a skupština uzvraća sa Spremni! U prvom redu upućuje predsjednik pozdrav ministru narodnog gospodarstva g. Ing. Dr. Josipu B a 1 e n u 1 predlaže, da mu se pošalje brzojavni pozdrav. Skupština ovaj priedlog prihvaća burnim odobravanjem. Zatim predsjednik pozdravlja prisutne goste i to g. Ing. P. Klenovara i Ing. Kr. B u d i- m i r o V i ć a kao izaslanike Hrvatskog družtva agronoma, nadalje izaslanika Hrvatskog družtva inženjera g. Ing. J u r i š i ć a, g. Lamberta K r i š k o v i ć a, / izaslanika Saveza lovačkih družtav-a kao i izaslanika redarstva pristava g. S 1 j e pč e v i ć a. Predsjednik saopćuje da je ova skupština sazvana za dan 14. IX. međutim se nije mogla održati radi odsutnosti družtvenog predsjednika i ministra g. Ing. F r k o v i ć a, te je sazvana drugi put za današnji dan u vriemo, kada se nije moglo predviđlti da će biti obustavljen promet, te tako ovoj skupštini ne prisustvuju kolege iz pokrajine. Radi toga predsjednik predlaže da se rad ove skupštine ogra niči samo na najpotrebnije. To više što je 2? članova prema članu 18. društvenih pravila podnielo pismeni prijedlog da se rad ove skupštine ograniči samo na ove točke dnevnoga reda: 1. Izvještaj upravnog i nadzornog odbora; 2. rasprava o proračunu za 1943. godinu; 3. izbor mjesta za skupštinu u 1943. godini, dok da se točke dnevnoga reda IV., V. i VII. Ispuste. Priedlog se jednoglasno prihvaća, te se s a dnevnog reda ove skupštine skidaju predviđene točke: IV. izbor upravnog i nadzornog odbora za sliedeće dvogodlšte; V. razprava o Hrvatskom šumarskolovačkom muzeju; VII. možebitnosti. Za zapisničare skupštine predsjednik predlaže kolege Ing. Roberta M a s c h u i Ing. Jerka D o š e n a, što skupština prihvaća. Iza toga družtveni predsjednik održao je ovaj govor: Dragi kolege! U govoru održanom na prošlogodišnjoj skupštini Hrvatskog šumarskog družtva, označio sam jasno smjernice naše šumsko-gospodarske politike. Vi se sjećate, da je tom prilikom postavljeno načelo stroge potrajnosti šumskog gospodarenja uz čuvanje proizvodne snage šumskog zemljišta i da je naglašena potreba što veće proizvodnje potrajnih prihoda po kakvoći i količini, te što racionalnije izkorišćivanje glavnih i sporednih šumskih proizvoda. Rečeno je dalje, da se sječe imadu ravnati prema kapacitetu potraj nosti šumskog gospodarenja. Ovom prilikom htio bih spomenuti da naša šumsko gospodarska politika ostaje i dalje kod postavljenih principa i da od tih principa 26 |