DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 1-2/1947 str. 58 <-- 58 --> PDF |
Preko šteta koje pojedinac čini šumi olako se prelazilo sa strane onih koji nijesu pobliže upoznati šumarstvom. Nije se smatralo nikakvom nesrećom, ako pojedinac usiječe ili ošteti po koje stablo. Međutim, ako se ima u vidu da treba 100 godina dok jedno stablo odraste i dozrije za sječu i ako pretpostavimo da se godišnje po hektaru dogodi samo jedan takav slučaj, onda bi bio konačan bilans katastrofalan, jer godišnji prinos po ha iznosi, u našim prilikama, oko 2—3 stabla zrela za sječu; i to u boljim slučajevima. Obim bespravnih sječa i oštećenja do rata bio je vrlo blizu našoj pretpostavci. Pa ipak glavna šteta ne ogleda se samo u izloženom nego i u činjenici da tamo gdje vladaju štete većih razmjera nema ni govora o stvaranju jedne prave privredne šume, koja će nam odbacivati trajno najveći mogući godišnji prinos najvriednijeg materijala. Zar je moguće ondje gdje caruju šumske štete stvoriti zadovoljavajuću drvnu1 zalihu po ha, pravilan odnos između tanjih i debljih stabala, poželjan stopen, prodiranja svjetla na tlo, odnos vrsta i t. d. Zar se moguće riješiti natrulih stabala u šumi gdje je oštećivanje stabala svakodnevna pojava? Zar je moguće održati zdravstveno stanje šuma u kojima pojedinac ostavlja čitava stabla četinjara ili dijelove stabala neoguljene kore, a koji služe kao najidealniji rasadnik za najštetnije insekte — potkornjake? Zar je moguće uopće šumarstvo u pravom smislu riječi u takim prilikama? Sigurno nije! Stanje naših šuma gledano sa šumarsko stručnog stanovišta daleko je od onog koje bi danas moglo da zadovolji. Mi se nalazimo još uvijek u fazi uništavanja šuma. Smanjivanje površina obraslih šumom i pogoršavanja kvaliteta šuma uzelo je takve razmjere da bi, ukoliko produžimo istim tempom, za 30—50 godina postali deficitarna zemlja na drvu. To nam je ostavština stare Jugoslavije i Austrije. Narodno-oslobodilačka borba riješila je šumarstvo jednog do rata vrlo opasnog protivnika — kapitala, koji je držao drvnu industriju u svojim šakama. Umjesto protivnika, u današnjim državnim preduzećima ono je našlo saradnike sa kojim će zajedno, uz pomoć narod, vlasti u vidu jeftinih kredita za prvih 10—20 godina, pristupiti liječenju naslijeđenih prilika. Ali uspjeh će biti samo u onom slučaju, akoi štete koje seljak čini svedemo na najmanju mjeru. Ovdje se mora podvući da veći dio šteta čini seljak iz siromaštva, nesavjesnosti i neprosvijećenosti. Dobar dio šumskih šteta je socijalni problem i zbog toga taj dio šteta ne može da se skine s dnevnog reda preko noći. Njih će s uspjehom postepeno riješiti naš današnji društveni sistem. Ali zato uklanjanju šteta, koje su posljedica nehata, lakomislenosti, zlonamjernosti i slično, treba da pristupimo odmah i da ih za najkraće vrijeme uklonimo. Uspijemo li u tom, mi ćemo učiniti obrt u šumarstvu Bosne i Hercegovine i krenuti ćemo naprijed. Neka nam bude parola da nijedno stablo u šumi ne smije biti posječeno bez pret hodnog obilježavanja za sječu sa strane šumarskih službenika. Stanje šuma i šumarstva, kakovo smo naslijedili, doista je zabrinjavajuće. Prirodni uslovi za obnovu šuma u većem dijelu republike onakvi su kakvi se mogu samo poželjeti. Od nas se svih traži da upregnemo sve snage da štetama učinimo jednom kraj. Učinimo li to mi ćemo stvoriti uslove da naše šumarstvo bude u mogućnosti izvršiti sve one zadatke koji se pred njega postavljaju. Ing. V. MATIĆ (Sarajevo) ........... ...... ...... ...... ...... ........... .. ..... . ...... ........... ........ .. ..... ...... ...... ............. ... ....... .. ...... ........ ...... .. ...... ....... ...... ......... .. .... .... ..... . ...... ....... ......... ........., a ....... 40 .. . ...... ........ Ha ..... .. ...... ........ ..... 0.06 .3 ..... ..... Ha ... ..... .......... ....... ...... ....... ...... ........ ........... ....... .........., ... .... ........ ...... ...., ......., ....... ..... ... 15% .. ........ ......... ...... ........., .... .. ...... .. ..... ..... .... ...... . .... .. ...... ....... .. ...... ....... ........ ....... ......, ........ .. ...... ............ ....... ....... Kao ... .. .. ...... ...., ...!........ ...... ....... .. .. ... ....: ........ .... 125 .. . ....... .. ...... ........ ........... .. ..... ....... .. ....... ......, ......, ....., ......, ..... . ... .. .. »....... ..... ...... ......, <*..... ..... a ..... .. ...... ... ........ .... ... ...... ........ .. .. ........, ........, .........., .........., ..... .... .... .- .......... .. ....., ..... . ......... ........ . ......... ...... .. ..... 59 |