DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 4/1948 str. 32 <-- 32 --> PDF |
Kod sastojina koje su pred kraće vreme jače proređene ili progaljena kruna se još nije mogla razviti prema sadanjem stanju gustoće, pa se u takvim slučajevima gustoća ima neposredno odrediti. Dobivene rezultate ocenjivanja treba još reducirati obzirom na manja neobrasia mesta, koja se ne izdvajaju kao što su manje progaline i čistine, širi putevi, neplodni kamenjari i si. Ovo reduciranje može se samo neposredno odrediti. Za ovaj način ocenjivanja potrebne su dosta opsežne predradnje i izrada tabela. Tabele se imaju izraditi za pojedine šumsko privredne oblasti, za dve ili više sličnih oblasti mogu poslužiti iste tabele. Radi izrade tabela može se koristiti materijal o dosada izvršenim taksacionim radovima, iako nam nedostaju podaci o obliku kruna stabala. U pravilu neke se tabele rade na osnovu baš u tu svrhu učinjenih merenja prigodom ocenjivanja sastojina, za koje nam je dovoljna manja tačnost. Pri tom nije toliko važno da se premeri veliki broj sastojina, već je mnogo važnije, da se rad što tačnije i što solidnije izvede. Grafičkom metodom izjednačiće se različiti podatci za one sastojine, koje nisu ušle u osnovni materijal za izradu tabela. Kod izrade tabela preporuča se da se drvne mase stabala ne računaju pomoću apstraktnih primernih stabala, jer su stabla u redim sastojinama istog prečnika i iste visine drugog oblika i imaju osetno manju masu nego stabla u gustim sastojinama. Zato bi trebalo uzimati konkretna primerna stabla, t. j . obarati stabla i premeravati totalnu drvnu masu do 3 cm debljine. Dok nemamo tabela ocenjivanje možemo vršiti samo neposrednim upoređivanjem sa premerenim sastojinama, odnosno premeravanjem na pr. svake 10-te, 15<-te, 20-te, 30-te, ocenjene sastojine učvrstićemo naše iskustvo u ocenjivanju i prema tome korigovati učinjena ocenjivanja. Priraštaj. Iako je priraštaj najodlučniji element za uređenje šuma i određivanje etata, radi njegovog nepouzdanog određivanja moramo se odreći metode uređivanja pomoću priraštaja, kako sam to već ranije napomenuo. Priraštaj ćemo odrediti tek radi grube orijentacije. Prema današnjem stanju dendrometrije ne postoji metoda za dovoljno pouzdano neposredno određivanje prirasta. To se ne može učiniti ni za pojedino stablo, jer stabla ne obrazuju svake godine potpuni prirasni plašt. Još teže je određivanje prirasta za ćelu sastojinu, jer su ogromne razlike između prirasta pojedinih stabala. Svaki bi taksator dobio iz jedne te iste sastojine potpuno različite rezultate o prirastu prema tome koja bi stabla odabrao za istraživanje prirasta. Osim ´toga radovi na istraživanju prirasta vrlo su opsežni i skupi, pa se ne .može trošiti vreme za određivanje nepouzdanih podataka Jedini mogući način za određivanje prirasta je što preciznije merenje sastojinsko drvne mase u dva. vremenska perioda (recimo svake 5-te ili 10-te godine) i precizne evidencije sve posečene ili osušene drvne mase u tom periodu U našim uslovima to nije moguće izvršiti na većim površinama, već bi trebalo odrediti više manjih površina, koje bi služile kao uzorak za određivanje prirasta. Za grubu orijentaciju moraćemo odrediti prirast pomoću tabela prihoda i prirasta. Ranije sam naglasio sve teškoće kod primene tih tabela. 130 |