DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 5/1949 str. 19     <-- 19 -->        PDF

veće kod malenih gospodarskih jedinica. U pogledu kriterija za stvaranje
gospodarskih jedinica Granerihj e razvrstao na dvije grupe, Prvu grupu
čine oni kriteriji na temelju kojih se moraju formirati posebne gospodarske
jednice. To su ophodnja i način gospodarenja. Drugu grupu čine oni kriteriji,
na temelju kojih se mogu formirati posebne gospodarske jedinice. To
su vrsta drveća i gospodarska raznolikost sastojina.


Prema W e beru 0 je gospodarska jedinica skup svih sastojina jedne
šume, koje će biti podvrgnute u godišnjem potrajnom gospodarenju jednom
sječnom redu bez obzira na to da li te sastojine čine prostorno suvislu
ili nesuvislu cjelinu.


Prema Stoetzeru 7 je gospodarska jedinica skup sastojina, koje
pripadaju istom načinu gospodarenja i istoj ophodnji, a njezina je svrha, da
se za isti način gospodarenja ili za istu vrstu drveća osigura kontinuitet jednakih
prihoda. Stoetzer, kao i Weber i Graner, naglašuje, da
se kod formiranja gospodarskih jedinica ne smije ići predaleko, jer je unutar
malenih gospodarskih jedinica teže postignuti princip potrajnosti. Osim
toga Stoetzer upozorava, da se kod nepravilnog poredka dobnih razreda
ne smije zahtjevati kontinuitet jednakih prihoda, ako bi to bilo uvjetovano
sa gospodarskim žrtvama.


Guttenberg 8 je definirao gospodarsku jedinicu kao skup sastojina
unutar šumskog kompleksa, koje su podvrgnute istom načinu gospodarenja
i istoj ophodnji kao i istoj svrsi gospodarenja ili istom cilju dobivanja
prihoda. Razloge za formiranje gospodarskih jedinca vidi Gutten ber
g prvo u različitim formama gospodarenja i drugo u različitim svrhama
gospodarenja ili dobivanja prihoda. Poput Judeich a i Gutten ber
g naglašava, da gospodarska jedinica ne mora činiti suvisli kompleks.
Obzirom na princip potrajnosti Guttenber g je tolerantniji od ostalih
autora. On kaže, da je održanje stroge potrajnosti u okviru gospodarskih
jedinica potrebno samo u slučaju naročitih potreba (na pr. servitutne
šume). U ostalim je slučajevima — naglašuje Guttenber g — dovoljno,
da se postigne kontinuitet jednakih prihoda unutar šumskog kompleksa
sastavljenog od više gospodarskih jedinica. No i Guttenber g ističe,
da treba po mogućnosti nastojati, da se uspostavi normalno stanje unutar
svake gospodarske jedinice, jer će se time najsigurnije postignuti najbolje
stanje za cijelu šumu.


H u f n a g 1!´ tretira gospodarsku jedinicu kao skup sastojina, za koje
treba odrediti zajednički etat i zajednički sječni red. On spominje kao
kriterije za stvaranje gospodarskih jedinica kategoriju vlasništva, način
gospodarenja i veće razlike u ophodnji. Što se tiče principa potrajnosti,
on kaže, da taj princip valja primijeniti na cjelokupni šumski posjed.
H u f n a g 1 zastupa mišljenje, da treba stvarati veće gospodarske jedinice,
kako bi se uklonile gospodarske žrtve, koje nastaju kod uspostave noranalnog
stanja u malenim gospodarskim jedinicama.


6 Weber: Lehrbuch der Forsteinriohtung, Berlin 1891, str. 88.


7 Stoetzer: Die Forsteinrichtung, Frankfurt 11898, str. 193.


8 Guttenberg: Die Forstbetriebseinrichtung, Wien-Leipzig 1911, str. 183.


9 Hufnagl: Praktische Forsteinrichtung, Wien 1910, str. 28.


145