DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 5/1949 str. 34     <-- 34 -->        PDF

šume lokalnog Icaraktera, a drugo su šume republikanskog i općedržavnog
značaja.
Na visoke šume gole i oplodne sječe lokalnog značaja ne može se primijeniti
princip određivanja etata iz velikoga u malo, jer su te šume vezane
za trajno podmirivanje lokalnih potreba. Te se potrebe mogu za sada
uspješno podmirivati samo uz gospodarenje i određivanje etata po principu
potrajnosti unutar užih granica. Razumljivo je, da su te granice ovisne
u glavnom o mreži, postojećih saobraćajnih sredstava, kao i o troškovima
transporta drva. Budući da drv0 za lokalne potrebe ne može podnositi
velike transportne troškove, trebalo bi na ove šume primijeniti princip


određivanja etata iz maloga u veliko. Na ostale visoke šume gole i oplodne
sječe, koje nisu direktno vezane za podmirenje lokalnih potreba mogao
bi se primijeniti princip određivanja etata iz velikoga u malo.7


Prema tome bi se računanje etata iz velikoga u malo moglo protegnuti
na gospodarske visoke šume gole i oplodne sječe, koje služe za
namirenje općedržavnih potreba (sadanje republikanske i općedržavne
šume).


Kod prebornog načina gospodarenja mogao bi se primijeniti princip
određivanja etata iz velikoga u malo samo kod ekstenzivnog gospodarstva.


4. Teritorijalne granice baze za određivanje etata iz velikoga u malo
Zako n o šumam a FNRJ u članu 33 propisuje: »U svrhu trajnog
snabdjevanja šumskim proizvodima, šumska gospodarstva upravljaju državnim
šumama po načelu trajnosti prinosa u okviru šumsko-privrednih područja
i oblasti.«8


U vezi sa pojmovima šumsko-privrednog područja i šumsko-privredne
oblasti dotaknut ćemo se pitanja rajoniramja šuma. Pod rajoniranjem šuma
smatra se podjela šuma na šumsko-gospodarske rajone za koje je M a r in
o v i ć9 rekao:


»Šumsko-gospodarski rajon mogao bi, se najbolje definirati kao jedna
tipična gospodarska oblast, koja se od druge oblasti razlikuje po svojim
prirodnim i ekonomskim osobinama, i u kojoj geografski i ekonomski momenti
harmoniraju.«


Podjela šuma na šumsko-gospodarske oblasti izvršena je već davno
u drugim zemljama.


općedržavnih šumskih gospodarstava. Sve ostale državne šume su republikanskog
ili općedržavnog značaja.
(Prema Uredbi o organizaciji šumarstva FNRJ od 27. XII. 1946, Šumarski List
br. 12, Zagreb 1946, str. 224.)


7 U NR Hrvatskoj je gotovo nemoguće provesti takvu podjelu šuma, da bi republikanske
i lokalne šume služile u potpunosti namijenjenim ciljevima. Stoga mnoge
republikanske šume služe ujedno i za podmirenje lokalnih potreba, kao što i neke
lokalne šume podmirenja općedržavne potrebe. Međutim, to ne mijenja na stvari,
jer princip određivanja etata iz velikoga u malo kod republikanskih šuma dozvoljava
najelastiönije planiranje sječe, tako da se kod toga može udovoljiti trajnom
podmirenju lokalnih potreba tamo gdje je to potrebno.


8 Opći Zakon o šumama, Službeni List FNRJ br. 106 od 13. XII. 1947.


9 Marinović: Die Forstwirtschaftsgeographie und ihre Bedeutung für die forstliche
Wissenschaft und Praxis. Actes lie Congres International de Svlviculture, Budapest
1936, str. 661. ,


160