DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 5/1949 str. 40 <-- 40 --> PDF |
traži, da se drvna masa periodički kontrolira na bazi idealnih gospodarskih jedinica kako u pogledu količine .... i u pogledu sastava obzirom na razne vrste drveća, debljinske i sortimentske razrede. Takav način uređivanja šuma je vrlo kompliciran i zahtjeva intenzivno gospodarenje, te je kod stablimičnog gospodarenja potreban i opravdan, Kod sastojinskog oblika gospodarenja naprotiv mnogo je jednostavnije i prikladnije kontroliranje drvne mase i njezine strukture pomoću površine i starosti, odnosno pomoću dobnih razreda. Prednost takve kontrole sastoji se u jednostavnosti, sigurnosti i brzini obračuna, koji se može obaviti bez teškoća u svako doba na temelju površina i starosti pojedinih odjela i otsjeka. Dok je francusko uređivanje šuma nastojalo iskoristiti prednosti površinskih metoda i kod nejednodobnih šuma, dotle je njemačko uređivanje šuma pošlo obrnutim putem, te je protegnulo kontrolu po masi i prirastu i na jednodobne šume. No primjena kontrolnih metoda na jednodobne visoke šume unosi samo nepotrebnu komplikaciju i nesigurnost u određivanje etata. Osim toga, takav bi postupak doveo do toga, da bi se od sastojinskog gospodarenja prešlo na stablimično gospodarenje. S time u vezi spominjemo, da francuski autori također izričito zastupaju mišljenje, da primjena kontrolnih metoda ima smisla samo kod prebornih šuma23. Stoga razloga smatramo, da je kod sastojinskog oblika gospodarenja nepotrebno razlučivati sastojinu na pojedina stabla ili čak na pojedine dijelove stabala kako to A b e t z preporuča. Da bismo mogli kod sastojinskog gospodarenja ipak razlučiti etat po vrstama drveća, mi smo pošli drugim putem, te smo zadržali sastojinu kao cjelinu, ali tako da smo sve sastojine istog tipa šume i iste stojbine udružili u posebne računske gospodarske jedinice. Što se tiče Abetzovi h idealnih gospodarskih jedinica držimo, da se one mogu upotrijebiti kod stablimičnog gospodarenja, kao š.to je na pr. preborno gospodarenje. U stvari se one upotrebljavaju kod određivanja etata prebornih šuma po principu iz velikoga u malo, gdje se realne gospodarske jedinice teritorijalno poklapaju sa fiktivnim ili idealnim gospodarskim jedinicama. Kod sastojinskog oblika gospodarenja značenje idealnih gospodarskih jedinica je fiktivno obzirom na princip potrajnosti po vrstama drveća i sortimentima. 23 »On peut d´ailleurs pratiquer le jardinage sans controle. Mais on ne peut pas comprendre cette methode d´amenagement sans avoir en vue ce regime de culture, et on l´appliquerait alors ä faux«. (Schaeffer-Gazin-D´Alvermy: Sapinieres, Paris 1930, str. 1; Schaeffer: Cours d´amenagement, (skripta), Nancy, 1948, str. 105; Parde: Tratte pratique d´amenagement des forets, Paris 1930, str. 423). Potpunosti radi spominjemo, da ima i u njemačkoj literaturi pojedinih autora, koji zastupaju isto stanovište. Tako na pr. Wittich kaže: »Die Einführung der Kontrollmethode als Ganzes in den schlagweisen Hochwald an Stelle der Bestandeswitrschaft würde einen unverständlichen Rückschritt bedeuten« (Wittich: Über die Kontrollmethode, insbesondere ihre Anwendung im schlagweisen Hochwald, Zeitschrift für Forst- und Jagdwesen, 1934, str. 364). 166 |