DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 12/1949 str. 27     <-- 27 -->        PDF

su godinama plodonosnost glavnih vrsta i uporedivanjem podataka dolazili
su do podudarnih rezultata iako su im se metode rada u nekoliko razlikovale.
Možemo i moramo poslužiti se velikim iskustvom njemačkih i ruskih
eksperimentalnih stanica kao i zaključcima pojedinih atitora. Nije zgoreg
također da u izvjesnim stvarima kopiramo poslovičnu njemačku pedanteriju
konca 19 vijeka a direktna nam je dužnost da se ugledamo u SSSR,
na elan i zamah naučno istraživačkog rada ondje. Ali ako mislimo, da nas
rusko ili njemačko iskustvo i uloženi njihov trud oslobađaju dužnosti da
sami zasučemo rukave i prionemo sistematskom i upornom radu, ako mislimo
na gotovinu koja samo čeka da je iskoristimo u svoje svrhe i za
svoje prilike, prevarićemo se ljuto i neminovno. Moramo sebi odrediti rok
do kojeg moramo dobiti i raspolagati sa vlastitim podacima isto toliko pouzdanim,
vjernim i tačnim kao što su ruski ili njemački ali koji su istodobno
naši, vlastiti. Perspektivno bismo odredili taj rok odnosno rokove.
U slijedećim rokovima imali bi potpuno tačno utvrditi periodicitet rađanja
sjemenom u svim šumskim predjelima i oblastima i to: 1) u roku do 5
godina za vrste: grab, breza, sve vrste roda Populus, jasen, johe, vrste
roda Acer, bagrem, brijest, kuriku, drijen, svib, ljesku; 2) u roku najdalje
do 8 godina: bor, ariš, sve domaće vrste roda Prunus, roda Pirus i roda
Sorbus; 3) u roku od 10 godina: za smrću i jelu; 4) do 13 godina sve vrste
roda Querceus; 5) do 15 godina za bukvu. Razumije se da ćemo orijentacione
brojke imati u mnogo skorijem vremenu, možda i za dvije do pet
godina ali to nas ne oslobađa dužnosti da nastavimo sa istraživanjima sve
dotle dok nam se naši podaci ne izjednače po tačnosti, pouzdanosti, i
icrpnosti sa podacima zemalja mnogo starije šumarske kulture i tradicije.


Drveće na kojem će se vršiti ispitivanje podijeliće se isto tako u tri
osnovne grupe: 1) drveće u sklopu, 2) drveće na rubovima, i 3) drveće na
samo stojeće. Zatim će se uzeti u obzir kao i naprijed: nadmorska visina,
ekspozicija, primjesa druge vrste, a ako dozvole okolnosti odnosno sredstva
to i karakter zemljišta. Dosljedno svome gornjem mišljenju o negativnom
uplivu lošeg zemljišta na početak fruktifikacije pretpostavljamo da
će takvo zemljište negativno uplivisati i na periodicitet. Međutim, i za
obradu ove tematike važi isto što sam naveo gore, a važi također i gornja
primjedba t. j . da ovo nije ni od tolikog praktičnog značenja jer se svejedno
sjemenske sastojine obavezno odabiru na boljim bonitetima a ne na
lošijim. Za praksu je stoga važno znati početno doba rađanja i periodicitet,


oboje utvrđeno za one šumske predjele i za one bonitete koji bi inače došli
u obzir za sjemensku službu, t. j. za dobro i za srednje-dobro zemljište.


IX. Zrelost sjemena, fenološki osvrt
Vidimo dakle da se predmetna tematika sastoji iz dviju tema, ili bolje
da kažemo iz dva posebna kompleksa tema: 1) iz proučavanja početne
fiziološke zrelosti i 2) iz proučavanja periodiciteta donošenja ploda naših
glavnih šumskih drveća i grmlja. Tome bi se mogla dodati još treća tema:
fenološka opažanja o zrelosti sjemena. U jesen (za neke vrste već u ljeto)
sjeme je zrelo, ali koji je taj dan ili bar dekadaj u mjesecu kada ga možemo
smatrati zrelim — o tome nam manjkaju podaci, Još uvijek se zado


409