DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu



ŠUMARSKI LIST 11/1950 str. 23     <-- 23 -->        PDF

dung der Samenbestände mit der Auffindung und Beschreibung der optimalen Rassen,
bzw. Provenienzen der forstl. Holzarten eng verbindet.


Seit dem ersten Versuch im Frankreich (I. Vilmorin) b´s zu den neusten Methoden
im Schweden, Deutschland (Langlet, L´ndquist, Schmidt) die Rassen kennenzulernen,
geht ganz klar hervor, dass für waldbauliche Zwecke gewisse Provenienzen der
Holzarten von grosser Wichtigkeit sind.


Der Verfasser fürte das Verhalten einiger einheimischen Provenienzen der Stieleiche
bei Versuchen im Oesterreich, Schweiz und Dänemark vor.


Die Frage der Terminologie, bzw. der Beziehung des Begriffs der Rasse gegenüber
der bestehenden systematischen Einheiten wurde prodiskutiert. Die Frage der Erblichkeit
der Rassee:genschaften ist der Gegenstand der weiteren Derlegungen des Verfasses.
Ohne auf die Unklarheit über den Einfluss der äusseren Faktoren zu achten,
die Prax;s der Ausscheidung und Selektion der Samenbestände- und Bäume ist mit der
Ausscheidung der optimalen Fenotipe der Holzarten verbunden.


Nach der Meinung des Verfassers, die Ausscheidung der Samenbestände verlangt
die vorläufige Lösung einiger Fragen, und zwar: 1. die Begrenzung der Areale wichstigster
forstlicher Holzarten im Lande; 2. das Definieren der Formen und Rassen der
Grundholzarten, eine Erforschung ihrer waldbaulichen und technologischen Werte;


3. die geografische Begrenzung der festgestellten Provenienzen bzw. Rassen; 4. die
Ausscheidung der Samenbestände auf festgestellte und sichere Formen, bwz. Rassen
zu orientieren; 5. die Feststellung der Gebiete ,die mit Aussaatmaterijal gegebener
Samenbestände zu versehen sind.
Im Bezug auf das ausschliessliche lokale Sammeln der Holzsamenernte zu Aufforstungzwecken,
drückte der V. seine Reserve aus. Er brachte seine Ueberzeugung
zum Ausdruck, dass im Interesse der höheren und besseren Massenproduktion nötig
ist, einige minderwertige Bestände durch künstliche Aufforstung bester Provenienz
verjüngen zu lassen.


Ing. Ilija Lončar:


PRETVORBA ČISTIH NIZINSKIH HRASTIKA U MJEŠOVITE
SASTOJINE


Pitanje uzroka sušenja čistih nizinskih hrastika zadavalo je u prošlosti
mnogo brige šumarskim stručnjacima. Njihova mišljenja mogu se
konačno svesti na ovo; prirodna ravnoteža nekadanjih nizinskih
šuma je iz temelja poremećena, što ima za po
sljedicu da su šume hrasta lužnjaka postale nestalne u nametnutim neprirodnim
uslovima. Zapravo prirodne sile — koje kod osnivanja i njege sadanjih
čistih sastojina nisu uzete u obzir, kao i biološki zahtjevi hrasta —
razaraju neprirodnu tvorevinu. Ovo razaranje je dakle prirodna posljedica
sadanjeg neprirodnog stanja, a u svrhu ponovnog uspostavljanja harmonije
i prirodne ravnoteže šume.


Strukturu ranijih nizinskih šuma sačinjavale su razne vrste drveća
u pojedinačnoj i u grupimičnoj smjesi, te sa raznim starostima. Postojala
je dakle nejednoličnost ne samo u vrsti drveća, već i u starosti. Ta nejednoličnost
osiguravala je otpornost tadanjoj šumi. Bila je to šuma prirodno
prebornog tipa, čijim razvojem i opstankom su upravljali samo zakoni prirode.
U takovoj šumi nije moglo biti katastrofalnih kalamiteta kakovi se
javljaju u novim sastojinama neprirodne strukture, koje su osnovane šablonski,
prema pogrešnom računu teorije o najvećoj zamljišnoj renti.


441