DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 11/1950 str. 43 <-- 43 --> PDF |
Kako šumska proizvodnja znatno varira u različitim područjima, to se najtočnija slika dobiva ako se ta područja posmatraju svako za sebe. Autor je s toga gledišta podijelio svijet u 8 područja i to: 1. Evrop a sa stanovništvom od 385 miliona i 126 miliona ha šuma, sa potrošnjom od 10 miliona m3 ili 0,21 m3 po stanovniku pilanskog drveta i sa prethvatom od 50 miliona m3 godišnje, što znači najmanje 20°/o više od sadašnjeg prirasta; 2. SSSR gdje se proizvodnja cijeni na 280 miliona m3 od čega otpada na pilansko drvo 37 miliona m3, potrošnja po stanovniku iznosi 1,5 m3, a mogućnosti budućeg razvitka iskorišćavanja su znatno velike, budući da je prirast znatno veći od iskorišćene drvne mase, te je ovo područje s tog gledišta suficitarno; 3. Bliski Istok i Sjeverna Afrika sa svega 31 milion ha produktivnih šuma, od čega se iskorišćava polovina, a stanovništvo broji 120 miliona. To je deficitarno područje, upućeno na uvoz iz Evrope; 4. Sjeverna Amerika sa stanovništvom od 153 miliona i 456 miliona ha šuma, od kojih je 158 miliona ha nepristupačno. Potrošnja pilanskog drveta po stanovniku iznosi 1 m3, a potrošnja celuloznog drveta predstavlja 65°/» cjelokupne svjetske potrošnje, i ako stanovništvo sačinjava tek 8°/o čovječanstva. Godišnja sječa je za 50°/o viša od prirasta; 5. Južn a Amerik a sa stanovništvom od 151 milion i 715 miliona ha šuma, dakle 4,7 ha po stanovniku. Usprkos velikoj šumovitosti potrošnja drveta je veoma niska (na pr. potrošnja pilanskog drveta po stanovniku iznosi samo 0,06 m3), a problem degradacije tla i pošumljavanja vrlo je akutan, što predstavlja dvostruki paradoks; 6. Afrik a (bez Sjeverne) ima 747 milijona ha šume na stanovništvo od 143 miliona, dok potrošnja drveta iznosi 0,4 m3 po stanovniku, jer se svega 298 miliona ha računa kao produktivno; 7. Dalek i Istok , gdje živi 1.152 miliona ljudi, a proizvodnja šuma jedva dostiže 0,3 ha po stanovniku, a i od toga je samo polovina produktivno. To je najdeficitarnije područje, gdje je problem nestašice drveta vanredno ozbiljan. Potrošnja iznosi 0,20 m3 po stanovniku. 8. Oceanija . Na stanovništvo od 12 miliona doflazi 50 miliona ha šume, a potrošnja je veća nego u Evropi; namiruje svoje potrebe iz vlastitih izvora. Iz ovog stanja autor izvlači ove zaključke: a) Evropa, Bliski Istok i Sjeverna Amerika troše mnogo veće mase tehničkog drveta nego što njihove šume mogu da proizvedu na bazi potrajnosti, d b) jedna trećina čovječanstva (Evropa, Sjeverna Amerika, SSSR i Oceanija) troši 83°/o svjetske proizvodnje pilanskog i 95*/o celuloznog drva. No uza sve to autor smatra da bi sasvim pogrešno bilo na osnovu tih činjenica zaključiti da šume svijeta nisu u stanju da Po njegovom mišljenju izlaz iz situacije sastojao bi se: a) u boljem korištenju drvne sirovine, jer je ustanovljeno da se od drvne mase na panju iskorišćava svega 40°/o, dok već danas postoji tehnički postupak kojim bi se taj postotak iskorišćenja mogao povisiti na 60, pa čak i gotovo na lOOVo; b) u boljem gospodarenju sa šumnima, prvenstveno u pretvaranju neproduktivnih »djevičanskih« šuma u produktivne, a zatim takvim uređajnim mjerama koje bi omo s gućile da se, na bazi prirasta od 3 m3/ha. postigne godišnji prihod od 7.800 miliona mna postojećih 2.600 miliona ha produktivnih šuma i c) u čuvanju postojeće drvne zalihe i pošumljavanju neproduktivnih i napuštenih zemljišta. Ing, Ante Radovčić »Lesnoe Hozjajstvo« u prvom polugodištu 1950. Broj 1 Safaro v I. S.: O poljozaštitnim šumskim nasadima Azerbejdžanske SSR; V oropano v P. V.: Praktika uzgojnih i prebomih sječa u svjetlosti učenja M:čurina i Iisenka; Molčano v A. A.: Smrzavanje i odmrzavanje tla; Koži n N, I.: O pre>ispitivanju drvo-groiroadnih tablica za oboreno drvo; Tretjako v N. A.: Metodika provjeravanja svojstava uzgojnih sječa; Ka s j a nov : Kvantitativno i kvalitativno značenje uloge poljozaštitinih šumskih pojaseva; Kramaro v I. I.: Nasadi vrbe na pridonskim pijescima; Savčenk o A. I.: Značenje kvalitete sadnica za razvitak nasada običnog bora; Skljarenk o T. F.: Utjecaj, agrotehničkih mjera na dinamiku 461 |