DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 3-4/1951 str. 7 <-- 7 --> PDF |
* diranom području ovisan je o raznim faktorima koje ovde nećemo nabrajati, potrebno je samo da se istakne da je tu od odlučujuće važnosti opterećenost pašom onog dela područja na kojemu će se radovi izvoditi tek kasnije. Opšti tempo privrednog razvoja može zähtevati tu i tamo proporcionalno brži ili sporiji tempo šumske melioracije izvesnog degradiranog područja od onog najmanjeg, a takove proporcije može da dade samo viši planski organ. Rezimirajući ponavljamo naše ranije tvrđenje da najniž e jedi nice principijelno ne mogu samostalno´ postavljati plan šumskih melioracija za svoje područje bez prethodno danog planskog zadatka, iz ovih razloga: a) degradirane površine jednog sreza su uopšte uzevši deo jednog šireg degradiranog područja, kojeg se melioracija mora jedinstveno rešavati i granice kojeg se redovno ne pokrivaju sa političkim granicama; b) plan šumske melioracije jednog degradiranog područja treba da prestavlja samo deo jednog kompleksnog plana opšte melioracije tog degradiranog područja; c) obim i tempo šumsko-meliorativnih radova u jednom srezu ovisi o opštim privrednim proporcijama i specijalnim potrebama pojedinih privrednih grana, Planski zadatak mogu prema.tome davati samo viši planski organi, na osnovu plana opšte melioracije degradiranog područja; on treba da sadrži u prvom redu opšte linije melioracije degradiranog područja, a zatim: 1. zaštitnu i ekonomsku funkciju šumskih kultura; 2. prostorni i vremenski raspored šumsko- meliorativnih radova, koji ujedno rešava i pitanje razgraničenja poljoprivrednih i šumskih površina i prioriteta pojedinih objekata; 3. vrste drveća i strukturu kultura; 4. opšte direktive za tehniku izvođenja šumsko- meliorativnih radova. Prethodni planaki zadatak u pogledu količine radova daje se samo orijentaciono nižim jedinicama. Količina radova je ovisna o mesnim prilikama, uglavnom o stanju radne snage zatim o organizaciji operativnog aparata i materijalnoj radnoj bazi, pa.je podesnije da prvi predlog kvote na osnovu prethodnog planskog zadatka dadu niži organi, pa ako ona ne odgovara postavljenom obimu i tempu, može se smanjiti ili intervencijom nove radne snage i sretstava povećati. U analizi postupka planiranja koji je opisan u našoj reportaži utvr đena je kao prva i osnovna greška: 1. Izrada predloga plana šumsko-meli orativnih radova po nižim organima bez prethodno danog planskog za datka. Ostale greške ne manje važnosti u toku planiranja bile su, kako še to vidi delom i iz reportaže, ove: 2. Izrada plana bez obzira na potrebe poljoprivrede i saobraćaja. 3. Površine za pošumljavanje i resurekciju sastojale su se od mnogo malih parcela razbacanih po ćelom području sreza; takova pošumljavanja ne mogu uspešno da vrše zaštitnu funkciju. 4. Izbor vrsta drveća (dve vrste) izvršen je šablonski, prema dosadanjoj praksi, koja ne daje nikakvo opravdanje za takav postupak. 5. Za sve radove predviđena je dobrovoljna radna snaga, umesto da se ista predvidela samo za one radove za koje ne treba nikakva kvalifikacija. 6. Plan nije vodio nikakva računa o strukturi kultura. Dve vrste drveća pomenute u 113 |