DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 8-10/1951 str. 57     <-- 57 -->        PDF

Pf itm jer iz dnevne praksa? 1. Pilama ima zadatak 7324 m! a izradila je u
plamskom periodu 8028 m!. Sa koliko je procenata izvršen plati proreza? Rješenje:


logaritanl (ili zamjena) od broja 8928 ... . 9508
*, 7324 .... 8649
Logaritam (ili zamjena) od ? ... . 0861


Sada postupamo obrnuto. U taMioi najprije tražimo logaritam (zamjenu) 0S61, pa onaj broj


xt kome se redu nalazi ovaj logaritam uzimamo za prve dvije znamenke traženog broja, dok treću
znamenku dobivamo u oznaki stupca u gornjem zaglavlju, četvrtu znamenku dobit ćemo među
jopiavkama. Na taj način dob´li smo 1229, što znaci da je pilana izvršila plan sa 121,9"/i.
Kao što se vidi, ovdje su uzimane samo man tise logaritama i to je uvijek dozvoljeno, ako
-se radi samo o dijeljenju i množenju. Naprotiv, kada se radi o potencijama ili korjenima, tada
je bezuvjetno potrebno p až 1 j i v o unositi i karakteristike, jer će inače dobiveni rezultati
potpuno otstupali od traženih.


2. Kolika je brzina pile nekoga gatera, koji ima broj okretaja n = 2350/m´in, a visinu
Staipajai H =--950 cm.
0= L.


30


0,55 . 235 log c = 0,7404 + 0,3711 — 0,4771 c log c — 0,6404
30 c = 4,31 m/sek


Ovaj primjer uzet je iz prakse drvne industrije.


3. Na sječi i izradi šum. sortimenata zaposleno je 5 radnika, koji su ostvarili zajedničku
zaradu od 27.634,00 dinara. Tu zaradu treba podijeliti razmjerno radnim satima i platnoj grupi.
´Otuda imamo:
Radnik Radio sati Koefic. pl. gr. Obračun jedinice Zarada đinar.a
A 174 1.3 226 (1.283,00
B 174 1.3 226 6.283,00
0 168 1.2 202 5.616,0:»
D 170 1 170 4.726,00
E 170 1 170 4.726,00


Ukupn o 904 27.634,00


Objašnjenje: Da bi se dobila zarada pojedinaca, treba ukupnu zaradu od Din ^7.634,00 podi


jeliti na 904 obrač. jedim. Logaritamski: račun ide tako da se razlika (logarHauna 27.634 1J994 doda
pojedinačno logaritmima od 226, 22S, 302, 170, 170 kako bi se pojedinačne suma logaritama pretvorile
u umnožak t. j. \ u pojedinačnu zaradu.


Kombinacija drvenog računala i logaritamske tabele Tek pošto se praktičar uvježba
«upotrebi svakog od ovih pomagala odvojeno, on pristupa kombiinovanoj primjeni,
koja im,a naročit» značaj utoliko što se mantisa u najviše slučajeva sastoji iz glavnog
dijela i popravki, pa se pripisivanjem i pomoćnim računanjem troši i vrijeme i papir,
a gomile pomoćnih brojeva umanjuju pregled onih rezultata, koje upravo tražimo.
Stavljanjem mantise (zamjene) u računalo vrši se prv a radnja . Druga mantisa
(zamjena) ne stavlja se u računalo nego se trenutn o odbija od prethodne. Na taj
način javlja se gotovo automatski] razlika, mantisa, pa se ta razlika zamjenjuje količnikom
pomoću tabele.


Konačno, moglo bi se već sada odgovoriti na event, primjedbe, koje će ovom
računalu staviti slabo upućeni: jednostrana prakticisti ili nepraktični teoretičari. Prvi
će pomisliti, da treba najprije poznavati proces logaritmiranja i »komplementiranja«,
a drugi će se braniti neprovjerenim predubjeđenjem, »da će on:i na papiru brže i


sigurnije obaviti sve pomoćne fačunsike radnje«. Prije svega, za praktičnu upotrebu ove
računaljke potrebno je nešto vježbe i strpljenja. Nifcakova tu teorija nije potrebna,
kao što nam pri telefoniranju nije potrebno poznavanje principa o prenosu zvuka.
Da isu iu početku ipak objašnjeni principi, bio je potrebno radi samog uvođenja,,´ da bi
tehnički kadrovi mogli stvar ne samo´ popularisati nego je i usavršiti. Što se tiče bnztine,
nema tog oruđa na svijetu, koje istog trenutka, čim smo ga uzeli, u ruke, Ibez
l´lkakovc školarine, pokazuje svoju moć, Lenjirski logaritmar je izraziti pretstavnik
brzine u računanju, ali i on tu osobinu ispoljava tek nakon izvjesne vježbe- Koliko
je tek vježbe i strpljenja potrebno za slijepo pisanje na stroju sa 10 prstiju, pa su
ljudi ipak svijesni, da se svaki trud za sistematsku vježbu dobro isplaćuje. U- prvi
mah svako će reći da će on brže pisati rukom — kao što tako i jeste — ali poslije
kada pisanje na stroju dobije odgovarajući stepen rutine, nema tog pera koje se
može takmičiti sa polugama stroja, .apstrahirajući čitkost, estetiku i formu pisma.
Isto je to i ovdje.
331