DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 2/1953 str. 11 <-- 11 --> PDF |
medbe, da nije neka naročita umetnost urediti šume prema kontrolnoj metodi. Glavno je da se pravilno doznačuju stabla za seču. Držim da imaju ti kritičari pravo. Po mojem je kontrolna metoda najjednostavniji način uređivanja šuma. Osnovna načela su toliko jednostavna, da ih može shvatiti i manje školovano stručno osoblje. I u pogledu troškova smatram da nisu preterani. Glavni i najveći trošak se sastoji u troškovima inventarizacija. Predamnom su podaci o punoj klupaciji kočevskih šuma u godini 1952. Kako je već rečeno te su šume veoma slične šumama poluprašumskog karaktera. Klupirana su sva stabla iznad 15 cm prsnog promera na površini 2.814 ha. Kod toga je utrošeno 1626 radnih dana, a ukupan trošak je iznosio 396.956 Din ili 141 Din po ha. Na jednog zaposlenog radnika uključno sa vođom manuala otpalo je na dan od 1,48 ha pa do 2,40 ha, već prema terenskim prilikama. Ako predpostavljamo, da je puna klupaža potrebna svakih 10 godina, onda otpada na hektar i godinu trošak od 14 dinara. Kod provađanja pune klupaže se troši u veoma maloj meri kvalifikovana radna snaga. Inženjersko osoblje je uposleno jedino kao kontrolno. Svu pažnju i brigu treba posvetiti pitanju izbora radnih ekipa. Ne traži se veliko znanje, ali se traži apsolutna pouzdanost. Prema našim iskustvima je najbolje, da se za vođe manuala kod klupacije postavi u pravilu dobre lugare, kojima treba priznati poseban terenski doplatak. Službenik, koji je u trajnom službenom odnosu, ima mnogo jači osećaj odgovornosti. Najbolje bi bilo, kada bi isti organi, koji vode klupaciju, vršili i doznaku stabala, jer su prilikom brojanja stabala do u tančine upoznali sastojinu. Nije potrebno niti je korisno, da se inventarizacija šuma izvrši najednom na velikim površinama. Po mojem mišljenju mnogo je bolje da se jedne godine klupiraju samo oni odeljci, koji iduće godine dolaze do seče. Konačno sam mišljenja, da bi bilo veoma korisno, kada bismo u celosti prihvatili Biolleyev »tarif fix«, a za svaki odeljak određivali vrednost silve u kubnim metrima. ÜBER KONTROLLMETHODEN Zusammenfassung Autor sucht Erklärung warum die Einrichtung der Plenterwälder nach der Kontrollmethode in Jugoslavien so wenig Verbreitung gefunden hat. Als Ursache bezeichnet er einerseits die ungenügende Entwicklung des staatlichen Einrichtungs-und Verwaltungsdienstes, anderseits aber auch die Tatsache, dass namhafte Autoritäten der Forsteinrichtung Gegner diser Methoden waren. Darunter ist vor Allem Dr. h. c. L. Hufnagl zu nenne, welcher im Einrichtungselaborat für die Wälder der Herrschaft Gotsche seine Theorien in die Tat umsetzte und anderseits als Generalgüterdirektor die Verwaltung derselben über 40 Jahre leitete. Autor ist der Ansicht, dass H. durch Anwendung der Gesetze des schlagweisen Normalwaldes die Natur des Plenterwaldes ergründen und meistern wollte. In seinem Einrichtungsoperate finden wir Vorschriften, die sich in der Folgezeit als SGhlädlich erwiesen. Bei der Hiebssatzberechnung schrieb er die Erhöhung des Holzvorrates vor, obwohl Tausende |