DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu



ŠUMARSKI LIST 2/1953 str. 37     <-- 37 -->        PDF

Tabelo 2


Šumarija Zalesfna - pokusno ploho TuŠki Lax f Wf, 4 6, površina -24,ooha


prsni V


15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 L.


promjer *


eri 504 M* 565 815 851 800 743 754 334 158 70 51 8 2 2 6750


stabala N


visina iz vis. i 11,0 15,1 19,0 33,4 s*,s 2i,3 27,6 18,5 29,4 30,2 30,B 31,6 32,2 33,8 33,3 33,8 34,3


krivulje il


ukupno o


temeljnica 17 »,17 a,83 12J9 39,8c 75,U *>7J5 17J° i*5,es 178,44 «A 52,43 11,94 13,7c 4,o2 ´,´3 ´.17 918,12


po sostoj r\f «,3J 7.77 9,67 H.2S 13,14 11,1! <3M 13.50 13,77 14,0c !4,2o 14,35 14,5c 14,64 14,12 14,86
v/sinsKoi J.
Krivulji J*l


73 ´S3 216 **9 953 1377 1608 19t9 24to 1183 745 387 ´99 39 ´7 19 1S018


po skali hf 7.48 8,85 9,95 10,88 ».70 I2.40 I3,oo n,5o 14,05 ´4,43 14,17 ´4.B4 15,05 >5Jo ´5,35 ´5,4c
A M 89 14o 111 917 133´ 1854 I960 35o) 1333 7«9 Z06 61 <7 So ´SoSe
(Be) A% ´13,9 ´*» -3,5 3,8 -3,3 -l,o to ´2,o 3,´ »3,3 ´3,4 ´3,8 ´3,8 ´*,3 ´3,6


po skali hf 8,1,0 9,6o 10,60 ´1,65 <*33 <3,oo ´3,5c l4,oS l4,4o 14,75 15,0c 15,15 ´5,3c l5,4o 1f,4S
B / j*i 84 «3 Si* 4S2 914 1324 ´654 *9il 25o8 132o 773 4o9 loo S´ V 3o floSi
(Surić)tri,» ´8,1 -0,7 -c,o -4,0 -3,0 to ´1,0 ´3,9 **,5 ´5,2 1-4,5 *4,b ´3,9 rO,l´U


t% 3,8
po skali hf 8,65 9,95 ´1,0c ",8c 13,45 13,05 >3,fo 13,95 14,35 ´4,7c ´5,oo <5,3o ´5,53 15,75 16,00
C M 81 137 111 438 115 ´331, Uto ´1*1 340o 1314 770 4ol, Slo 62 18 to ´2oSbd´8,4 "4,3 ´3,9 -1,3 -1,8 -1,9 -´,/> to ",3 ´3,5 13,5 *4,S *S,5 7,7 *0,3%


´7.C


po Laer-ovom hf 7,1°´ 8,90 10,00 13JS 13,00 I3,r0 li.to ´3,7o 13,0c l3,>,o 13,io ll,to !2,ot 1,4o
nizu /n 83 ´21 ´98 398 833 ´315 ´tS4 ´IH 1417 ´154 7´3 36i «79 S´ m Hbob
oblikovisina o% *9,1 ´1,7 -8.0 -9,´ -7,3 -4,4 -2,o to -´,2 -3,´ -*,2 -b,b -1.8 -13,9 -18,4 -»,3 -3,o%


* ekslrapoiirono Centralnoplošno stablo: dc = saun, &„= zi,fm
U gornjem dijelu tabela 1 i 2 doneseni su podaci, broj stabala, visina
iz visinske krivulje i temeljnica za svaki debljinski stepen.


U donjem dijelu tabela 1 i 2 iskazane su drvne mase stepena izračunate
pomoću nomograma i visina iz visinske krivulje, te uz upotrebu skala A, B
i C t. j . uz upotrebu Eićevih, Šurićevih i logaritamskih standardnih krivulja.
U zadnjem retku donesene su mase izračunate pomoću Laer-Fišerovih
tablica.* Uz svaku drvnu masu dodan je i procenat razlike između te drvne
mase i točne drvne mase t. j . one drvne mase koja se dobije upotrebom
konkretne visinske krivulje. U zadnjoj koloni donesene su sume drvnih masa
svih debljinskih stepena i razlika u %. Procentualne razlike, kako se može
vidjeti iz tabela 1 i 2, sasvim su podnošljive — naročito za ukupnu masu
sastojine. Najslabije podatke dobivamo po Laerovom načinu — no ne možemo
radi toga odmah donijeti zaključak, da je Laerov način manje točan,


— možda je uzrok u tome, što Laer nema nizova oblikovisina za jelu, već
se mora upotrijebiti odgovarajuća tablica za smrču. No svakako možemczaključiti,
da je točnost svih tih načina manje ili više istog ranga. Ali ako
se radi o prebornom tipu šume ili o kakovom prelaznom ili prašumskom
tipu — onda možemo ipak očekivati da će naročite standardne visinske krivulje
za taj tip šume davati bolje rezultate od Laera.
* Oblik ovisina centiralno-plošnog stabla određena je po nomogramu očitanjem na hf—
ikali — i pomoću te oblikovisine potražen je u tablici za smrču niz oblikovisina. Učinjeno
je to radi toga, da dođe do izražaja utjecaj normalno vsinske krivulje, te da taj utjecaj
ne bude zamagljen uslijed upotrebe različitih tablica masa.