DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 4-5/1953 str. 31     <-- 31 -->        PDF

Od momenta, kad su cijene drvnih sortimenata formirane na bazi
vrijednosnih odnosa uz odgovarajući udio ponude i potražnje, bez ikakvih
posebnih utjecaja (bilo države, kapitala-proizvođača ili potrošača),
tehnička se ophodnja mora poklopiti sa ophodnjom najvrednijeg prihoda,
te obje ove ophodnje tada mogu doći do primjene. Ustvari se dakle ovakova
tehnička ophodnja razlikuje od ophodnje najvrednijeg prihoda samo
po načinu računanja ophodnje, a ako su podaci ispravni, oba načina moraju
dati iste rezultate.


Cjelokupne potrebe narodne privrede i društva na svim sortimentima
ne će se moći podmiriti samo jednom ophodnjom za svaku vrstu
drveća radi strukture sječivih prihoda, nego će se morati primijeniti više
ophodnji, kako to tvrdi također i dr. ing. Plavšić. Osim same strukture
sječivih masa na to će utjecati i financijski efekat, zatim potreba osiguranja
pojedinih privrednih grana sa najpovoljnijim sirovinskim bazama,
ili potreba za najefikasnijim osiguranjem proizvodnje pojedinih sortimenata,
uzimajući kod toga u obzir stojbinske uslove, troškove prevoza
i drugo. Tako će se na pr. morati´ izlučiti odgovarajuće šumske površine
za proizvodnju rudnog drveta i hrastovog furnira (11), a možda i resonans-
drveta. Općenito uzevši bolje stoj bine treba upotrebiti za proizvodnju
debljih sortimenata, a lošije za proizvodnju tanjih sortimenata. Koji
će se stojbinski boniteti upotrebiti za tanje, a koje za deblje Sortimente,
to će uglavnom ovisiti o potrebi narodne privrede na raznim sortimentima
i o strukturi sviju godišnjih sječivih masa (etata) uz izabrane
individualne ophodnje. To se unaprijed ne može odrediti.


U niskim šumama tehnička ophodnja mora biti uglavnom jednaka
ophodnji najveće mase, jer to proizlazi iz suštine niske šume.


Prije nego se dostigne najveći prosječni prirast (prije ophodnje najveće
mase) u pravilu ni u kojem slučaju ne bi se smjele vršiti sječe,
kako to naglašava i dr. ing. Plavšić, jer razlika između najvećeg mogućeg
prosječnog prirasta i ostvarenog prosječnog prirasta predstavlja
gubitak proizvodnih snaga, odnosno gubitak moguće dobiti.


III.
Konačno dolazimo do slijedećih zaključaka:


Cilj šumskog gospodarstva u socijalizmu (prelaznom razdoblju), —
koji proizlazi samo iz proizvodnje drveta, — jest: na sveukupno raspoloživim
šumskim površinama, sa što manje troškova, trajno proizvoditi
što vredniju i što veću drvnu masu tako, da s njim prvenstveno što bolje
mogu biti podmirene društvene potrebe«. — U ovoj su formulaciji sadržani
osnovni elementi koji sadrži Hartigova formula, a dodani su oni
elementi koje zahtijeva socijalistička privreda i socijalističko društvo
s tim, da u toj formulaciji ne postoji suprotnost, niti je taj cilj neostvarljiv,
kako to proizlazi iz dokazivanja dr. ing. Plavšića u radnji »0 cilju
šumskog gospodarstva u socijalizmu i o njegovoj realizaciji« (»šumarski
list« broj 1—3 iz 1952).


1) Zahtjev formule »proizvoditi što vredniju drvnu masu uz što
manje troškove« može se ostvariti uglavnom na četiri načina:


a) da se uz određene troškove proizvede što vrednija drvna masa,


b) da se određenu vrijednost drvne mase proizvede uz što manje
troškove,