DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 4-5/1953 str. 52 <-- 52 --> PDF |
nalaze se u spomenutoj radnji. U tabeli br. 4,* kao i u tabelama br. 5 i br. 6, (Nd) znači broj stabala u debljinskom stepenu od (d) cm. Produkciju i prirast drvne mase možemo međutim odrediti jednostavnije, t. j . pomoću postotka prirasta. Ta je metoda praktičnija od prve, pogotovu, ako upotrebimo Alganove i Schaefferove tarife. Postotak prirasta (p(l) u debljinskom stepenu od (d) cm po P r e sslerovo j formuli iznosi: _ 200 Vd + s -Vd (,. Pd-J~*´ v7+T+~Vd (6) U formuli (6) (Td) znači prosječno vrijeme prelaza ustanovljeno bušenjem stabala debljinskog stepena (d + 5) cm. (Vd) Je drvna masa srednjeg stabla debljinskog stepena od (d) cm, a (Vd + s) Je drvna masa srednjeg stabla debljinskog stepena od (d + 5) cm. Primijenimo li Alganov e tarife, t. j . izrazimo li drvne mase srednjih stabala (yd) j (Vd + s) jednadžbom (2), formula (6) poprima oblik (7). / 1000 M (7) " " T, ´ 0=5 Upotrebimo li Schaefferove tarife, t. j. izrazimo li drvne mase srednjih stabala (Vd) i (Vd + s) jednadžbom (3), formula (6) prelazi u jednadžbu (8). / 1000 iL = (8) " Yd ´ "ST Formule (7) i (8) nazvat ćemo drugom metodom određivanja produkcije. Tu metodu donosimo u tabeli br. 5. Usporedimo li prosječnu godišnju produkciju jelovine izračunatu za pokusnu plohu »Jasl e I« po prvoj metodi (11´6 my po hektaru) s rezultatom dobivenim po drugoj metodi (111 m3 po hektaru), vidimo, da druga metoda daje nešto niže rezultate. Razlog leži u tome, što se druga metoda osniva na Presslerovo j formuli, a ta daje uvijek preniske rezultate (Levaković, 1922., str. 165.). Ispravne rezultate za postotak prirasta daje Leibnitzov a formula: ropd = ^jj-5 (9) Vd Kod primjene A 1 g a n o v i h tarifa Leibnitzova formula poprima oblik (10), a kod primjene Schaefferovi h tarifa oblik (11). * Tabela br. 4 razlikuje se od tabele br. 7, navedene u Šum. listu br. 1/53 na str. 48, po tome, što smo u tabeli br. 7 upotrebili vlastite uređajne tablice (izrađeno po Schubergovima), a u tabeli br. 4 poslužili smo se Schaefferovom tarifom br. 17. Usput ističemo, da se u tabeli br. 7 potkrala tiskarska pogreška, te. mjesto P, P20, P20 i t. d. treba stajati P´, P´20, P´25 i t. d. |