DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 9-10/1953 str. 16     <-- 16 -->        PDF

JEDNO OD NAJAKTUELNIJIH PITANJA ŠUMSKE PRIVREDE FNRJ:
USKLAĐIVANJE POTROŠNJE ČETINARSKIH PROIZVODA


SA SEČIVIM MOGUĆNOSTIMA ČETINARSKIH ŠUMA


Ing. B. Stamenković — Beograd


Opšte napomene


P
P
osleratni privredni razvoj Jugoslavije karakteriše visoko ulaganje sredstava
u bazičnu industriju, kao mere za stvaranje solidne energetske,
sirovinske i tehničke baze za razvoj prerađivačke industrije. U daljem
razvitku jedan deo ovih sredstava daće se za razvoj poljoprivrede, saobraćaja,
stambene izgradnje i za industrisku proizvodnju robe za potrebe
širokih potrošača. Isto tako i šumska privreda Jugoslavije imaće
na raspoloženju veća sredstva nego do sada, što će joj, pored smanjenja
zahteva, koji su do sada pred nju bili postavljani, omogućiti brži i pravilniji
razvitak. Ovakav razvoj i sadanje stanje pružaju dovoljno elemenata,
na osnovu kojih je moguće sagledati buduće odnose u šumskoj privredi
Jugoslavije i njen odnos prema ostaloj privredi zemlje. — Ali, izvesne
pojave u sektoru šumarstva i drvne industrije u novom privrednom
sistemu kao i tendencija njihovog proširenja su u suprotnosti sa onim
faktorima, bez kojih je otklanjanje nepovoljnih odnosa u šumskoj privredi
nemoguće. Konkretno, odnos između seča četinarskih šuma i potrošnje
četinarskih proizvoda, odnosno njihove zamene drugim proizvodima,
ne samo da se ne poboljšava, već postoji bojazan za njegovo pogoršanje
ukoliko se potrebne mere ne bi sprovele na vreme.


Odnos proizvodnje i potrošnje lišćarskog i četinarskog drveta


Razvoj potrošnje drvnih proizvoda, kao i njezin odnos prema sečivim
mogućnostima šuma, gledano kroz bližu, a pogotovu dalju perspektivu,
za lišćarsko i četinarsko drvo potpuno su različiti. Povećanje proizvodnje
uglja za oko tri puta i električne energije za oko četiri puta u bližoj perspektivi
prema predratnoj proizvodnji, eventualno masovnija proizvodnja
plina, kao i široka primena industriskih proizvoda, kojom se upotrebom
omogućuje racionalno korišćenje gorivog materijala, pružaju povoljnu
perspektivu za smanjenje dosadašnje vrlo visoke potrošnje ogrevnog
drveta. Pored toga, promena načina života stanovništva, pogotovu
seljačkog, kao najjačeg potrošača ogrevnog drveta i promena odnosa
prema šumi, kao rezultat opšteg i kulturnog razvitka zemlje, isto tako
su faktori, koji će uticati na smanjenje potrošnje ogrevnog drveta. Najzad,
treba uzeti u obzir, da ogrevno drvo učestvuje u ukupnoj potrošnji
drveta Jugoslavije sa "I-i, da je potrošnja tehničkih proizvoda iz lišćarske
sirovine relativno niska i da nema tendenciju porasta i da se preko polovine
ovih proizvoda izvozi, što znači da van sektora šumske privrede
postoje svi uslovi, koji će uporedo sa naprednijim gazdovanjem šumama
i racionalnijim korišćenjem drveta u industrijskoj preradi, omogućiti u
ne tako dalekoj budućnosti usklađivanje potrošnje lišćarskog drveta sa
sečivim etatom lišćarskih šuma.


Nasuprot smanjenju potrošnje lišćarskog drveta, potreba za tehničkim
sortimentima četinara, koji u ukupnoj potrošnji četinarskog drveta




ŠUMARSKI LIST 9-10/1953 str. 17     <-- 17 -->        PDF

Jugoslavije učestvuju sa 9/io, ima tendenciju porasta. Stalno povećanje
proizvodnje uglja i pored zamene jednog dela četinarskog jamskog drveta
lišćarskim ili drugim materijalom, ili smanjenjem potrošnje putem promene
načina proizvodnje uglja (dnevni kop), zahtevaće samo nešto manje
ili jednake količine jamskog drveta četinara koje su se dosada trošile.
Povećanje proizvodnje celuloze postavlja pred šumski fond četinarskih
šuma zahtev za znatno većim količinama celuloznog drveta nego do sada.
Isto tako, povišenje životnog standarda, razvoj robnog prometa i dr.
iziskivaće povećanje građevne delatnosti, proizvodnje ambalaže i t. d.,


t. j . povećanje potrošnje meke rezane građe. Uzmemo li u obzir da je
sadašnji obim seča četinarskih šuma potrebno što pre reducirati bar za
1/3 onda nam je jasno, da usklađivanje potrošnje četinarskih proizvoda
sa sečivim etatom četinarskih šuma, pretstavlja jedno od vrlo ozbiljnih
pitanja u sektoru šumske privrede Jugoslavije. Pogotovu, što je pitanje
zamene četinarskih sortimenata sa proizvodima drugih privrednih grana
ili ograničeno ili znatno teže i skuplje no njihovo dobij an je u se´ktoru
šumske privrede. Isto tako, odnos potrošnje tehničkog drveta četinara
prema lišćarima od 4 : 1, kako kod nas tako i u svetu, u korist četinara
i odnos drvnog fonda četinarskih prema lišćarskim šumama u FNRJ od
25 : 75 u korist lišćarskih šuma, jasno ukazuje na buduće teškoće u rešenju
ovog pitanja.
Osnovne karakteristike proizvodnje i potrošnje četinarskih proizvoda
u posleratnom periodu


Za posleratnu seču četinarskih šuma i potrošnju četinarskih proizvoda
karakteristične su tri međusobom različita trogodišnja perioda.


Prvo, period obnove zemlje i početak planske privrede (1945—1947
god.) u kome je drvno-industriska proizvodnja bila u stalnom porastu,
ali nedovoljno razvijena, radi čega je snabdevanje potrošača građevnim
i drugim drvetom bilo velikim delom orijentisano na lokalne izvore (tesano
i oblo drvo, lokalne i manje pilane, otkup i dr.) a izvoz drvnih proizvoda
sve do 1947 god. nije postojao.


Drugo, period ekonomske blokade Jugoslavije od strane zemalja
Informbiroa i velikih naprezanja u izvršenju Petogodišnjeg plana
(1948—1950 god.) u kome je obim seča četinarskih šuma bio permanentno
vrlo visok; domaća potrošnja, naročito mekane rezane građe,
znatno iznad normalne, a izvoz proizvoda četinara na najvišem nivou
posleratnog perioda.


Treće, period novog privrednog sistema (1951—1953 god.) u kome
se obim seča četinarskih šuma znatno smanjio, potrošnja drveta prilično
normalizovala a izvoz drvnih proizvoda sveo na realnu visinu, gledano
kroz opštu situaciju zemlje (dve sušne godine, završetak ključne
izgradnje).


Podaci o proizvodnji, domaćoj potrošnji i izvozu rezane građe četinara,
po osnovnom planu, koja je u ukupnoj drvnoj masi četinarskih
proizvoda učestvovala sa oko 2/3, pružiće najbolju sliku kretanja i odnosa
proizvodnje i potrošnje četinarskog drveta u posleratnom periodu.


No, iako su se seča četinarskih šuma, a samim tim domaća potrošnja
i izvoz četinarskih proizvoda u periodu 1951—1953 god. znatno smanjili




ŠUMARSKI LIST 9-10/1953 str. 18     <-- 18 -->        PDF

prema prethodnom trogodišnjem periodu, ipak izvesne pojave i tendencije
mogu biti i zabrinjavajuće.


Seča četinarskih šuma, koja je od 1949 na 1951 godinu znatno opala,
ostala je tokom čitavog trogodišnjeg perioda (1951—1953 god.) na istoj
visini kao i u 1951 god., iako je potreba daljeg smanjivanja bila nužna.
U prvom polugodištu 1953. god. u svim republikama bez izuzetka dolazi
do povećanja proizvodnje rezane građe četinara prema I polugodištu
1952 god., a isto tako i prema I polugodištu 1951 god. (izuzev Slovenije),


A5oo


iooo
1^& V 4 8 k 9 50 51 52 -t95l
.^ Zćrt^/cc fiatre&rvcy &relcm/oz&


što ukazuje na tendenciju porasta eksploatacije četinarskih šuma. Izvoz
meke rezane građe, koji je isto tako sve do 1953 godine bio u stalnom
padu u 1953 god. beleži znatan porast, približujući se najviše dostignutom
posleratnom izvozu, četinarska sirovina koja je upotrebljena za
izradu izvoznih proizvoda četinara učestvuje sa preko Va u ukupno upotrebljenoj
sirovini za izradu sortimenata za izvoz u 1953 god. Ako bi
ove pojave hteli da protumačimo izuzetnim potrebama zemlje, ne bi to
mogli učiniti. Potreba znatnog povećanja izvoza meke rezane građe i relativno
visokih količina celuloznog drveta četinara, pored izvoza ostalih
četinarskih proizvoda (tesana građa, jamsko drvo, ambalaža) radi
ostvarenja nekih specijalnih potreba, i to baš proizvodima četinarskog
drveta, kao i potreba povećanja potrošnje u zemlji, nisu postojali. Povećanje
proizvodnje četinarskih proizvoda je u suprotnosti sa osnovnim
proporcijama opštedržavnog plana za 1953 god., kojim je predviđeno




ŠUMARSKI LIST 9-10/1953 str. 19     <-- 19 -->        PDF

smanjenje proizvodnje četinarskih proizvoda, kao mere za dalju stabilizaciju
šumskog fonda Jugoslavije. Znači, da su vlasnici privatnih šuma,
državna šumska gazdinstva, drvnoindustriska i ostala preduzeća i drugi
faktori u lokalnim ili republičkim razmerama, hteli da putem uvećanja
proizvodnje i eksporta četinarskih proizvoda rešavaju ona pitanja za
koja su sredstva trebala naći na drugoj strani. No, ako je ovo izuzetna
i ujedno kratkotrajna pojava, onda bi mogla imati i opravdanje, ali ako
je to početak jedne nove situacije, u kome će se šume, pogotovu četinarske,
tretirati isto kao i u periodu do 1950 god., onda je to u svakom slučaju
vrlo opasno. Pogotovu, što je u stalim sektorima šumske privrede
ili uopšte vrlo malo urađeno po pitanju zamene četinarskih proizvoda
drugim proizvodima, te da bi i dalje zahvati četinarskih šuma imali svog
opravdanja — i to iz više razloga. Naime, proizvodnja drvnih ploča, sadanja
kao i ona koja će se dobiti završetkom izgradnje ključnih objekata,
zamenjuje samo 5—6% četinarsku drvnu masu sečenu u toku poslednjih
triju godina. Proizvodnja kartona kao zamena -za ambalažu iz četinarskog
drveta gotovo i ne postoji. Uvođenje brzorastućih vrsti drveta, naročito
kanadske i sličnih topola, kao mere za najbrže dobij anje one drvne
mase, čijom se preradom može uspešno zameniti potrošnja četinarskih
proizvoda (šperploče, celuloza, rezana građa), gledajući mogućnosti i potrebe
zemlje za ovim proizvodima, uopšte ne zadovoljava. Nadalje, treba
uzeti u obzir, da je mašinski park za mehaničku preradu drveta u sve
derutnijem stanju i kao davno zaostareo daje vrlo visoki otpadak, koji se
dalje ne koristi, jer su pogoni za hemisku preradu drveta podignuti kako
pre tako i posle rata orijentisani na proizvodnju sulfitne celuloze i drvenajče
t. j . na upotrebu kvalitetnijeg drveta četinara. Impregnacija četinarskog
drveta radi povećanja njegove trajnosti ili zamene lišćarskim
drvetom uopšte se ne vrši i t. d.


Mere za usklađivanje potrošnje četinarskih proizvoda sa sečivim etatom
četinarskih šuma:
Smanjenje obima seča četinarskih šuma iz perioda 1951/53 god. za


V33


t. j . od 6,5 mil. m na visinu, koja približno odgovara prirastu ovih
šuma od 4,5 mil. m3 predstavljalo bi prvu fazu stabilizacije šumskog
fonda (1953/62) bez koje je dalje poboljšanje stanja ovih šuma nemoguće.
Radi predviđanja sviju onih mera, koje su u vezi smanjenja seče
od oko 2 mil. m3 nužne, potrebno je izvršiti analizu sadašnje potrošnje
četinarskih proizvoda kao i potreba ovih proizvoda u budućnosti.
Prosečni godišnji izvoz četinarskih proizvoda u periodu 1951/53
iznosio je u 000:


rezana građa m´s 590 ili u oblom 970 m3


celuloz. drvo pr. m 150 ili u oblom 110 m3


ost. šum. sort, m3 30 ili u oblom 30 m3


ambalaža t 15 ili u oblom 70 m3


ostalo t 10 ili u oblom 20 m3


ukupno 1.200 m3


Kad količini od 1,2 mil. m3 oblovine za proizvodnju izvoznih artikala
dodamo oko V3 na ime otpadaka i ogrevnog drveta, koje je ostalo
u šumi neiskorišteno ili čije dobij anje putem seče četinarskih šuma nije




ŠUMARSKI LIST 9-10/1953 str. 20     <-- 20 -->        PDF

nužno, onda dobijemo količinu od oko 1,6 mil. m3 drveta na panju posečenog
radi realizacije izvoza. To znači, da bi se prestankom izvoza artikala
proizvedenih iz četinarske sirovine i smanjenjem potrošnje onih proizvoda,
koji bi se dobili iz 0,4 mil. m3 drveta na panju, pitanje potrošnje
četinarskih proizvoda uskladilo sa sečivim etatom četinarskih šuma.
Međutim, potpun prekid izvoza proizvoda iz četinarskog drveta je nemoguć
i necelishodan, te treba smatrati dosta povoljnim, ako se izvoz


mil. mr
8,8


ol´pa.d´ODl


+ + +


OgrtV
[ -bejh.drVO hvt
pilOM/ obi
"´/////A pilom obi ta


UcJt ´p 53/62 ^


9hs/H? W&/50 1951/55 -(953/62 a.


šumskih sortimenata svede na minimum a izvoz rezane građe četinara
na jednu polovinu u prošeku za 10 godina u odnosu na izvoz iz 1951/53
god. To znači da bi za izvoz proizvoda iz četinarskog drveta došla u obzir
sirovina od oko 0,7 mil. m3 (drvo na panju) umesto 1,6 mil. -m3 u 1951/53
god. t. j . da bi se smanjenjem izvoza četinarskih proizvoda dobilo 0,9
mil. m3 od ukupno potrebnih 2,0 mil. m3.


U periodu 1951/53 utrošeno je za domaće potrebe u 000 m3 u oblom:


rezana građa 1.700
jamsko drvo 370
celulozno drvo 220
ost. tehn. drvo1 1.140


1 Tesano i oblo drvo za industriju, gradove i seljačke potrebe i oblovina za rezanje
u seljačkoj i lokalnoj privredi.




ŠUMARSKI LIST 9-10/1953 str. 21     <-- 21 -->        PDF

ogrevno drvo3 490
otpadak 980
ukupno: 4.900


Količina rezane građe četinara od 1.050 hilj. m3 dobijena iz 1.70.0
hilj. m3 oblovine pretstavlja potrošnju od 0,06 m3 po jednom stanovniku,
što je znatno niže od srednjeevropskog prošeka a malo više od potrošnje
u mediteranskim zemljama. Ali ako ovoj količini dodamo tesano drvo
četinara i lišćara, čija je potrošnja kod nas prilično visoka kao i rezanu
građu četinara iz lokalnih izvora, onda bi količina od 1.050 hilj. m3 pretstavljala
potrebe zemlje u ovom periodu. Povećanje potreba rezane građe
četinara u vezi povećanja građevne delatnosti i proizvodnje robe za široku
potrošnju moguće je pokriti samo racionalnijom upotrebom u odnosu na
dosadašnju potrošnju i proizvodima iz drugih privrednih grana, a nikako
novim količinama rezane građe četinara. Stoga bi količina od oko 1.050
hilj. m3 ili okruglo 1 mil. m3 pretstavljala cifru budućih potreba za ovim
proizvodom.


Isto tako uvećane potrebe jamskog drveta trebaju biti pokrivene
racionalnijom potrošnjom četinarskog i masovnijom upotrebom lišearskog
drveta, a ne novim količinama jamskog drveta četinara.


Ako bi pri povećanju proizvodnje celuloze i drvenjače na visinu od
oko 180 hilj. tona, potrebnih da se potrošnja papira od sadanjih 5 kg po
1 stanovniku približno udvostruči (evropski prošek 20 kg), da se prestane
sa uvozom drvnih tekstilnih vlakana i ostalih proizvoda hemiski
prerađenog drveta i da se izvozom celuloze, papira i si. nadoknadi jedan
deo manjka izvoza rezane građe četinara i šumskih sortimenata — ako
bi se kod tog povećanja ostalo na dosadanjem načinu upotrebe drveta,
onda bi za ovu proizvodnju trebalo oko 850 hilj. m3 celuloznog drveta
četinara boljeg kvaliteta t. j . za 550 hilj. m3 više nego što je proizvedeno
u 1951/53 god. Jasno je, da toliku količinu celuloznog drveta četinara
nećemo moći proizvesti, jer bi to značilo da bi oko XU svih sortimenata
otpalo na celulozno drvo, prema dosadašnjem učešću od 7%.


No za proizvodnju oko 180 hilj. tona celuloze i drvenjače znatan deo
celuloznog drveta četinara može se zameniti lišćarskim drvetom i to
topolovim, pa i drugim, a za proizvodnju celuloze i drvenjače, koja se
prerađuje u papir, bukovim drvetom za celulozu koja se upotrebljava
za veštačka vlakna, celofan i eksploziv, te slabije kvalitetnim drvetom iz
šumske eksploatacije i otpacima iz proizvodnje tanina za proizvodnju
poluceluloze za ambalažu. Ovakvim načinom upotrebe celuloznog drveta
potreba za četinarskim celuloznim drvetom smanjila bi se na oko 600
hil. m3, što je još uvek za 300 hilj. m3 više od proizvodnje u 1951/53 godini.
Ostvarenjem viška proizvodnje celuloznog drveta četinara omogućiće
se dobrim delom orijentacijom proizvodnje celuloze na sulfatni
postupak. Time se proširuje sirovinska baza, jer se može koristiti i borovo
drvo, zatim slabiji kvalitet celuloznog drveta jele i smrče, te se konačno
znatno može proširiti upotreba otpadaka iz pilanske industrije. Sa ovim
dopunskim snabdevanjem potreba kvalitetnijeg četinarskog drveta snizile
bi se za daljnjih 200 hil. m3 t. j . na oko 400 hil. m3. Ovo je povećanje
moguće ostvariti kako na račun tehničkog drveta, naročito tesanog drveta


2 Obuhvaćeno i neprerađeno drvo u šumi. Ostalo ogrevno drvo i otpadak obračunati
u stavki izvoza.




ŠUMARSKI LIST 9-10/1953 str. 22     <-- 22 -->        PDF

i trupaca za rezanje slabijeg kvaliteta, tako i proširenjem akcije pro´
ređivanja četinarskih šuma, koje se tretiraju kao preborne, ali su manje


više jednolične strukture.


Ukupna potreba četinarskog drveta, radi pokrića budućih potreba


domaćeg tržišta i eksporta, bila bi oko 5,5 mil. m3, t. j . za oko 1 mil. m3


više nego što je prirast odnosno krajnja mogućnost seče ovih šuma. Po


kriće ovog manjka od oko 1,0 mil. m3 drveta na panju moguće je u


sektoru šumske privrede prvenstveno drvnim pločama i kartonom. Pro


izvodnja od oko 80 hil. t. lesonit ploča iz drvnog otpatka kako mekog


tako i tvrdog drveta, 80.000 m3 šperploča uglavnom iz lišćarske sirovine,


kojom smo suficitni i 40.000 tona kartona iz slabog kvalitetnog drveta


četinara i lišćara i otpadaka iz drvne industrije, i pored izvoza izvesne


količine ovih proizvoda, omogućilo ib smanjenje potrošnje rezane građe


za oko 4—500 hilj. m3 odnosno 1 mil. m3 drveta na panju.


Pored predloženih mera u sektoru industriske prerade drveta i po


trošnje četinarskih proizvoda, kao i rekonstrukcije pilanske industrije


upravcu usklađivanja njenih kapaciteta sa sirovinskom bazom i moder


nizacije pogona prvenstveno radi smanjenja otpadaka potrebno je i u


sektoru šumarstva provesti potrebne mere. Na prvom mestu treba reša


vati pitanje visine seča četinarskih šuma. Osnovno je kod ovoga da ona


ne sme preći onu granicu koja obezbeđuje samo najnužnije potrebe zemlje


i izvoza. U sadašnjem privrednom sistemu uglavnom nema drugog instru


menta koji bi silio potrošača na radikalniju štednju potrošnje četinar


skog drveta i zamenu drugim materijalom, i ujedno ograničio izvoz četi


narskih proizvoda.


Nadalje, potrebno je pristupiti masovmjoj proizvodnji sadnica brzo


rastućih vrsti drveta, naročito kanadske i sličnih topola i njihovom zasa


di van ju na šumskim površinama i pojedinačno (pored reka, kanala, putova,


kao vatrobrani i poljozaštitni pojasevi i t. d.), kao mere za najbrže kva


litetno i kvantitetno povećanje drvnog fonda i dobijanje one drvne siro


vine, čiji proizvodi mogu zameniti četinarsko drvo i to u onom periodu


kada će problem četinarskih šuma doći u najoštriju fazu — naredne dve


ili tri decenije. I najzad, davanje prioriteta pri otvaranju još neotvorenih


četinarskih šuma i razvijanje mreže šumskih komunikacija, radi inten


zivnijeg gajenja i eksploatacije ovih šuma, je isto tako jedna od osnovnih


mera za rešenje ovog pitanja. To će između ostalog omogućiti i proširenje


površina za proređivanje, koje treba, protegnuti ina one šume, koje se


tretiraju kao preborne, ali im je struktura bliža strukturi srednjodobnih


jednolikih šuma. Pored sviju ovih mera, čiji će se rezultati koristiti u ne


posrednoj budućnosti, stvaranje novih površina četinarskih šuma, a naro


čito masovnije unošenje četinara i lišćarske šume, je potrebno radi kvali:


tetnog i kvantitetnog povećanja drvnog fonda, s tim da će se rezultati


ovih akcija koristiti u daljoj ili vrlo dalekoj budućnosti kad problem četi


narskih šuma možda ne će biti tako akutan kao što je akutan sada ili kao


što će biti u neposrednoj budućnosti.


Zaključak


Smanjenje seče četinarskih šuma od sadanjih 6,5 mil. m3 na visinu
prirasta od 4,5 mil. m3 pretstavlja prvu fazu stabilizacije šumskog fonda
(1953/62 god.) bez koje je dalje poboljšanje stanja ovih šuma nemoguće.




ŠUMARSKI LIST 9-10/1953 str. 23     <-- 23 -->        PDF

Ali zadovoljenje neposrednih i budućih potreba proizvodima četinara
nužno zahteva provođenje sledećih mera:


A. u sektoru industriske prerade drveta:
Prvo, povećati proizvodnju drvnih ploča na 80.000 t. lesonit i 80.000


m:i šperploča, kao mere za´ najracionalnije korišćenje lišćarske sirovine
kojom smo smo suficitni i drvnog otpatka i slabije kvalitetnog drveta
šumske eksploatacije — u cilju zamene meke rezane građe, kojom postajemo
ili možemo postati deficitni.
Drugo, povećati proizvodnju celuloze na 180 hil. tona radi dobijanja
potrebnih količina hartije, kartona, veštačkih vlakana i drugih proizvoda


— u cilju povećanja potrošnje, prekida uvoza hemiski prerađenog drveta
i povećanja izvoza ovih proizvoda, kao delimicne naknade za smanjeni
izvoz rezane građe četinara i šumskih sortimenata. Ujedno se u ovom«
sektor; cerade drveta orijentisati na proizvodnju poluceluloze, sulfatne
i rastvorene celuloze na bazi lišćarskog drveta, drvnih otpadaka i slabije
kvalitetnog drveta iz šumske eksploatacije. .
Treće, izvršiti rekonstrukciju pilanskih pogona u pravcu usklađivanja
sa sirovinskom bazom i modernizaciju radi smanjenja otpatka.
Četvrto, izvoz meke rezane građe smanjiti bar na polovinu izvoza iz
1951/53 godine.


B. u sektoru šumarstva:
Prvo, stalnim smanjivanjem obima seča prisiljavati potrošače četinarskih
proizvoda na radikalnu štednju i zamenu drugim materijalom.


Drugo, pristupiti masovnijoj proizvodnji sadnica brzorastućih vrsti
drveta, naročito kanadskih i sličnih topola, i njihovom zasađivanju kako
na šumskim površinama tako i pojedinačno, kao mere za najbrže kvalitetno
i kvantitetno povećanje drvnog fonda i dobijanja one sirovine čiji
proizvodi mogu. zameniti četinarsko drvo f to u onom periodu, kada će
problem četinarskih šuma doći u najoštriju fazu.


Treće, kod izgradnje šumskih komunikacija, pošumljavanja novih
terena i uvođenja drugih mera davati prioritet četinarskim šumama.
Četvrto, izvoz šumskih sortimenata obustaviti ili svesti na minimalne
količine.


N apomena : Podaci o proizvodnji, potrošnji i drugim elementima uzeti su
iz izdanja Saveznog zavoda za statistiku i evidenciju FNRJ ili iz materijala Savezne
komisije za izradu predloga za unapređenje šumske privrede. Za period IX—XII/53
god. izvršena je procena na osnovu stanja iz prethodnog perioda.


RESUME


t -


Dans cette etude l´auteur analyse la question de la consommation des produits
des resineux dans l´etat present et dans le proehe avenir, ensuite ses relations par
rapport a la coupe et par rapport a I´ecart de la coupe de I´accroissement des forets
resineuses.


Pour augmenter la production des forets dans la premiere periode (1953/1962)
l´auteur propose de diminner les coupes de 6´5 millions m3 a 4´5 millions m3 c´est-a-dire
au niveau de I´accroissement pour creer les conditions d´une amelioration ulterieure.


39a




ŠUMARSKI LIST 9-10/1953 str. 24     <-- 24 -->        PDF

II propose aussi l´etablissement de nouvelles usines pour la production des panneaux


agglomeres et de la pate a papier dans le but d´obtenir des produits qui pourraient


remplacer la consommation du sciage ainsi qui rendraient meilleur utilisation des res-


sources forestieres, puis qui diminueraient les importations des bois chimiquement


transformers et ainsi qui augmenteraient les exportations de produits ligneux. Comme


mesure principale, dans la service forestier, il recommande la culture plus importante


des essences a croissance rapide et tout specialement des peupliers hybrides eurame


ricains dans le but d´obtenir le plus rapidement possible de ces produits qui pourraient


remplacer les resineux au moment ou la probleme des resineux parviendrait dans sa


phase la plus critique.


L´auteur propose aussi la diminution des exportations du sciage de bois tendre


et des produits de resineux faconnes dans les forets, ensuite il propose la reconstruc


tion des seieries pour diminner la quantite des dechets et enfin donnant la priorite


a des travaux dans les forets resineuses et tout particulierement a, des travaux d´elar


gissement au point de vue des communications.


UTJECAJ ŠUME NA PRODUKCIJU U VODAMA*


Dr. Miljenko Buljan,


U
U
ovom članku osvrćem se na jedan faktor, koji povoljno upliva na bogatstvo
produkcije u vodama a kome se do danas nije posvetila neka
pažnja iako on može biti od znatne važnosti za razumijevanje stanja proizvodnje
u nekom vodenom bazenu
Ribar će znati reći, da je šuma dobra za ribu, za laike ne postoji neke
međusobne veze između šume i bogatstva vode životom. Ribarstveni biolog
će na ponešto neodređeni način kazati, da postoji neka veza između života
u šumi i života u vodi: možda nešto sitnih životinja, kukaca i slično upadne
u vodu ili morski zaljev, pa ih ribe i druge životinje pojedu, ili će možda
uvažiti i mogućnost, da šuma crpi fosfate i druge hranjive soli iz dubljeg
sloja zemlje, i da ove mogu kasnije doći u jezero ili u more vodama tekućicama
i tako djelovati povoljno na produkciju u bazenu.


Međutim pravi pogled na ovo pitanje može se tek sada baciti poslije
novih saznanja o događajima koji se odigravaju na granici vode i morskog
ili jezerskog dna, do saznanja od kojih se je došlo u novije doba u toku
studija hidrologije.


Najprije par riječi o uslovima organske proizvodnje u vodama uopće.
Kod proučavanja voda, kako slanih tako i slatkih, nailazi se na jedan
skoro centralni problem: problem produkcije organske tvari. I oceanografija
i limnologija zadnjih decenija poklanjaju svim pitanjima, koja
su povezana s proizvodnjom, najveću brigu. Pod produkcijom u širem
smislu misli se na prirast organske tvari koji se vrši u nekom prirodnom
bazenu pomoću biljaka. Kod toga se skoro isključivo radi o fitoplaktonu,
koji svoje sitne dimenzije nadoknađuje ogromnim brojem, nekada i do
milion primjeraka u litri, a i više, te velikom brzinom umnažanja. Na


* Opaska uredništva.
Donosimo ovaj zanimljiv članak sa slabo poznatog područja. Moguće da će ovo
biti poticaj našim čitaocima, da i oni doprinesu svoja opažanja ove vrste i da ih dostave
nama ili piscu članka.