DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 9-10/1953 str. 58     <-- 58 -->        PDF

pojam i definisati (naknadno N. P.). A definicija pojma mora da bude pravilna,


logična, potpuna i precizna« (str. 262).


Prva formulacija kazuje, da su primarni «neophodno jasno utvrđeni osnovni


mojmovi»; druga, obratno, «saznanje naučne istine». U matematici važi jedno pra


vilo: ako vredi i obratni dokaz, onda je dokaz potpun. Da li ovo pravilo važi i za.


ostale nauke ? Ako važi, onda čemu gornje dve formulacije ?


Ing. Nenad Prokopljević


INTERFAKULTETSKA KONFERENCIJA O PROBLEMIMA FAKULTETSKIH
ŠUMSKIH GOSPODARSTAVA


Dana 16. i 17. listopada o. g. održana je u Zagrebu interfakultetska konferen


cija o problemima fakultetskih šumskih gospodarstava. Svrha je konferencije bila,


da se razmotre problemi, koji stoje pred fakultetskim šumskim dobrima u vezi sa


novim propisima u privredi.


Konferenciju je organizirao Odbor za šume poljoprivredno-šum-´--;:og fakulteta


u Zagrebu, na kojoj su bili zastupani svi šumarski fakulteti u zemlji. Pojedine su


fakultete zastupali:


1) Šumarski fakultet u Zemunu: dekan prof. dr. Žarko Miletić, ing Branislav
Šikić i ing. Dragomir Milojković;
2 Šumarski odsjek Polj. šumarskog fakulteta u Skoplju: prof. dr. I. Mihajlov,
i doc. ing. Branko Kraljić;
3) Šumarski odsjek Polj. Šumarskog fakulteta u Sarajevu: prof. ing. Vasilije
Matić i ing. Vlado Trifković;
4) Šumarski odsjek Polj. šumarskog fakulteta u Ljubljani: prof. ing. Franjo
Sevnik i ing. Franjo Ravnik i


5) Šumarski odjel Polj. šumarskog fakulteta u Zagrebu: prof. dr. Aleksandar
Ugrenović, prof. dr. Nikola Neidhardt, prof. dr. Milan Anić, prof. dr. Miljenko Plavsic
i dr. Roko Benić.


Konferenciju je otvorio i pozdravio prisutne prof. dr. A. Ugrenović. Naročito je
istakao važnost interfakultetskih konferencija i savjetovanja, a posebno se dotakao
problema ove konferencije i važnosti šumskih dobara za nastavu i naučna istraživanja.
Za predsjednika savjetovanja predložio je prof. dr. Žarka Miletića, što su prisutni
prihvatili aklamacijom. Nakon toga konferencija je pristupila radu. Osnov za
diskusiju bio je referat dra R. Benića, kojega u cijelosti nonosimo:


TEME ZA DISKUSIJU
na interfakultetskoj konferenciji o problemima fakultetskih šumskih dobara


Studij šumarstva, uključivši i studij drvne industrije, sastoji se iz tri komponente:
biološke, tehničke i ekonomske. Kroz studij na fakultetu student treba đa
upozna ove tri komponente u onoj mjeri, koliko mu je potrebno obzirom na specijalizaciju
kojoj se je posvetio (šumsko-gospodarski ili drvno-industrijski smjer). Kompletno
ovlađivanje ovim komponentama postiže se na fakultetu teoretskim izučavanjem
s jedne strane i praktičnom demonstracijom i radom na terenu s druge strane. Teoretska
se nastava postiže predavanjima, a praktična vježbama u laboratorijima i
radom na šumskim objektima.


Uviđajući potrebu što šire praktičke nastave, visoke šumarske škole u svijetu
već odavno raspolažu s prikladnim objektima za izvođenje nastave i za naučno-istraživački
rad na njima, jer je nučno-istraživački rad na fakultetima najbolji preduslov
kvalitetne univerzitetske nastave.


Razumijevanjem i susretljivošću narodnih vlasti, naši su šumarski fakulteti tek
po oslobođenju zemlje od okupatora došli do podesnih šumskih objekata za svojesvrhe.


428