DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 9-10/1953 str. 9 <-- 9 --> PDF |
U nizinskim šumama hrasta lužnjaka oplodna je sječa karakteri-, stična po tome, što je prvi sijek te sječe jakog intenziteta, te iznosi oko 30—40% drvne mase glavne sastojine, a gdjekad još i više. Drugi, a´ eventualno treći sijek sastoji se u uklanjanju preostalih sjemenjaka. U šumama hrasta kitnjaka oplodna je sječa nešto slabijeg intenziteta nego u lužnjakovim šumama, jer hrast kitnjak nije tako heliofilna vrsta drveća kao hrast lužnjak. Intenzitet oplodne sječe u bukovim šumama mnogo je blaži od onoga u hrastovim. Intenzitet sječe pripravnog sijeka redovno ne treba da pređe 30%. U jelovim šuma taj intenzitet sječe treba da bude još blaži od onoga u bukovim šumama (oko 25%). VISOKA PREBORA ŠUMA Izvod formule za intenzitet preborne sječe i ophodnjicu Za razliku od visoke regularne šume, u prebornoj je šumi njegovanje i pomlađivanje (čišćenje, prorjeđivanje, pripravni i naplodni sijek) prostorn o i vre menski sjedinjeno u prebornoj sječi. Prebornom sječom realiziramo cjelokupni prirast proizveden u toku jedne ophodnjice, naravno, uz uvjet, da je drvna masa preborne sastojine normalna. Imajući pred očima tu činjenicu, izvest ćemo pomoću jednadžbe (1) formulu za intenzitet preborne sječe. Iz formule (1) izlazi, da je: E = M X O´O i (la) Prema tome je drvna masa poslije sječe jednaka izrazu (3). M — E< = M — M X O´O i (3) Ako pretpostavimo, da drvna masa poslije sječe prirašćuje po principima kamatno-kamatnog računa9, onda će ona u vremenskom razdoblju od (1) godina narasti na početnu drvnu masu (M), kako smo to obj asnili u radnji »Sastojinsko ili stablimično gospodarenje?«, šumarski list br. 1 i 2/1950. str. 7. M = (NI -MX O´O i) X TO p! (4) Podijelimo li lijevu i desnu stranu formule (4) sa (M), dobivamo formulu (4a). 1 = (1 — O´O i) X rop ´ (4a). Iz formule (4a) izvodimo formulu za intenzitet preborne sječe (5) u postocima i formulu za ophodnjicu (6). 9 Drvna masa, kao takva, ustvari ne prirašćuje nego samo služi kao supstrat, na kome se gomila prirast stabla, koji se stvara na kambijalnom plastu pomoću klorofilnog aparata. No kako do danas nije pronađena praktična metoda, po kojoj bi se mogao odrediti prirast kao funkcija kambijalnog plašta, prisiljeni smo služiti se klasičnom metodom, po kojoj je prirast funkcija drvne mase. Uzgred spominjemo, da je kod nas Podhorsk i počeo razrađivati problem korelacije prirasta i kambijalnog plašta. 379 |