DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 2-3/1954 str. 55 <-- 55 --> PDF |
TABELA BR. 6 PRIRAST JELOVINE — Accroissement du sapin Napomena 1. Pokusna ploha „Stari .,B le-„Tuški „Jasle I" a. Place d´essai Zaturni" vine" Laz" P- _N (i S -i 2. t ´kupna temeljnica (g) po 1 ha 23-8 m2 35´1 m2 34-2 m2 44´7 m2 **S Surface terričre totale (g) par ha 3. Drvna masa jelovine na panju po 1 ha Volumepar ha de sapins sur pied 231 m3 514 m3 407 m3 595 m3 4. Prosječni godišnji volumni VJ i prirast po 1 ha Accroissement moyen annuel 8-4 m3 11*2 m3 9*8 m3 10*0 m3 du volume par ha 5. Postotak volumnog prirasta (p) Taux d´accroissementlume (p) en vo3* 6 70 2´2% 2-4°/o 1-7 Vo 6. Prosječni godišnji debljinski prirast (m) Accroissement moyen annuel du diametre (m) 5´60 mm 3´73 mm 3 72 mm 3´22] -a .. o oo 7. Standjrdna devijacijaL´ecart type (o* (a) 1*79 mm ± l´26mm rt 1*41 mm + 1 * 15 mm (X Ll 3 u 3 8. Kojtticijent varijacije (v) rt rt i-^. rt v = — X 100 m ± 32% ± 34% ± 38"/0 ± 36% -aoCi- a _o Cu -a o P M 27 kolutova izrezanih iz 27 jelovih stabala u prsnoj visini (šum. predjel »Belevine«, VII, 1, a.) utvrdio sam, daLoetschov faktor kore (»Rindenfaktor«)8 iznosi 1´04. Zbog toga je prosječni godišnji debljinski prirast izračunan za oko 4% prenisko, a prosječno je vrijeme prelaza previsoko za isti iznos. Iz toga izlazi, da su dobiveni rezultati o prirastu jelovine preniski za oko 6%. Smatram, da bi dobivene rezultate o prosječnom godišnjem volumnom prirastu trebalo još smanjiti za 15% radi koj eficij enta sigurnosti (sušenje stabala, vjetrolomd, eventualne nepovoljne klimatske prilike i t. d.) tako, da bi šumsko gospodarstvo moglo operirati ovim prirastima: a) na pokusnoj plohi »Stari Zaturni« 71 nrVha ili 31 % b) na pokusnoj plohi »Jasle I« . . 9´5 m7ha ili 19% Obračun sam izvršio po Loetschovo j metodi (1953); dokazni materijal, koji se odnosi na koru, ovdje je ispušten radi štednje na prostoru. |