DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 5-6/1954 str. 3     <-- 3 -->        PDF

y


ŠUMARSKI LIST


GLASILO ŠUMARSKOG DRUŠTVA HRVATSKE


GODIŠTE 78 MAJ — JUNI GODINA 1954


GUSJENICE ČETNJAKA I USLOVI KEMIJSKE BORBE PROTIV NJIH*


P. Grison & E. Biliotti
(Les chenilles processionnaires et les conditions de la lutte chimique)


(Institut Rational de la Recherche Agranomique Station Centrale de Zoologie
Agricole, Versailles)


I. UVOD
S
S
ve naše šume trpe povremeno velike štete od insekata, među kojima
se naročito neke vrste leptira odlikuju masovnom pojavom. U južnoj
Evropi, a napose u Jugoslaviji bile su posljednjih godina veoma štetne
gradacije gubara (Lymantria dišpar L), koje su bile predmet značajnih
radova jugoslavenskih šumarskih inženjera i entomologa. Kasnije, u toku
ovog izlaganja, osvrnut ćemo se na te radove. Analogna istraživanja o
borovom četnjaku (Thaumetopoea pityocampa Schiff) bila
su izvršena u Jugoslaviji i u Italiji.


Mi smo u Francuskoj u posljednjem deceniju svjedoci jakih i dugih
gradacija na golemim površinama gusjenica hrastovog i borovog četnjaka
Thaumetopoea processionea L. i T. pityocampa Schiff.,
koje su vrlo dobro poznate šumarima zbog štete u šumama, a šumskim
radnicima i turistima zbog »otrovnih dlačica«.


Teška situacija, koja je nastala uslijed stalnih gradacija na velikim
površinama, zabrinula je Generalnu direkciju voda i šuma u Francuskoj,
pa nam je u vezi sa stanicom za šumarska istraživanja u Nancy-u postavljen
zadatak, da se pozabavimo biološkim, ekološkim i fitofarmaceutskim
problemima u vezi s navedenim štetnicima.


Studija o gradacijama štetnika može se izvršiti bilo s obzirom na
biocenozu, odnoseći se na pr. na određivanje biotskih faktora koji dovode
do prirodne retrogradacije, bilo s obzirom na dinamiku populacije, izučavajući
fluktuacije godišnjih populacija statističkim metodama.


S obzirom na dinamiku populacije nalazimo zanimljive podatke o
gradacijama L y m a n t r i a-e m o n a c h a-e u njemačkim prikazima (42),
a one L. d is pa r u jugoslavenskim prikazima (26). U toku su studije
o arišovom moljcu Steganoptycha diniana Gn. u Engadinu
(švicarska), kojom prilikom su upotrebljena znatna sredstva za
istraživanje, koja će predstavljati dragocjen prilog biocenologiji.


* Donosimo članak Grisona i Biliottia, članova Instituta za zoološka istraživanja
u Versaju, preveo ing. M. Androić.


ŠUMARSKI LIST 5-6/1954 str. 8     <-- 8 -->        PDF

A. Th. processionea
Paraziti i predatori s kojima smo se sreli u toku naših studija poredani
su prema stadiju domaćina kojega napadaju:


a) napadaju jaja:


Dvije vrste dolaze u većini lokaliteta pariške oblasti, to su: T r i c h o


gramma sp. i Anast´atus bifasjjiatus Fonsc, ali njihova
uloga nije značajna i broj parasitarnih jaja veoma je malen;


b) napadaju gusjenice:


1. Predatori
U toku 6 stadija gusjenica, napadaju ih mnogi predatori od kojih
su najvažniji: Coleoptera: Xylodrepa quadripunctata Schrb.,
Calosoma sycophanta L., C. inquisitorL. te Hemiptera:
Troilus luridus F., Picromerus bidens L.; druge vrste
dolaze mjestimično i pod izvjesnim prilikama (razne Cantharis ,
Panorpa communis, Rhimocoris annulatus i t. d.).


2. Paraziti
Tahine su u prvom redu gusjenični paraziti, to su: vrste sa jajima
mikrotipa: Ctenophorocera pavida Meig, Zanillia libatrix
Panz., jedna vrsta sa jajima makrotipa: Phorocera agilis


R. D.; jedna vrsta koja odlaže svoja jaja u domaćina: Compsilur a
concinnat a Meig i najzad jedna vrsta sa membranoznim jajima:
Carcelia processioneae Ratz., koja je najznačajnija, jer je najbolje
adaptirana na domaćina. Mi je smatramo kao specifičnog parazita
pariške oblasti. (C. processione a napada u centralnoj Evropi jednako
i T h. p in i v o r a-u Tr.) (12).
Od Hymenoptera, sreli smo samo: Meteorus versicolor
Wesm., Phobocampa pulchella, koje je akcija veoma promjenljiva
prema lokalitetu i općenito slaba.


c) napadaju kukuljice:
Kukulj ice napadaj u neki Hymenopteri Ichneumonide: Pimpl a
instigator F., P. examinator F., Theronia atalante
Poda i Calcididi: Monodontomerus aereus Walk, Psychophagu
s omnivoru s Walk, koje nalazimo kao hiperparazite.
d) Hiperparaziti


1. sekundarni.
To su uglavnom Ichneumonidi (Hemiteles a r e a t o r i H em
i t e 1 e s spp.) i G e 1 i s sp.; Calcidide: Eurytoma append i-
g a s t e r Boh, Monodontomerus aereus Walk, Dibrachys
c a v u s Walk, Psyhophagus omnivorus Walk.


2. Tercijarni.
Ustanovili smo jednog tercijarnog parazita Pleurotropi s
p y r g o Walk.


B. Th. pityocampa.
Jajni parasiti igraju mnogo važniju ulogu kod borovog četnjaka
nego kod hrastovog četnjaka, u većini lokaliteta južna Francuska. Najraširena
vrsta je Ooencyrtus pityocampae Mercet; našli smo
također nekoliko primjeraka Anastatus bifasciatus i mnogobrojne
Tetrastichus tibialis Kardj, kojih je biologija u toku
studija.




ŠUMARSKI LIST 5-6/1954 str. 9     <-- 9 -->        PDF

Gusjenični su parasiti uglavnom tahine, prije svega Phryx e secund
a B. B., koju smo nalazili u svim krajevima, a njezina je uloga
i najvažnija. Zatim Compsilura concinnata Meig, za koju borov
cetnjak može predstavljati zanimljivog zimskog gosta. Kao predatora
gusjenica navodimo samo Syrphid: Xanthandrus comtus Harr,
kojeg larva napada bor. četnjaka u gnijezdu.


Dobili smo nekoliko primjeraka dviju vrsta Ichneurnonida, koje su
izišle iz kukuljica sakupljenih u prirodi. Hiperparazite predstavlja uglavnom
Dibrachys cavus Walk, koji napada kukuljice P. secunda
u gnijezdima.


Dosada nismo govorili o ulozi ptica kao neprijatelja obih vrsta četnjaka.
U tome pogledu nemamo još nikakvih opažanja. Spominjemo samo


Fig. 4 Polyedrose dans une colonie de Processionnaires du chene.
Sl. 4. Kolonije hrastovog četnjaka oboljele od polijedrije.


da sjenice napadaju gnijezda u kojima se kukulje T. processione a
u periodu kada se u njima nalaze larve tahina Carcelia-e procession
e a-e i znatan ih broj uništavaju.


Napokon drugi predatori, koje nismo u toku naših istraživanja sreli,
mogu u izvjesnim uslovima biti veoma aktivni. Mislimo uglavnom na
Formic a ruf a sa kojim je PA VAN izvršio u Italiji veoma korisne
i praktične pokuse.


2. Patološki faktori i epizootija.
Spominjemo ovdje važnost uloge patogenih mikroorganizama u procesima
naglog opadanja zaraze četnjalkavih gusjenica. U laboratoriju za
patologiju insekata u Alesu istraživač VAGO opisao je poliedri ju obih vrsta.


1951. pokazala se u jednom od najstarijih žarišta hrastovog četnjaka
u Moisson-u (sl. 4) nenadana epizootija uslijed poliedrije, koja je izazvala
tipično opadanje zaraze. Ista je pojava bila 1952. u nekim sekto




ŠUMARSKI LIST 5-6/1954 str. 22     <-- 22 -->        PDF

Stepen populacije nekog insekta u datom vremenu i mjestu može se
prikazati brojem dobivenim na temelju ispitivanja uzetih primjeraka
prema strogo odabranoj metodici. Statistička analiza tih dobivenih brojeva
dopušta nam da za razne lokalitete odredimo smjer numeričkih varijacija
populacije i njihovu amplitudu. Na taj način možemo ustanoviti
korelaciju sa raznim faktorima koji uslovljuju razviće insekta.


Nažalost, katkad je teško naći prikladnu metodiku i primjeniti je u
svakom slučaju. Da bi se na pr. ocijenila populacija hrast, četnjaka, koja
često pokazuje velike nejednoličnosti, vodili smo računa da bi bilo potrebno
izvesti brojenje gusjenica (kod kojih bi zatim trebalo istaknuti
bolesti i parazite), u svim zaprecima izvjesnog broja stabala, da bi se dobila
jedna ispravna procjena pojava koje su interesantne za jedan sektor
makar relativno i ograničen.


Kada se to mora obaviti na stablima visine 30—40 m, takovo brojenje
traži velika materijalna sredstva kojima zasada ne raspolažemo.


Imajući u vidu velike neprilike koje prouzrokuju otrovne dlačice kod
manipulacije sa gusjenicama, zaprecima, ekskrementima, korom ili čak
kod kretanja kroz šumu (neprilike koje ne smijemo zanemariti!), možemo
ocijeniti kolike su poteškoće ovoga studija.


žalimo da smo predložili u našem izlaganju tek subjektivn u
metod u procjene stepena populacije kao funkcije broja i volumena
zapredaka. Ali mi smo ovdje uzeli taj primjer zato, da podsjetimo da su
naša istraživanja u početnom stadiju i naročito da preciziramo naše mišljenje,
da ekološki studiji, čak ako su i ograničeni na epidemiology u
vrste, mogu imati pravu vrijednost samo ako se pozivamo
na objektivne i stroge procjene i na česta,
mnogobrojna i dugotrajna opažanja.


Ovakovo shvatanje dopušta nam da postavimo čitavu stvar bioloških
opažanja koje smo ovdje donijeli u one okvire koje smo odredili ima
3—4 godine i koje smo spomenuli prije: odrediti uslove u kojima se možemo
odlučiti za kemijsku borbu sa maksimalnom djelotvornošću uz najmanji
rizik za korisnu faunu i uz optimalni ekonomski efekt. Ušlo vi kojih
smo se držali su slijedeći.


1° Značenje i korist bioloških studija.


Iako naoko od malog neposrednog i praktičnog značenja, predstavljaju
one osnove racionalne organizacije kemijske borbe. Entomolog ekonomist
ne smije uistinu nikada izgubiti iz vida da se ne borimo protiv
nekog insekta u jednom fiksiranom stanju i na jedan univerzalni način,
nego da on intervenira protiv jedne populacije u neprestanom razvoju
i u jednoj sredini, koja se mijenja uslijed uzajamnog djelovanja organizamsredina,
i da svakoj fazi ovoga ekološkog razvoja odgovara jedan posebni
način djelovanja.


Uvažujući ovakvo gledište i korist biocenotičkih studija koji su
s njom vezani, osobito u tako kompleksnim biotopima kao što su šumske
sastojine, može se izbjeći nepotrebni riziko, ako su razni elementi entomofagne
faune sposobni da u skoroj budućnosti uspješno djeluju protiv
nekog štetnika. Ali događa se da kemijsko sredstvo, pogađajući istovremeno
i gotovo isključivo nekog fitofagnog insekta i jednu vrstu hiperparazita,
postaje-ujedno umjetni faktor regulacije: mi smo naveli primjer
tretiranja hrastova četnjaka već u 1. larvalnom stadiju, u doba kada




ŠUMARSKI LIST 5-6/1954 str. 23     <-- 23 -->        PDF

je Monodontemerus aereus, koji napada larve tahina, gotovo
jedini hiperparazit biocenoze koji je tada aktivan.


Drugo, ekološki studiji dopuštaju, da se čak i empirički ustanovi stepen
populacije ispod kojega nema neposredne opasnosti prenamnožavanja
insekata i prema tome nije potrebno intervenirati. Slijedeći stupnjeve
populacije iz godine u godinu ili sukcesivno u toku generacija, drugim
riječima ustanovljujući gradacionu krivulju fitofaga, možemo se osloniti
na izvjesne kriterije, kao ukupnu gustoću zapredaka četnjaka ili još na
»lichtfrass« i »kahlfrass« njemačkih autora, da se pristupi prognozi gradacije
i organizacije borbe u pravo vrijeme.


Treće, procjena štete u toku gradacija dopušta nam da izmjerimo
njenu veličinu koju uzrokuje fitofag šumskoj produkciji i prema tome da
procijenimo rentabilitet dobro vođene borbe protiv štetnika.


Da pokažemo važnost ovoga gledišta, naveli smo rezultate koji su
dobiveni u Švicarskoj u pogledu produkcije ariša. Eric BADOUX (2),
oslanjajući se na studij godišnjeg debljinskog priraštaja, pokazao je
jasno umanjenje prirasta stabala u godinama invazije ariševa moljca. On
je procijenio sniženje produkcije sastojina za oko 30% i podvukao da
ovome treba dodati teške štete zbog reducirane fruktifikacij e.


2°) Potreba etološkog i fiziološkog poznavanja


Principi kojima smo se rukovodili kod određivanja nekih uslova za
upotrebu sintetičkih insekticida protiv gusjenica četnjaka bili su već određeni
za mnoge slučajeve u epohi mineralnih insekticida (vidjeti opći dio
od SCHEPARD-a (33). Naši rezultati o osjetljivosti larvalnih stadija i o
razlici toksičkog djelovanja nekih sintetičkih produkata potvrđuju i konstatacije
koje su učinili razni autori na drugim vrstama a naročito jugoslavenski
istraživači na T. p i t y o c a m p a -i ili na L y m a n t r a-i
d i s p a r.


Ne treba gubiti iz vida da je potrebno dobiti ove indikacije da bismo
mogli odrediti način djelovanja raznih produkata koji dolaze u obzir za
borbu protiv četnjaka.


3°) Usavršavanje tehničkog procesa primjene


Nezavisno od usavršenja aparata i uslova disperzije sredstva, čime
bismo, kako se nadamo, mogli povisiti radni učinak i jednoličnost disperzije,
treba još istražiti fizičke uslove povoljne za tretiranje.


što se tiče samoga sredstva, jasno je da forma u kojoj se ono unosi
na površinu koja se tretira, može izmijeniti stupanj njegove toksičnosti
ne samo u apsolutnoj vrijednosti, nego f u sposobnosti penetracije i difuzije,
koje mogu varirati: tomu treba pripisati uspjeh zamagljivanja
(»fogging«) ili funigacije (koju smo najčešće upotrebljavali). Izbor je
veličine insekticidnih čestica, kao i eventualnog rastvarača, također od velikog
značenja. S druge strane veliki utjecaj imaju i oni klimatski uslovi,
koji pogoduju prodiranju sredstva u krošnje. Toksička djelovanje ovisno
je o temperaturi i relativnoj vlazi, često puta vremenske prilike spriječavaju
nas da po volji odredimo dan i sat tretiranja, pa je zato korisno
poslužiti se bioklimatološkim podacima za dotičnu šumu i podacima o djelovaniu
klim. faktora da bi se izbjeglo barem najnepovoljnijim uslovima za
tretiranje.


4°) Biološka kontrola tretiranja
čak ako se radi i o jednoj »ekstenzivnoj« akciji, izgleda nam opravdano
da vodimo računa o prosječnom uspjehu suzbijanja. Šumari cen




ŠUMARSKI LIST 5-6/1954 str. 26     <-- 26 -->        PDF

31. 1953 — RAUCOURT (M.), VIEL (G.) et CHEVREL (J.) — Etude sur les
traitements aeriens par poudrage. 1) Etude de la repartition des poudres (Ann.
E p i p h. 2 : 227—256)
32. 1935 — SELTZER (P.) — Etudes micrometeorologiques en Alsace. (These
Faculte des Sciences Strasbourg).
33. 1939 — SHEPARD (H. H.) — The chemistry and toxicology of insecticides
(Minneapolis)
34. 1949 — SPAIC (I.) — Suzbijanje gubara aviometodom. Masovna pojava
i suzbijanje gubara, Zagreb.
35. 1952 — SPAIC (I.) — Suzbijanje gubara aviometodom. Dopunski pokusi
Zagreb.
36. 1951 — THIELMANN (K.) — Nonnenbekämpfung 1950 im Forstamt Weiden
(Opf.) (A Hegern. Forstzeit g 6° Jahrgang: 1949)
37. 1951 — TROUVELOT (B.) BERTHON (R.), BILIOTTI (E.) et GRISON
(P.) — Problemes souleves par la presence prolongee de la Processionnaire du Chene
(Thaumetopoea processionea) dans la region parisienne (C. R. A c. A g r i c. F r.
37 : 311—314)
38. 1952 — TROUVELOT (B.), GRISON (P.) et BILIOTTI (E.) — La prevision
des infestations de Processionnaires du Chene en vue de traitements chimiques. (C. R.
Ac. Agric. Fr. 36:106—108)
39. 1953 — VAGO (C.) — Sur une virose du type »polyedrie« particuliere ä la
Processionnaire du chene (Thaumetopoea processionea L.) (Lep.) (Rev.
Forest. F r. 10 : 654—656)
40. 1953 — VAGO (C.) — La polydedrie de Thaumetopoea pityocampa
SCHIFF. (Ann. E p i p h. 3:319—332)
41. 1951 — VIEL (G.) — Les traitements insecticides par voie aerienne (Phytoma
31 :9—16; 32 : 25)
42. 1942 — WELLENSTEIN et al. — Die Nonne in Ostpreussen (Monographien
Z. Angew. Ent. N°15)
43. COURTIER (A. J.) et BOUSCHARAIN (J.) — Nouveau procede d´obtention
d´aerosols insectides. (Ill0 Congres International de Phötopharmacie, Paris 1952,
sous presse)
Preveo: Ing. M. Androić


RAKAVOST BAGREMOVIH STABALA


(Kod nas još neopisana bolest bagrema)


Ing. Zsuffa Lajoš — Sombor


velikom broju bagremovih stabala primijetio sam rak rane prili


Na


kom uređajnih radova na području šuma Pokrajinskog šumskog gazdinstva
Sombor. Iznenadilo^ me je da ovu bolest nisam našao opisanu u škorićevom
»Ključu za određivanje bolesti šumskog drveća« ni u Josifovićevoj
»šumskoj fitopatologiji«, a to su jedina izdanja na našem jeziku u
kojima se opisuju bolesti šumskog drveća. Zato ću opisati izgled te bolesti
i njezinu rasprostranjenost u bagremovim sastojinama šume »Ostrvo«
i u »Kolutskoj šumi« šumske uprave Bezdan.


Opis rak rana i zaraženog stabla.


Rak rane na bagremu slične su mehaničkim ozljedama koje nastaju
kada stablo kod pada oguli koru sa okolnih stabala. Rak rane su uske,
dugačke i površinske. Na starijim stablima ima rak rana preko 1 metar
dužine. Rubovi rane su zarasli i malo izdignuti. Na starijim stablima rak
rane su najčešće otvorene, rjeđe su pokrivene sa nadignutom ili upalom




ŠUMARSKI LIST 5-6/1954 str. 25     <-- 25 -->        PDF

7. 1947 — BINAGHI (G.) — Nuovi mezzi di lotta contro Ia Processlonaria dei
Pini (Thaumetopoea pityocampa SCHIFF.) (Lep. Thaumetopoeidae)
(Mem. S o c. Ent. It. 26, fasc. suppl. : 41—47)
8. 1953 — BIRD (F. T.) — The use of a virus disease in the biological control
of the European Pine Sawfly, Neodiprion sertifer GEOFFR (Can ad.
Ent.-85 : 437—445)
9. 1952 — CHRISTY (H. R.) — Vertical temperature gradients in a Beech forest
in Central Ohio. (Ohio Journ. Sc. 52:199—200)
10. 1934 — DOWDEN (P. B.) — Zeriillia libatrix PANZ, a Tachinid
parasite of the Gipsy Moth and Brown Tail Moth (J o u r n. A g r i c. R e s. 47 : 97—114)
11. 1953 — DOWDEN (Ph. B.) — Use of a virus disease to control European
Pine Sawfly. (J. E c. Ent. 46:525—526)
12. 1952 — GABLER (H.) — Die Tachine Carcelia processioneae
RTZ als Parasit des Kiefernprozesionnsspinners Cnethocamp a pinivor a TR.
(Zeit sehr. f. A n g e w. Ent. 34:294—296)
13. 1950 — GEIGER (R.) — The climate near the ground (Haward University
Press.)
14. 1941 — GENEST (M. E.) — L´utilite des places d´etude permanentes en
entomologie (Naturaliste Canadien 68:261—271)
15. 1951 — GRISON (P.) et BILIOTTI (E.) — Relations entre la biologie des
insectes entomophages et l´application des traintements chimiques (C. R. Ac. A g r i e,
F r. 37 : 610—613)
16. 1952 — GRISON (P.) — La Processionnaire du Chene (Thaumetopoea
processionea L.) (Rev. Pathol. Veg. et Ent. Agric. 21 : 103—114)
17. 1952 — GRISON (P.) et BILIOTI (E.) — La signification agricole des
»stations-refuges« pour la faune entomologique. (C. R. A c. Agric . F r. 39:
: 106—108)


18. 1952 — GRISON (P.) et BILIOTTI (E.) — Quelques aspects de la biocenose
des Chenilles Processionnaires (Ann. Sc. Nat. Z o o 1. 14, 11 erne ser. : 423—432)
19. 1953 — GRISON (P.) et BILIOTTI (E.) — Conservation et proliferation
des insectes auxiliaires dans certains peuplements forestiers (C. R. a c. Agric . F r.
39:226—227)
20. 1951 — GRISON (P.), SILVESTRE de SACY (R.) et GALICHET (P. F.)
— La Processionnaire du Pin (Thaumetopoea pityocampa SCHIFF.)
Moeurs, degäts, moyens de lutte. (Rev. Z o o 1. Agric. et Appl. 50° ann. :
1—9 et 26—33)
21. 1953 — GRISON (P.) et VAGO (C.) — La regulation des infestations de
Chenilles Processionnaires du Pin par lek maladies ä virus (C. R. Ac. Agric . F r.
39 : 485—487)
22. 1949 — GRISON (P.) et VIEL (G.) — Action toxique et proprietes physiologiques
de l´Hexachlorocyclohexane. (Rew. Path. Veg. et Ent. Agric.
28 : 98—111)
23. 1950 — GRISON (P.) et VIEL (G.) — Variation de l´effet toxique de produits
insecticides en sonction du stade larvaire.
24. 1952 — GÖSSWALD (K.) — Über die ökologische Bereinigung von
schädlingplagen im Walde mit Hilfe der roten Waldameise. (Die Naturwis senschaften
heft 5, S. 97 : 99)
25. 1952 — JOLY (R.) — Processionnaires. (Rev. Forest . 5 : 355—360)
26. 1949 — KOVACEVIC (Z.), VAJDA (Z.), SCHMIDT, SPAIC (I.) et al. Masovna
pojava i suzbijanje gubara (Institut za šumarska istraživanja
Zagreb).
27. 1950 — NONVEILLER (G.) — La lutte contre les chenilles de Lyman tri
a dispa r par avion dans les forets de Yougoslavie en 1949. (II0 Cong. Intern.
Phytopharmacie, Londres)
28. 1935 — PARKER (D. L.) — A p an t e 1 e s solitaries RATZ an introduced
braconid parasite of the Satin Moth. (U. S. D. A. T e c h n. Bull . 477 17 p.)
29. 1951 — PAVAN (M.) — Primi resultati di un esperimento pratico di lotta
biologica con Formica rufa L. contro Processionaria del Pino (Thaumetopoea
pityocampa SCHIFF.). (Atti della Soc. 11 a 1. di Sc. Nat.
90 : 1—12)
30. 1950 — RAUCOURT (M.) et VIEL (G.) — Observations sur l´emploi de
1´avion pour les applications d´antiparasitaires agricoles (B. T. I. 49 : 367—375)


ŠUMARSKI LIST 5-6/1954 str. 24     <-- 24 -->        PDF

tralne Evrope i Jugoslavije uglavnom su izvršili direktne ili indirektne
kontrole u toku borbe protiv Lymantri a-e monach a-e ili Lyman-
t r i a-e d i s p a r.


Mi smo prihvatili novu tehniku kontrole uspjeha koja nam je omogućila
da bolje odredimo uspjeh upotrebljene metode i da u neku ruku
time poboljšamo tehniku tretiranja.


Ova kontrola uspjeha tretiranja može se korisno nadopuniti faunističkom
kontrolom, koja otkriva nepovoljno i često nepredvidljivo djelovanje,
na korisne insekte.


U toku naših prethodnih studija i radova na terenu, konačno smo zaključili,
da gusjenice četnjaka spadaju među one vrste, koje je veoma teško
suzbiti kemijskim putem. Ta borba zahtijeva jača sredstva, delikatnije
postupke kod tretiranja (često i opasne) i napokon sredstva, koja su vjerojatno
manje ekonomična od onih, koja su se upotrebljavala za gubara.


RESUME


Des degäts importants ont ete causes en France au conrs des dernieres annees
par la Processionnaire du chene (Thaumetopoea processionea L.) et du
Pin (T. pityocamp a SCHIFF.). Nous avons entrepris des etudes dans le but
de definir les conditions d´une intervention de lutte chimique contre ces ravageurs.
Des considerations biocenotiques (inventaire des auxiliaires naturels, determination
de leur biologie et de leur role), toxicologiques (action de divers insecticides sur les
differents Stades des chenilles) et ethologiques (comportement des chenilles au cours
de leur cycle evolutif) nous ont permis de preconiser dans les deux cas des traitements
contre le premier stade larvaire sur des aires limitees et en utilisant des produits
aussi peu persistants que possible.


Plusieurs techniques d´epandage du produit insecticide (poudrage aerien, atomisation
par appareil au sol, emission de fum.ees insecticides...), ont ete essayes contre
chacun des deux ravageurs envisages. L´effieacite des traitements a ete appreciee
par des methodes utilisant des lots d´insectes »tests« places dans les memes conditions
que les ravageurs ä detruire. Les resultats obtenus ainsi que diverses observations
au cours des traitements sont exposees pour les differentes applications; en
particulier, l´effet possible des insecticides sur la faune des lieux traites est envisage.


Les differents aspects des etudes entreprises sont discutes ensuite" et nous concluons
en estimant que les chenilles Processionnaires sont plus difficiles a combattre
par voie chimique que d´autres ravageurs forestiers.


REFERENCES


1. 1950 — ANDROIC (M.) — Borov prelac-gnjezdar (Cnethocamp a pityocampa
SCHIFF.) i njegovo suzbijanje. (Annuuire de l´Institut Biologique
ä Sarajevo, 3:237—258)
2. 1952 — BADOUX (E.) — Notes sur la production du Meleze (Annale s
de l´Institut Federal de Recherches Forestieres, 28 : 209—270)
3. 1951 — BILIOTTI (E.) — Remarques biologiques sur Monodontome rus
aereus WALKER (Hym. Torymidae). (Rev. Zool. Agric. et Appl. 3
eme trimestre, n° 7—9 : 49—50)
4. 1952 — BILLIOTTI (E.) — Difficultes rencontrees dans la determination des
periodes d´intervention contre les Processionnaires du Chene et du Pin. (Rev. Pathol.
Veg. et Ent. Agric. 21:115—120)
5. 1953 — BILIOTTI (E.) — Importance et signification des arrets de developpement
au stade nymphal chez Thaumetopoea processionea L. (C. R.
Ac. Sc. 236 :1703—1705)
6. 1953 — BILIOTTI (E.), GRISON (P.) et SILVESTRE de SACY (R.) —
Observations sur le cycle evolutif de la Processionnaire du Pin (Thaumetopoe a
pityocampa SCHIFF. (Lep. Notodontidae). (Bull. S o c. Ent. Fr. 58:30—32)
230




ŠUMARSKI LIST 5-6/1954 str. 21     <-- 21 -->        PDF

U tom kraju našli smo mnoge Chalcidide, a među njima: Habrocytu s
obscurus Dalm. i C o.n o m o r i u m eremita Foerst, koji su moguće
paraziti četnjaka; Pachyneuron formosum Walk, parazit
Sirphyda, kao i parazite ušiju (Anaphes vulgaris Walk) i štitastih
ušiju (Phaenodiscus aenus Dalm. jednoga Microterys-a i t. d.).
Treba još navesti Bethylide (Bethylu s sp.) ;
Većina vrsta bila je zastupljena sa više desetina individua na površini
na kojoj su ih sakupljali. Iako ne možemo ništa određena zaključiti na


Fig. 14. Appareil fumigene continu et mobile.
SI. 14. Pokretni fumigator sa kontinuiranim pogonom.


temelju ovih nekoliko opažanja, zanimljivo je podvući velik riziko u pogledu
korisnih insekata, kad su oni u punoj aktivnosti u momentu tretiranja.
To je bio slučaj za veliku većinu vrste sakupljenih u Lunel-u
1951. god.


VIII. DISKUSIJA I ZAKLJUČCI
Aktuelne okolnosti pružile su nam priliku da proučavamo jake gradacije
četnjaka T. processionea L i T. pityocampa Schiff., sa ekološkog
i biocenotskog stanovišta sa ciljem, da utvrdimo uslove kemijske intervencije.
Ali nije moguće odvojiti tu borbu od širokog prirodnog okvira u
kome se ona odvija, i prema tome potrebno je proširiti što je više moguće,
prema neznatnim sredstvima kojima raspolažemo, domenu naših
ekoloških istraživanja.
Ova istraživanja zahtijevaju mnogo vremena i stalnu strpljivost kod
opažanja, prije nego se može protumačiti samo jedan dio biocenotske regulacije.
Mi bismo naročito želili da dademo prilog tumačenja ovih pojava.




ŠUMARSKI LIST 5-6/1954 str. 20     <-- 20 -->        PDF

2°) Posljedica tretiranja na faunu


Prilikom većine provedenih tretiranja nastojali smo voditi računa o
mortalitetu i drugih vrsti insekata. Oni su bili sakupljeni na platnu ili
papiru, izbrojani i ispitani.


Na taj smo način dobili nepotpune podatke, jer nam oni ne omogućuju
da upoznamo relativnu količinu preživjelih populacija i mogućnost
njihove akcije u budućnosti. Ipak smo utvrdili neke zanimljive činjenice.


Kod tretiranja hrastovog četnjaka zabilježena je znatna smrtnost


Diptera: Tipulida, Culicida, Empidida, Muscida i nekih T ahin
a (koje u to vrijeme ne
dolaze u obzir kao paraziti
Th. processionea) ; Coleoptera:
Silphida, -Telephor
i d a. E 1 a t e r i d a, C u r culionida,
Carabida
(Dromius), Stapnylinida;
Coccinelid´a (uglavnom
kod tretiranja sa DDT),
P t i n i d a i t. d. kao i veoma
znatan broj Hvmenoptera:
A p i d a, C y n i p i d a, C h a 1c
i d o i d a i Ichneumonida
. Mjestimično našli smo
neke C a p s i d e (Heteroptera)
i na jednom brojne kukce
iz familije Trichopter
a. Između sakupljenih vrsta
neke pripadaju bioc. kompleksu
hrastovog četnjaka ili drugim
šumskim štetnicima; kod
Coleoptera našli smo X y 1 o-
d r e p a (Silpha) quadripunc


vent tata Sehr, i parazita hrastovog
četnjaka Ptinus sexpunetatus
Panz. živoga u
Fig.
13. Plan du dispositif de contröle mis en zaprecima.
place au cours de l´essai realise ä Lunel.


Coccinellide su bile


Sl." 13. Plan rasporeda kontrole u toku pokusa


vjerojatno predatori Acarina


u Lunelu.


kojih je bilo mnogo na hrastovima
u tretiranoj zoni.


Od Hymenoptera sakupljene entomofagne vrste, predstavljaju parazite
malog značenja, osim Pimpla pomorum Ratz, i Pimpla brass
i c a r i e Poda. Svaka vrsta bila je zastupljena sa malim brojem individua.


Samo jedna vrsta pripada četnjaku:Monodontomerus aereus
Walk. Ovaj Chalcidid, koji igra katkada važnu ulogu kao parazit tahina,
prezimljuje u gnijezdima četnjaka u odraslom stanju i proljetna tretiranja
uništavaju ga u velikom broju.


U toku tretiranja borovog četnjaka, sakupljanje uginulih kukaca
mnogo je variralo prema lokalitetu. Općenito vrlo je malo sakupljeno u
gaskonjskom Landu, a mnogobrojnija i raznoličnija u Lunel-u (Herault).




ŠUMARSKI LIST 5-6/1954 str. 19     <-- 19 -->        PDF

/


i koje se temelji na isparavanju kod niske temperature insekticida u »azeotropskoj
mješavini«* mi smo izvršili jedan drugi pokus 20. i 21. rujna 1951.
u Lunel-u kraj Montpellier-a protiv mladih gusjenica borovog četnjaka.


Tri aparata koji su zajedno izbacivali 50 kg sredstava na bazi DDT-a,
smješteni su u mladu borovu sastojinu napadnutu četnjakom. Radi kontrole
mortaliteta, kolonije gusjenica smještene su na stablima u visini od
3 m na lijevak od tvrdog papira. Test objekti su poredani u 2 linije u
smjeru vjetra na različite udaljenosti od 30—120 m od stajališta aparata
(si. 13). Dimni mlaz bio je nešto otklonjen u času tretiranja, umanjujući
koncentraciju insekticidne magle na udaljenijim mjestima od osi T 1.
Ipak su dobiveni rezultati veoma zanimljivi:


Udaljenost kontrolnih gusjenica mortalitet
na osi TI
mortalitet
na osi T2
1— 30 metara od aparata
2— 40 metara od aparata
3— 50 metara od aparata
4— 70 metara od aparata
5—100 metara od aparata
6—120 metara od aparata
100%
85
67
37
74
61
100%>
100
96
100
28
98


U 1952. tehnika primjene je znatno usavršena zahvaljujući usavršavanju
aparata, kojim se je moglo izbjeći čekanje da se aparat ohladi za
nove primjene. Problem je bio za inženjere kompanije St-Gobain,da dobiju
aparat velike snage, koji bi osigurao disperziju magle što je moguće
veće insekticidne koncentracije u najkraćem vremenu. Aparat je bio ispitan
u državnoj šumi Lacanau (gaskonjski Land) 29. kolovoza 1952. god.,
kada su mlade gusjenice upravo dostigle 2. stadij. U jednoj mladoj sastojim
staroj desetak godina, 50 kolonija od 100 gusjenica smještene su za
kontrolu jedan sat prije tretiranja na motke visoke 2 m i udaljene 25 m
jedne od drugih.


U aparat je stavljeno 20 kg sredstva sa 7 kg tehničkog HCH koji je
izbačen u 9 min. na frontu od 200 m. Oblak je odnesen slabim vjetrom u
dubijinu oko 200 m kroz borik. Tretiranje smo ponovili na istom frontu,
jer smo ocijenili da je rasprašena količina, HCH bila nedovoljna.


Ne ulazeći u detaljna opažanja poslije tretiranja i ne upuštajući se
u statističko tumačenje mortaliteta koji smo konstatirali na kontrolnim
gusjenicama (kolonijama), konstatiramo dobivene rezultate u prosječnim
procentima po redovima koji su okomiti na front tretiranja i to: 85%,
68%, 82»/«, 66«/o, 64<>/o.


Taj ukupni rezultat je zadovoljavajući, ako uzmemo u obzir prirodu
insekticida kojega smo htjeli ispitati (HCH nije tako djelotvoran na gusjenice
kao DDT) i upotrebljenu količinu (13—14 kg tehničkog sredstva
je pokrilo otprilike desetak nektara).


Zanimljivo je ukazati na to, da smo na gusjenicama koje smo uzeli
iz prirode poslije tretiranja sa udaljenosti od 180—200 m, ooazili
85—100% mortalitet.


* Azeotropizam je anomalija krivulje točaka vrenja neke mješane tekućine s
obzirom na proporciju sastavaka. Pojava azeotropizma onemogućava dobivanje apsolutnog
alkohola jednostavnom destilacijom (op. prevodioca).


ŠUMARSKI LIST 5-6/1954 str. 18     <-- 18 -->        PDF

ključke THEILMANN-A (36), upotrebili smo DDT u 10% suspenziji u
kerosenu, predviđajući minimalni teoretski potrošak od 10 lit/ha ili 1 kg
čistog DDT-a na ha.


U Francuskoj je bilo nekoliko neuspjelih pokusa, ne samo zbog osobite
otpornosti četnjaka na kontaktne otrove, nego i zbog naglog povlačanja
aparata koji ne dopušta da se u jednom momentu na jednom danom
mjestu dobije insekticidna magla dovoljno velike koncentracije. U toku


primjene jedne najnovije tehnike
dobili smo veoma zadovoljavajuće
rezultate, koje
ćemo poslije objaviti.


Jedan od naših pokusa
sa DDT-om u gaskonjskom
Landu 14. i 15. listopada
1952. pokazao je teškoće
borbe protiv gusjenica starijih
stadija (konac 3. i početak
4. stadija). Ustanovili
smo u kontrolnim kolonijama
brzi mortalitet od 80%
na 4 i 6 m visine, a 20% na
vrhu borova visokih 20 do
25 m u blizini aparata.


Vodeći računa o djelovanju
pri duljem kontaktu,
može se dopustiti, da je većina
gusjenica koje se kreću
u momentu tretiranja ili malo
vremena poslije, bila otrovana,
što se i potvrdilo na
insektima sabranim na prije
prostrtom platnu; te gusjenice
su se upravo presvukle


3. put i bile su otrovane u
velikom broju.
Naprotiv, nikakav se
mortalitet nije pokazao među
Fig. 12. Emetenrs fumidenes fixes en gusjenicama koje su sakupfonctionnement.
ljene iz gnijezda u času treSI.
12 Fumigator u djelovanju. tiranja, bez obzira na udalje


nost tih gnijezda od aparata,
što nam dopušta da savjetujemo da se ne poduzimaju kemijske mjere protiv
borovog četnjaka kad su gusjenice formirale zimski zapredak i ako
klimatski uslovi zadržavaju mlade gusjenice ili na odmoru ili ukočene u
zaklonu pod svilenom mrežom zapredaka. Mi smo zaista dobili prosječni
uspjeh, praktički zadovoljavajući radeći sa fumigatorima (vidjeti dalje) u
času 1. presvlačenja 29. kolovoza 1952. u istom kraju,


c) Tretiranje sa fumigatorima.
Nakon pokusa za pronalaženje tehnike suzbijanja četnjaka u pariškoj
oblasti sa aparatima koje je usavršilo društvo St. Gobain (43) (si. 12)




ŠUMARSKI LIST 5-6/1954 str. 17     <-- 17 -->        PDF

Primjeri se odnose samo na borovog četnjaka, jer smo većinu pokusa
protiv ovog štetnika proveli mi sami. Ali pokusi koji su bili izvršeni protiv
hrastovog četnjaka, dopuštaju nam da zadržimo, vodeći računa o opažanjima
prije navedenim, ista opća razmatranja u kemijskoj borbi protiv
obiju vrsta.


1°) Uspjeh raznih načina tretiranja protiv borovog četnjaka


a) Avionsko suzbijanje.
Avion su upotrebili u jednom pokusu 1949. g. u Morbihan-u, vlasnici
šuma u borbi protiv borovog četnjaka. Pokus je nadzirala služba zaštite
bilja, koja je prema našim uputama savjetovala, da se uporedi djelovanje


Fig. 11. Appareil TIFA en cours de traitement.
SI. 11. Tifa aparat u toku tretiranja.


zaprašivanja DDT-a sa onim HCH oba u dozi od 50 kg praha po ha. Tretiranje
se izvršilo 30. i 31. listopada 1949. sa 5% prahom DDT-a na 75 ha
i 5% prahom HCH na 25 ha.


četiri dana poslije tretiranja izbrojeno je prosječno 180 gusjenica u
agoniji ili mrtvih na m2 u jednom i 26 mrtvih gusjenica na m2 u drugom
sektoru zone tretirane sa DDT-om. Ove su razlike rezultat nejednakosti
zaprašivanja iz aviona.


U zoni koja je tretirana sa HCH, tretiranje praktički nije bilo efikasno,
kako smo i pretpostavili, radi slabe osjetljivosti gusjenica na to
sredstvo.


b) Zamagljivanje


Aparat tipa Tifa upotrebili su njemački šumari u Bavarskoj 1950.
u borbi protiv none, Lymantria monaeha. Oslanjajući se na za




ŠUMARSKI LIST 5-6/1954 str. 16     <-- 16 -->        PDF

malnog vremena tretiranja. Drugi način sastoji se u tome da se tretiraju
kolonije insekata. Tako se može odrediti smrtnost u grupama gusjenica
određene množine. Insekti u laboratoriju mogu biti izvrgnuti direktno tretiranju,
ili, naročito kad se studira brzo ili dugotrajno djelovanje kontaktnih
otrova, da se gusjenice stave na papir koji je prethodno bio tretiran. Mi smo
se u našim pokusima poslužili ovim načinom kontrole. On može nadomjestiti
ili nadopuniti fizikalno-kemijsku kontrolu raspodjele sredstva, koja


dopušta da se odredi stupanj jednoličnosti
stvarnog taloženja.
Koloni j e »test - gus j enica«
mogu se na pr. smjestiti na


;na šumskoj površini koja je
podvrgnuta kontroli, (si. 9)


Da bi se ocijenila razdioba
insekticida u isti mah na površini
i visini, ili drugim riječima
da procjenimo praktički uspjeh
tretiranja u raznim visinama od
baze do vrha krošnje, mi smo
dali prednost upotrebi balona za
meteorol, ispitivanja vezanih za
zemlju koncem od najlona, na
kojima mogu biti privezane gusjenice
u raznim visinama,
(si. 10)


Baloni se poslije tretiranja
sa malo navike, dosta lakoprivuku
na zemlju, gusjenice pokupe
i podvrgnu se običaj enim
ispitivanjima (kontrola smrtnosti,
aktiviteta, hranjenja ...) Se


./


rije balona mogu se postaviti u


grupama u linijama ili kosim


kvadratima prema prirodi kon


Fig. 10. Palormet muni de 2 colonies-tests.


trole i načinu ogleda koji je usvo


SI. 10. Balon snabdjeven sa 2 kolonije test


objekata (gusjenica). jen za svaki posebni slučaj.


VII.
REZULTATI, KOJI SU DOBIVENI U TOKU RAZNIH POKUSA
PROTIV GUSJENICA ČETNJAKA
Nakon što smo izložili stvarno stanje zaraze gusjenice četnjaka u
Francuskoj, prirodu ekoloških i bioeenotičkih problema koje su izazvale
te gradacije, zatim biološke, toksikološke i tehničke uslove stvarne i pokusne
kemijske borbe, korisno je iznijeti glavne utvrđene činjenice, i zabilježiti
rezultate koje smo dobili kroz 4 godine.


Ne ćemo opisivati nikakve mehaničke mjere koje su se upotrebljavale,
niti ćemo upoređivati ovdje njihove prednosti i mane. Mi hoćemo
samo da ispitamo da li kemijska borba može biti efikasna protiv ovih
štetnika i da li su izvjesne njene posljedice na uštrb biotičkog kompleksa.




ŠUMARSKI LIST 5-6/1954 str. 15     <-- 15 -->        PDF

stva. Zatim se kod tretiranja kontrolirala stvarna vrijednost taloga u vezi


računa također o specifičnosti insekticidnog djelovanja pojedinog sred


sa načinom tretiranja (polaganje pruga) s jedne strane i rasporeda tre


tiranog lišća sa druge strane.


U svim slučajevima primjene insekticida, taloženje nije jednolično


i ako se uzme u obzir način tretiranja u kulturi sa bilo kakvim aparatom,


nejednoličnost se može prikazati sinusoidom (si. 7a, 7b). Tretiranje će


uistinu biti nepotpuno, ako os minimalne djelotvorne količine siječe sinu


soidu: to je bio slučaj kod operacije koju je naveo Viel (si. 8). (41)


VI. KONTROLA USPJEHA TRETIRANJA
Upravo smo rekli da je uspjeh, pored mnogih drugih faktora, ovisan
o količini stvarno staloženog sredstva. U svim pokusnim radnjama, prva
kontrola odnosila bi se na određivanje ove količine a ona se može ustanoviti
tako, da se papir, staklena ploča ili platno poznate površine, na koju
je palo sredstvo, podvrgne kemijskom ispitivanju dozaže, ili ispita u laboratoriju
na tekst-insektima
čiji mortalitet (vrijeme i
omjer) dopušta da se ocjeni
vrijednost sredstva.
Da bismo ocijenili djelotvornost
sredstva ili primjene
kem. intervencije sa
datim sredstvom, možemo
procjeniti mortalitet dobiven
bilo na populacijama
insekata koji se nalaze prirodno
u području koje proučavamo,
bilo na insektima
koje smo uzgajali.


Prvi način dopušta
nam da upoznamo rezultat
tretiranja sa agronomskog
gledišta. On pretpostavlja
bezuvjetno upotrebu statističkih
metoda da se ocijene
populacije i nsj^
kata prije i poslije
tretiranja. Može
se pristupiti direktno izbrojavanju
insekata ili indirektno
pomoću jedne količine
koja je funkcija ovoga
broja individua (na pr. »koprometrijska
« metoda, koju
su upotrebljavali njemački
šumari) (42). Ovaj način


Flg 9- Mise en place des Perches


ima taj nedostatak da se ne´ portant les tests


de™nt™le


može primjeniti kod pret-q q p . ,. .


S 9" Postavl^e mot n°Se teSt


hodnih pokusa prije nor-´0$^e ^




ŠUMARSKI LIST 5-6/1954 str. 14     <-- 14 -->        PDF

jasno, ako shematski uporedimo djelovanje navedenih sredstava na borovog
četnjaka i hrušta običnog (Melolontha melolontha).
U pokusu provedenom u maju 1950. izvršili smo zaprašivanje mladih
hrastića napadnutih kolonijama gotovo hiljade gusjenica 2. i 3. stadija,
četiri dana nakon tretiranja, dobili smo slijedeće rezultate uspjeha


suzbijanja koje smo odredili koprometrijskom metodom:
pod 1 stablom tretiranim sa DDT = 1 gr. ekskreta
pod 1 stablom tretiranim sa HCH = 17 gr. ekskreta
pod 1 stablom kontrola = 17,5 gr. ekskreta


Do analognih zaključaka došlo se u inostranstvu a naročito u Jugoslaviji
za Lvmantri a dispar. ANDROIć (1) je također opazio
da su gusjenice borovog četnjaka mnogo otpornije prema insekticidima
nego gubarove. Konačno treba dodati i to da proizvodne cijene mogu,


naročito u šumi, ograničiti upotrebu
nekih insekticida.
3° Raspodjela antiparazitarnih
sredstava:


Zračne struje, čak i kad su
jedva zamjetljive za naša osjetila,
imaju prvorazredni utjecaj na distribuciju
antiparazitarnog sredstva
i kao što su to pokazali radovi naših
kolega RACOURT-a, VIEL-a I
CHEVREL-a (31) u fitofarmaceutskom
laboratoriju, insekticidno djelovanje
sredstva ovisi najzad o njihovoj
raspodjeli po tretiranim biljkama.


Odnošanje sredstva van površina
koje se tretiraju može biti
metres IO 20 30 40 znatno ne samo kod upotrebe avio-


Fig. 8. Controle du poudrage effectif d´un metode, što je inače shvatljivo, nechamp
de colza par avion d´apres Viel et


go i kod upotrebe aparata sa ze


Hascoet.


mlje. KRUSE, HESS I METCALF


SI. 8. Kontrola zaprašrivanja avionom na
jednom polju repice, prema Vielu (31) u Americi, RAUCOURT I


i Hascoet-u. VIEL u Francuskoj, procijenili su


u jednom slučaju kod zaprašivanja
iz zraka, da je gubitak sredstva uslijed odnošanja bio barem 70%, većinom
80—85% od ukupne bačene količine. Prah može biti odnesen i više kilometara
od mjesta tretirania.


Upotreba uljanih suspenzija zamagljivanjem može smanjiti gubitak
sredstva, ako se to može prosuditi prema rezultatima dobivenim u Jugoslaviji,
gdje je navodno po hektaru 2—5 kg 16% DDT (domaćih preparata
»Pantakana«) bilo dovoljno protiv Lymantria-e dispar (34 i 35).


Drugi bitni problem jest homogenost »aktivnih taloga«, t. j . količina
sredstva na jedinici površine koju stvarno prime insekti koje uništavamo
ili lišće koje zaštićujemo. Na tome području, prema izvršenim
pokusima u laboratoriju za fitofarmaciju dobivamo dragocjene podatke.
U laboratoriju se nastojalo za svaki slučaj posebno odrediti minimalnu
dozu supstance koja je potrebna da se dobije toksičko djelovanje, vodeći




ŠUMARSKI LIST 5-6/1954 str. 13     <-- 13 -->        PDF

Ova opća razmatranja ne mogu se uvijek primjenjivati na mnogobrojne
posebne slučajeve kem. intervencije za koje bi trebalo vršiti precizna
opažanja. Jasno je, da između svih uslova pod kojima se vrši suzbijanja,
klimatološki nam uslovi zadaju najveće poteškoće.


2° Priroda insekticida.


Izbor insekticida za tretiranje šuma mnogo je ograničeniji nego u
poljoprivredi: produkt se mora upotrebiti kada je insekt u najosjetljivijem
stadiju, i mora biti što je moguće manje trajan, ako se radi o sintetičnim
insekticidima. Njihova upotreba, koja se sve više i više uopćava
mora se u šumi podvrći strogim higijenskim odredbama, čak ako isklju


.i-j


<0
CL


quantite minima erficace


distances


Fig. 7 Depots de poudre en fonction des passages de I´appareil. Fig. 7 a: poudrage
theoriquement tres satisfaisant. Fig. 7 b: poudrage avec axces dans les zones de pas


sage et insuffisances dans les bandes intermediaires.
SI. 7. Taloženje praha kao funkcija hoda aparata SI. 7 a: Zaprašivanje teoretski
zadovoljavajuće SI. 7 b: Zaprašivanje sa smetnjama u radnim zonama i nedovoljno


na prelaznim linijama.


čimo jake otrove, kao estere fosforne kiseline, insekticidi kao DDT ili
HCH mogu imati dugotrajne učinke, što ne treba a priori zanemariti.


Fosforni sistemični spojevi bili su primjenjeni u Italiji protiv borovog
četnjaka. Utvrđeno je da se to sredstvo koga su biljke apsorbirale
može ponovo pojaviti :u kapljicama koje lišće transpirira, i može djelovati
na mlade larve slijedeće generacije. Ako je to zaista tako, tretiranje
bi moglo imati nepredviđene posljedice za mnogobrojne vrste biocenoze.


Da bi se ovo izbjeglo treba odrediti prethodnim pokusima sredstvo,
koje je specifično najaktivnije, vodeći računa o uslovima primjene i formi
u kojoj će biti upotrebljeno. Usprkos izvjesne sličnosti reagiranja neke
grupe insekata, svaka vrsta može imati veću ili manju osjetljivost s obzirom
na razne otrove.


Mi smo zajedno sa VIEL-OM u studiju o DL 50 (22) pokazali da je
protiv larva Lepidoptera općenito DDT efikasniji nego jednaka količina
aktivne materije HCH po jedinici površine. Grafikom (si. 6) pokazuje to


219




ŠUMARSKI LIST 5-6/1954 str. 12     <-- 12 -->        PDF

1° šumska klimatologija


Veliku važnost predstavljaju dnevne i dobne varij acij e temperature,
a osobito premještanje zračnih masa i priroda zračnih struja.


Općenito uzevši amplituda termičkih fluktuacija manja je u šumi
nego iznad obrađenih polja, a naročito u slučaju gustih sastojina sa potpunim
sklopom. Termički maksimum na početku dana redovno se premješta
prije listanja od vrhova krošanja prema tlu, zatim od vrhova krošanja
prema sredini stabla poslije listanja. Navečer je ova pojava obrnuta,


f 0,100 0,200 m mg/cm2


Qu.


Pig. 6. Mortalite de la Processionnaire du Pin (en trait epais) et du Hanneton (en
trait fin) en fonction du depot de poudre au 4eme jour (a Q = 0,050 mg/cm2 correspodent
les quantites reelement deposees sur le feuillage d´apres des travaux non
publies de Viel et Grison).
Sl. 6. Mortalitet borovog četnjaka (puna crta) i hrušta (tanja crta), koji ovisi o
količini taloženog praha, četvrti dan nakon tretiranja (Qu = 0,05 mg na lem2 odgovara
količinama stvarno deponiranim na lišće); prema neobjavljenim radovima Viela
i Grisona.


pojačana još evaporacijom i transpiracijom lišća. Tako je prema SELTZERU
polovinom svibnja oko 5.30 h kod jednog hrasta od 12 m zabilježena
razlika od 3,8° C između 1.45 m i 9,20 m iznad tla (sl. 5).


Poslije zalaska sunca, postepeno ohlađenje od krošanja prema tlu
uzrokuje »šumski povjetarac« koji puše iz šume prema okolici; on može
dostići brzinu od 1 m/sek i osjeća se stotinjak metara od ruba šume. Pri
izlasku sunca događa se obrnuto zbog ranijeg zagrijavanja vrhova stabala.


Ovim termičkim pojavama dodaju se i one, koje rezultiraju iz posebnog
položaja šume; na visoravnima, stranama, dolinama i brežuljkastim
terenima, mogu se dodati druga zračna strujanja, kao i ona koja su vezana
na režim vjetrova.




ŠUMARSKI LIST 5-6/1954 str. 11     <-- 11 -->        PDF

rujna; teoretski period, kako je prije definiran, u tom slučaju traje samo
dva dana.


3°) Čuvanje prirodnih neprijatelja


Među entomofagima koji napadaju četnjake i ´koje smo već naveli,
upućeni smo na prvom mjestu na one, koji mogu ispuniti potpuno, svoj
ciklus bez potrebe drugih domaćina i kojih je akcija mnogo pravilnija
i efikasnija. Ispitat ćemo slučaj obih štetnika.


a) Th. processione a-u napada tahina Carcelia processione
a Ratz., koja nakon što je provela zimu u gnijezdu u obliku zrele
larve u unutrašnjosti gusjeničnog svlaka, izlazi u proljeće u adultnom
obliku, nešto iza toga kada gusjenice dostignu 3. stadij. U insektarijima
u Versaillesu izlasci su muha padali u 1951. g. između 17. svibnja i 14.
lipnja (50% muha izašlo je 28. svibnja), ženke odlažu jaja spremne za
ekloziju na dlake gusjenica ili na svilenu pređu gusjenica kad je ispredena,
a larva se 1. stadija oslobađa odmah i prodire aktivno u tijelo svog
domaćina. Larve 3. stadija dostižu potpuni razvoj u času ikad zdrave gusjenice
krizalidiraju.


b) Th. pityocamp a-u napada
Phryxe secunda B. B. koja provodi
zimu u stanju larve u tijelu živih gusjenica.
Larve 3. stadija izlaze iz gusjenica otprilike
u vrijeme presvlačenja četvrtog na peti stadij.
Zakukuljuju se u gnijezdima i adultni
oblici se javljaju u toku mjeseca veljače;
one mogu još u to mmomentu odlagati jaja
na gusjenice 5. stadija prije nimfoze, razmnažajući
se na isti način kao Carcelia processioneae.
Parazitirane gusjenice ugibaju
tek nakon formiranja kokona. Kukuljenje
muhe se događa u kokonu ili u njegovoj blizini
u zemlji. Nova se generacija pojavljuje
koncem rujna; izlazak izgleda raniji nego
kod Carceliae u odnosu na 3. stadij gusjenica.


Uslovi, koji traže čuvanje specifičnih
parazita, jednaki su dakle za obje vrste i
njima se može udovoljiti, ako suzbijamo gusjenice
prije 3. stadija, upotrebljavajući


Fig. 5. Temperatures maxima ä


insekticid sa što kratkotrajnijim djelova


differents niveaux d´un chene en


njem. Vremenski razmak je u slučaju Th. foret. A) en trait pointüle = Le
pityocampe veoma uzak. 24 mai ä 12 heures 30 sur un
arbre feuille. B) en trait plein =
arbre depourvu de feuilles (d´al


V. TEHNIČKI USLOVI PRIMJENE
le 11 avril ä 14 heures 30 sur un
pres Seltzer).
Ne ćemo opisivati razne načine primje


Sl. 5. Maksimalna temperatura


ne tretiranja insekticidima u šumi o kojima na raznim visinama jednog hrapostoji
bogata literatura; analizirat ćemo stovog stabla u šumi a) crtkano:


24. svibnja u 12,30 sati na stablu
neke uslove koji nam se postavljaju u slu


punom lišća b) puna crta:


čaju svake primjene, bez obzira na biološke 11. travnja u 14,30 sati na stablu uslove, koje smo malo prije izložili. bez lišća (prema Seltzeru)




ŠUMARSKI LIST 5-6/1954 str. 10     <-- 10 -->        PDF

rima šume Verneuil , ali nažalost nije bila tako jaka, da bi izazvala
opadanje zaraze u većini žarišta pariške oblasti.


što se tiče borovog četnjaka, retrogradacij a uslijed epizootije može
trajati 2 godine; u posljednje vrijeme pristupili smo ustanovljenju geografske
rasprostranjenosti ove bolesti (21).


Mi se orijentiramo sada prema ekološkom studiju poliedrije i bakterioza
radi praktičnog interesa, koje bi ove bolesti mogle imati u budućnosti,
ako se može generalizirati tehnika upotrebe, koju je isprobao
Bird (8) na Neodiprion sertifer.


IV. ODREĐIVANJE VREMENA KEMIJSKE INTERVENCIJE
Periodi intervencije određeni su u ovisnosti od etologije štetnika i
njegove osjetljivosti na otrove, držeći u vidu maksimalno čuvanje prirodnih
neprijatelja.


Ovdje ne ćemo govoriti o izbora insekticida, o tom ćemo govoriti
kasnije.


1° Općenito je poznata osjetljivost gusjenica leptira u mlađim stadijima.
Krivulja senzibiliteta opada sa starošću mnogo više nego kod
larva Goleoptera. Naši laboratorijski pokusi pokazali su nam, da je kod
Melaso m a-e popul i L. letalna doza l°/o HCH preparata na jedinici
površine 4 puta veća za larve 4. nego za one 1. stadija. Tretiranja se moraju
dakle provesti za vrijeme prvih gusjeničnih stadija (1. i 2.) i po
mogućnosti u momentu prvog presvlačenja.


2° E t o 1 o g i j a štetnika.


Kod hrastovog četnjaka gusjenice izgrađuju gnjijezdo tek u 5. stadiju,
kod Th. pitvocam p a-e, one se zaštićuju već od početka svoga
postojanja i svilene niti postaju znatno deblje koncem 2. stadija. Imajući
u vidu ono što smo prije rekli, mi smo praktično u oba slučaja upućeni
na intervenciju prije trećega stadija.


S druge strane, da zahvatimo čitavu populaciju štetnika, tretiranje
se mora izvesti prije svršetka eklozije; taj period dakle pada između
konca eklozije i početka trećeg stadija.


Procjena dužine ovoga perioda za svaku vrstu određena je zahvaljujući
slijedećim opažanjima:


Za Th. processionea-u eklozija traje nekoliko dana; mlađe gusjenice
potpuno oblikovane već ujesen provedu zimu u jajima, koja napuštaju
gotovo istodobno. U oblasti Chervieres-a, gdje smo vršili pokuse 1951.
godine, eklozije su bile od 15. do 20. aprila. Ovi datumi važe za cijelu parišku
oblast.


Što se tiče presvlačenja od 2. na 3. stadij, ono. pada oko 16. maja;
to nam daje jedan teoretski period mogućnosti efikasnog suzbijanja od
25 dana i intervenirajući u periodu najveće osjetljivosti gusjenica u momentu
prvog presvlačenja, sigurni smo, pod uslovima dobre tehnike rada,
da ćemo postići cilj.


Kod Th. p i t y o c a mp a-e, naprotiv, eklozije su mnogo razvučenije;
u krajevima kod Lunel-a (Herault), gdje smo izveli prve pokuse 1951., one
su bile između 5. i 26. rujna. Ta se činjenica tumači dijelom zbog toka
izlaženja leptira, koje se proteže kroz dulje vrijeme, dok se jaja razvijaju
bez faze mirovanja. Prva presvlačenja drugoga na treći stadij podaju u
vrijeme poslije konca eklozija. U Lunel-u drugo presvlačenje počinje 28.




ŠUMARSKI LIST 5-6/1954 str. 7     <-- 7 -->        PDF

Tako tahina Zenillia libatrix Panz (10), koja se u svibnju
pojavljuje u adultnom stanju, napada prvu seriju domaćina (između kojih
Th. pr oc ess ione a-u L.), dozvoljavajući brz razvoj prve generacije.
Nova imaga, koja se pojavljuju u augustu, napadaju druge leptire kao
Pigaera pigra Hbn. ili Melalopha inclusa Hbn; tahina
prezimljuje na mjestu u obliku larve prvog i drugog stadija u kukuljici
domaćina. »


Drugi entomofagi mogu zimovati u dvije razne forme; to je slučaj
Apanteles-a solitarius-a Ratz (28), koji provodi zimu bilo kao
pronimfa u svom kokonu, bilo u stanju larve 1. stadija u gusjenici S t i 1pnotia-
e Salici s L., koja prezimljuje, dok proljetna generacija može
napasti druge domaćine, kao na pr. L y m a n t r i a-u d i s p a r L.


Fig. 3. »Cages-eclosoirs« pour l´etude des parasites.
SI. 3. »Foto-eklektori« za studij parazita


2°) Poznavanje biotopa i mikroklimatskih uslova (točno u smislu
termina »mikroklima«), koji osiguravaju najdulje mogući ižvot većine parasita
endofaga i koji općenito favoriziraju aktivnost predatora i parasita.
Tako je jedan od nas izvršio mnogobrojna opažanja o postojbini za
vrijeme zimovanja i aktivne periode Monodontomerus-a aereus-a
Walk, parasita 1. i 2. stupnja hrastovog četnjaka (3).


1. Paraziti i predatori četnjaka
Vrlo opširna istraživanja, mnogobrojni uzgoji i korišćenje »fotoeklektora
« (si. 3) za gnijezda hrastovog četnjaka, omogućila su nam, da
uspostavimo listu glavnih korisnih insekata, koji ograničavaju populacije
četnjaka. Mi ih evo navodimo za svaku vrstu.


213




ŠUMARSKI LIST 5-6/1954 str. 6     <-- 6 -->        PDF

nego na padinama Cevennesa, Mont-Ventouxa ili na području departmana
Var,´ gdje se one gotovo permanentno pojavljuju na umjetnim kulturama
bijelog bora.


Takve bioklimatske razlike zabilježene su za Lymantr i a-u d i-
spa r u Hrvatskoj. Sa naše strane, mi pridajemo prvorazredni značaj
akciji faktora sredine na održavanju i množenju entomofaga, koji su
mnogo osjetljiviji na klimatske varijacije nego leptir.


Međutim, mi smo ukazali na velike modifikacije evolutivnog ciklusa
Th. pityocampa-e prema geografskom porijeklu. Mi smatramo, da
su prirodnom selekcijom nastale ekološke rase ili »ekotipovi«, koji se
razlikuju međusobno u nimfalnoj diapauzi, koja traje dulje ili kraće. Mi
to tumačimo tako, kako je opazio i ANDROIĆ (1), da datumi eklozije
gusjenica borovog četnjaka variraju znatno prema pojedinim krajevima:
početkom kolovoza za atlansku obalu (Landes, Morbihan), a polovinom
ili koncem rujna za mediteransko primorje (Montpellier, Toulon).


Ne spominjemo dobro poznate značajke evolutivnog ciklusa gusjenica
četnjaka,* ali naprotiv vrijedno je zabilježiti pojavu, koju smo istaknuli,
jer je izvor zabuna u nekim šumarskim entomološkim časopisima. Osim
toga biološke datume treba precizirati za svaku zonu da bi se mogla
predvidjeti tretiranja u odgovorajućem vremenu.


Drogu važnu pojavu naveo je Biliotti (5): zastoj razvoja, koji je
produljen za 1 godinu u nimfalnom stadiju, samo jednog dijela populacije
kod obje vrste četnjaka. Iz toga može rezultirati drugi maksimum
gradacije (dephase) od jedne godine. Povratak gradacije je tim više neugodan,
što bi razmnožavanje parazita moglo biti usporeno za vrijeme ove
slučajne latence. Biocenološke posljedice ove pojave još su slabo proučene,
ali je njihovo istraživanje u toku.


III.
STUDIJA BIOCENOLOŠKOG KOMPLEKSA I PRIRODNIH
FAKTORA RETROGRADACIJE
Istakli smo na početku našeg izlaganja, da je utvrđivanje parazita
i njihov biološki studij bio jedan od naših glavnih zadataka, koji će se
morati pratiti dulji niz godina. Naši rezultati su interesantniji za T h.
proces s ion e a-u, jer su opažanja provedena kroz cijelu godinu u stalnim
i određenim biotopima, dok su ta opažanja za borovog četnjaka više
prigodna.


Nezavisno od ekoloških problema, naša su ispitivanja imala cilj, da
odredimo neke uslove čuvanja korisne faune u slučaju kemijske intervencije
i ocjenimo riziko kojem se izvrgavamo primjenjujući moderno tretiranje
(15).


Kao opći razlozi, koji su nas rukovodili u našim studijima spominjemo:


1°) Poznavanje evolutivnog ciklusa glavnih vrsta, koje se obično
sreću u određenim prilikama na mjestu i u vrijeme predviđenog tretiranja.
To poznavanje uključuje određivanje sukcesivnih domaćina, koji
su potrebni polivoltinim vrstama.


* Potsjećamo samo da Th. pityocamp a ima 5 larvalnih stadija dok ih Th.
processinea ima 6.


ŠUMARSKI LIST 5-6/1954 str. 5     <-- 5 -->        PDF

malena, t. j . u mjesecu srpnju one godine, koja prethodi eventualnom tretiranju,
prema statističkom brojenju stabala na kojima nalazimo gnijezda
i procjeni broja i veličine gnijezda po stablu (38).


Tako je u šumi Ermenonville prije 1951. god. samo, nekoliko stabala


imalo na vrhu jedan ili više malih izoliranih gnijezda na donjoj strani


jačih grana. Zatim u 1952. zapreci su bili brojniji, vrlo voluminozni, često


smješteni u bazalnom dijelu debla zbog znatne površine, koju su zauzi


mah na kori (si. 1). Vidjeli smo čak migraciju gusjenica posljednjeg


stadija na druge vrste (bukva, breza, kesten) napuštajući hrast, koga


su potpuno obrstile; kemijska se intervencija trebala izvršiti u proljeće


prethodne godine. 1953. godine zaraza je bila još vrlo jaka (izbrojili smo


27 gnijezda samo na jednom hrastu), ali golobrst nije bio potpun.


_ _ U jednom sektoru blizu Pont-Sainte-Maxence, pokušali smo procijeniti
stupanj zaraze hvatanjem imaga u mjesecu augustu, sa svjetlećim
lovkama tipa Villiams, snabdjevenim lampom tipa Mazdamixa od 250 W.
Statistička analiza broja
uhvaćenih insekata potrebna
je, da se ocijeni utjecaj
klimatskih faktora u pojedinim
godinama; primjera
radi navodimo, da je u
1951. godini, godini gradacije,
bilo uhvaćeno na ovaj
način samo na jednom mjestu
16.000 leptira od kojih
je bilo 90% mužjaka.


2°) Borov četnjak


Za T h. pityocamp
a-u metoda izbrojavanja
gnijezda također je primjeni
jivana. Ona se primjenjuje
na zimska gnijezda,
»zapretke«, smieštene
uglavnom na gorniim dijelovima
borovih krošania, a
procjena se mora izvršiti u
siječnju ili veljači.


Pred nekoliko su godina
šume Landa bile na
velikim površinama opustošene
gusjenicama borovog
četrijaka, a stabla crvena,
kao da su vatrom opaljena
(si. 2). Borove kulture
obalnog područja Langu


s´ 2 D6gäts de


edoca jednako su namle´- Processionnaires du Pin sur
gusjenice četnjaka, ali gra- ™ Jeune pouplement de Pin maritime.
dacija je orćenito kraća Stete borovog cetajaka na mladim


jcv je upwjniro Kraća sastojmama primorskog bora.


211




ŠUMARSKI LIST 5-6/1954 str. 4     <-- 4 -->        PDF

Mi u Francuskoj nismo imali priliku da pratimo tok populacije na
tako^ precizan način i žalimo da naši šumari ne mogu sudjelovati kod metodičkog
nadzora štetnika prema koncepcijama širokog permanentnog istraživanja
(14). Ipak u pogledu gusjenica hrastovog četnjaka, naša mala
radna ekipa Centralne stanice poljoprivredne zoologije u Versaillesu ustanovila
je kontinuirano svake godine stanje zaraze u nekim predjelima pariške
oblasti.*


Naš je zadatak bio uglavnom da ustanovimo parazite, odredimo njihovu
ulogu u biocenotskom kompleksu, da preciziramo uslove kemijske
intervencije i da studiramo njezine posljedice na entomofagnu faunu.


II. ZNAČAJ MASOVNE POJAVE GUSJENICA ČETNJAKA
U FRANCUSKOJ
1°) Hrastov četnjak


Za Th. processinea odredili smo zone zaraze u glavnim šum


skim masivima pariške oblasti (16). One su vrlo rastresene dolinom srednjeg
toka Seine i dolinama
donjeg toka Oise i Aisne.
Godine gradacija nisu potpuno
iste u raznim sektorima
(Moisson, Mantes,
Verneuil-sur-Seine, Chantilly,
Pont-Sainte-Maxence,
Compiegne...), ali period
retrogradacije (već 10 godina)
veoma je kratak. Neposredno
iza retrogradacije
dolazi »progradacija« u velikoj
amplitudi za vrijeme
od 3—4 godine.


Jedan je od naših zadataka
bio da predvidimo
kemijsku intervenciju u periodu
progradacije i u isti
mah da zaštitimo stabla uz
što manje štete entomofagnoj
fauni biotičkog kompleksa.


Prognoza zaraze i predviđanje
tretiranja prema
njenom stupnju može se
odrediti dosta lako u momentu
tkanja gnijezda, koja
su tada lako vidljiva, čak
i kad su veoma rijetka i


Fig. 1. Nids de nympW .Is la Processionnaire „ . ^ ^ ^ff e
«i i n J i \ , , nardu, za pomoć koju su nam .
bi. 1. Gnijezda u kojima zakukuljuje hrastov dali kod rješavanja ovog zacetnjak
datka.


210