DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 3-4/1955 str. 69     <-- 69 -->        PDF

svim aktuelnim pitanjima među ostalim o nacrtu zakona o šumama, o nastavnom
programu srednjih šumarskih škola, i o liku šumarskog- tehničara. Klub je organizirao
ekskurziju na područje Osijeka i Vinkovaca. Postavljeni su i zadaci za slijedeću
godinu. Jedan od zadataka kluba biti će i organizranje dana pošumljavanja,
zatim sudjelovanje na ozelenjavanju mjesta i uređenja parkova.


Za Šumarski klub Rijeka izvještaj je podnio ing. Branko Milas. Klub
broji 87 redovnih i 130 vanrednih članova. Klub je bio, aktivan. Održana je stručna
ekskurzija kroz Istru i Sloveniju. Članovi kluba napisali su 3 stručna članka, koja su
objavljena u »Šumarskom listu«. Na sastancima su razmotrena aktuelna. pitanja:
politika sječa u NR Hrvatskoj, izgradnja komunikacija, status lugarskog osoblja,
pravilnik o zvanjima i plaćama nižeg šumarskog tehničkog osoblja i t. d.


Za Šumarski klub Vinkovci podnijela je izvještaj ing. Bojanin. Klub
broji 52 redovna i 85 vanrednih članova. Klub se angažirao u pripremama i sprovođenju
nove organizacije i u tom pogledu sarađivao sa narodnim vlastima. Ekskurzija
je održana u bazen Drinjače i Konjuha u Bosni. Uređuje se Šumarsko-lovački muzej.
Članovi kluba su sudjelovali u izgradnji naselja »Spačva«.


Za Šumarski klub Karlovac izvještaj je podnio ing. Dragutin Majer,
Klub broji 37 članova. Klub nije bio naročito aktivan. Pojedini članovi sudjelovali su
kod organizacije i osnutka šumarija na području kotara i kod podizanja zelenog pojasa
grada Karlovca. Poželjno je da klub aktivnije proradi.


Za Šumarski klub Nova Gradiška podnio je izvještaj ing. Franjo
Petrović Rad kluba usredotočio se na organizaciono povezivanje i saradnju među članovima
kluba. Uprava kluba je nastojla da preko ranijeg Gospodarstva i sada preko
Inspektorata dade impuls za provođenje i pokretanje novih nastojanja i dostignuća
struke, pa je u tome imala dobar uspjeh. Organizirana je ekskurzija na područje
Osijeka, radi upoznavanja članova sa problemom brzorastućih vrsta drveta.


Za klu b Spli t podnio je izvještaj ing. Dimitrije Bura. Klub broji 67 članova
kluba. Od toga su 32 inženjera, a 35 tehničara. Klub je, prema izvještaju, pokazao
veliku aktivnost. On je bio inicijator savjetovanja o općoj problematici šumske privrede
u Dalmaciji. Problematika opskrbe pučanstva ogrjevom tretirana je u Komisiji
za izgradnju pruge Split — Livno — Zenica. O potrebi izgradnje ove pruge članovi
kluba ing. Bura i ing. Piškorić pisali su lokalnoj štampi. Održana je i konferencija
o obnovi maslinarstva i uljarstva u Dalmaciji Klub smatra da je potrebno održati
mterrapubličko savjetovanje o problemima šumarstva i energetike na kraškom području.
Klub je pokazao i aktivnost na polju uređivanja šuma u Dalmaciji, zatim na
stručnom usavršavanju. Naročito je vrijedna spomena ekskurzija sa predavanjima
po Dalmaciji u zone zimzelenih listača, u prelazne zone i u zonu listopadnih listača.
O toj je ekskurziji donesen izvještaj u »Šumarskom listu«. Klub je organizirao seminar


o šumarstvu sa završnim godištem Učiteljske škole u Splitu. Prilikom godišnje skupštine,
koja je održana u Zadru 8. II. 1955. organizirana je ekskurzija na otok Olib
u vezi upoznavanja seljačkog gospodarenja u niskim šumama česmine.
Za Šumariski klub Osijek izvještaj je podnio ing. Šime Miletić. Klub
je održao u nekoliko navrata diskusije o nacrtu Zakona o šumama, sudjelovao u organizaciji
stručnih ekskurzija šum. klubova Bjelovar, Nova Gradiška i ekskurzija iz
Bosne i Slovenije. U cilju stručnog osposobljavanja lugarskog osoblja L. Š. G., »Košutnjak
«, održan je na inicijativu kluba dvomjesečni tečaj sa 28 lugara bez ispita
s namjerom, da ih se pripremi za stručni ispit.


Skupština je osudila rad Šumarskih klubova Gospić, Ogulin i Zagreb, koji nisu
podnijeli izvještaje što dokazuje da je njihov rad u ovoj godini bio slab.


Poslije izvještaja prešlo se na djskuisiju u kojoj su se članovi Društva osvrnuli
na rad Društva u protekloj godini i iznijeli niz konstruktivnih prijedloga za rješenje
aktuelnih problema i dali smjernice radu budućem odboru. Svi prijedlozi koji su prihvaćeni
formulirani su u zaključcima, koji u stvari pretstavljaju sadržaj rada budućeg
Upravnog odbora.


Kandidaciona komisija u koju su ušli ing. Tonković, ing. Šepić, ing. Majer, ing.
Škorjanc, ing. Bogišić, ing. Novaković i ing. Kirasić predložila je za upravni odbor
slijedeće drugove: Goger Nikolu, Androić Milana, Cvitovac Vjekoslava, Majer Dragu,