DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 11-12/1955 str. 7     <-- 7 -->        PDF

ostavio tako duboke tragove i poremećaje kao što je šumarstvo. Ti su poremećaji
bili naročito veliki u Narodnoj Republici Hrvatskoj i Narodnoj
Republici Bosni i Hercegovini.


Razumljivo je, da se u velikim historijskim časovima, kad je u pitanju
sudbina naroda i zemlje, ne mogu ovako složeni privredni problemi
rješavati strogo po načelima šumarske nauke. Kad se radi o tome biti ili
ne biti, ne može se kao mjerilo za dubljinu operativnog zahvata uzimati
kruta jednadžba, po kojoj posibilitet šuma na jednoj, a potrebe društvene
zajednice na drugoj strani treba da budu trajno jednake veličine. Odstupanje
od toga osnovnog načela šumarske nauke u prvom deceniju poslije
oslobođenja bila je kruta i razumljiva historijska nužda. Na kraju i prada
bi se njome osiguralo blagostanje ne samo današnjice već i budućih
generacija.


Pa čak mjeren i mjerilom nauke takav zahvat ni u mirna vremena
nije nepoznat. Naprotiv, on je poznat pod naučnim imenom prethvata.
Njegovi motivi ni u normalnim prilikama nisu bili uvijek samo ekonomske
već čak i uzgojne pa i zaštitne prirode. Istina ,prethvat povlači za
sobom potrebu planskog uravnotežavanja posibiliteta šuma, na jednoj, i
razumnih potreba, na drugoj strani. Smišljenom saradnjom nauke i operative,
a sa ciljem da bi se povisio posibilitet šuma i jednovremeno snizile
potrebe i veličina potrošnje, moći će se u budućnosti zaravnati eventualni
prethvat koji je u prvom deceniju izazvan historijskom potrebom.
Uostalom, već su preduzete potrebne mjere, da se izvrši racionalan to jest
postepen i dinamičan prelaz na smanjeni godišnji prinos. To je osigurano
dugoročnom osnovom sječa za period 1952.—1971.


Ovako krupni i složeni zadaci privredno političke prirode morali su
izazivati i teškoće pri organizovanju rada u oblasti šumarstva. Dalja teškoća
izvirala je odatle što je tu organizaciju trebalo podešavati i promjenama,
koje su se javljale u općem unutrašnjem uređenju države (decentralizacija,
jačanje lokalnih jedinica i t. d.). Iz svega toga je razumljivo
zašto je broj načina i oblika organizacije šumarstva morao u toku prvoga
decenija biti velik, i zašto on nije uvijek bio posve identičan za sve narodne
republike.


U toku prvoga decenija vrlo rano pokrenuto je sa strane narodne
vlasti pitanje Krša. Pravilno je uočeno :da Krš nije samo šumarski već
široki i složeni socijalno ekonomski problem; da se on ne može riješiti
samo administrativnim i zakonskim mjerama; da njegovo rješavanje mora
da zahvati sve njegove komponente; da njegovom operativnom rješavanju
mora prethoditi naučno istraživački rad.


U cilju toga i takvog načina rješavanja problema Krša održavane su
konferencije šumarskih stručnjaka i osnovan je po Narodnoj Vlasti naročiti
Institut za pošumljavanje i melioraciju Krša u Splitu. Na naučnim
ustanovama (Jugoslavenskoj Akademiji u Zagrebu i Akademijskom savjetu
u Beogradu) osnovane su komisije i stručni savjeti koji rade u istom
smjeru. Od vremena na vrijeme sazivane su široke ankete stručnjaka iz
svih zainteresovanih struka, da bi pretresale problem Krša.


Velika je važnost pridavana zaštiti šuma. Proučavano je pravovre


meno preduzimanje preventivnih i represivnih mjera za zaštitu šuma od


štetnih insekata i gljiva. U svrhu primjene potrebnih mjera i ispitivanja


363