DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 5-6/1956 str. 39 <-- 39 --> PDF |
Komparativni tabelarni pregled procjena _ Procjena m Postotak S o r 11 m e n t . .. „ ... , „ . Šumarije Kupca III. slučaj 3/2 4/3 1 2 3 4 5 6 Totalna masa 12.820 11.211 12.820 87 114 F trupci 62,83 63 63 100 100 L trupci 380,66 722 837 190 116 A/B trupci 1.926,01 1.257 1.430 65 116 C tz´upci 861,13 1.100 1.260 134 114 Rudno drvo 68,16 — — -— — Celuloza 817,17 2.430 2.770 297 114 Ogrev A/B 3.677,27 — — — — Ogrev B — 1.819 2.075 — 114 Ogrev C 3.677,28 1.820 2.075 50 114 Otpad 1.349,49 2.000 2.310 148 115 Komentar: Ovdje se pojavljuju za diskusiju i razmatranje dvije osnovne stvari: 1. Koje metode usvojiti za određivanje drvne mase i procjenu sortimenata i kako za pojedine vrste drva? 2. Koji su uzroci da se kod pojedinih sortimenata u ovom konkretnom slučaju kardinalno razlikuju procjena šumarije i procjena kupca? AD 1. Pitanje metoda rada Za dobru procjenu neke sječine prvi je preduvjet dobar i pouzdan podatak o totalnoj drvnoj masi. Radi toga je potpuno pogrešno i ne bi se smjelo dozvoliti, da se drvna masa iskazuje i bazira na bonitiranju, koje je nekada uvršteno u gospodarsku osnovu ili na sličan način određeno u prosjeku. Pogreška je tim veća, što se u većini slučajeva radi o prebornoj doznaci, t. j . doznaci pojedinih stabala, gdje se obično bira lošije a bolje ostavlja (naročito u sastojinama prašumskog tipa u koje se ulazi po prvi puta). Naprotiv kao jedino pouzdano može se usvojiti ili mjerenje visina svih doznačenih stabala, ili barem 10%. U tu svrhu (radi bržeg i pouzdanijeg rada), potrebno je forsirati nabavku suvremenih hipsometara (snabdjevenih optikom), na bazi autoredukcije. Nadalje se postavlja pitanje dobrih i loših strana individualne procjene sortimenata? Individualna procjena je svakako dobra i daje pouzdane podatke za daljnju razradu operativnog plana (plan proreza, količina i kvaliteta rezane građe i t. d.). Međutim to zbilja mora biti dobar i pouzdan rad, a ne rad radi forme. Ako se na pr. neka procjena bazira na nesigurno bonitiranje sječine, a srednji promjer trupca nekog sortimenta na pad promjera (prema općim postavkama), prema tome na kojem se metru od zemlje nalazi, onda smo slobodni ustvrditi, da je takova procjena puno nepouzdani]´a od procjene na bazi individualnog bv/nitiranja, te određivanja sortimenata u postocima. — A tek kakovu vrijednost imaju individualne procjene koje su rađene po nedovoljno upućenom osoblju o sortimentima i tržištu, t. j . o stvarnim mogućnostima. Međutim |