DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 5-6/1957 str. 10 <-- 10 --> PDF |
Odmah upada u oči velika podudarnost flornog sastava grupe a) sa florom poplavnih područja Save i nekih drugih reka u Hrvatskoj, na kojima dolaze šumske zajednice hrasta lužnjaka i jasena (querčeto-genistetum elatae) i johe (Alnus glutinosa, Cairex brisoides) (16, 18). Kao prvi indikatori obrašćivanja ovih staništa sa elementima pomenutih šumskih zajednica nastupaju od nižih vrsta Genista elata i Lycopus europaeus a od grmlja i drveća Rhamnus frangula, Fraxinus oxycarpa i Alnus glutinosa. Dok je Rhamnus frangula vrlo čest, jasen i joha su redi. Breza i jasika na močvarnom podzolu dolaze u retkim grupama ili pojedinačno. B) Vegetacija šumom obraslih podzoliranih površina Naš orijentacioni prikaz vegetacije na Golom Brdu bio bi nepotpun kad nebi pomenuli i vrste koje su veštački unesene u to područje. Biti će također korisno da razmotrimo i rezultate unošenja tih vrsta. Sastojine hrasta kitnjaka i lužnjaka Ove sastojine su podignute, kako je već pomenuto veštačkim putem. Većim delom se sastoje od kitnjaka, ali ima dosta i lužnjaka. Redovno u ovim sastojinama nema nikakve podstojne etaže, tu i tamo se vidi Juniperus communis i Crataegus axyacantha. U jednom odelenju dolazi u sloju drveća i u sloju grmlja obični grab, koji je navodno tu veštački unesen. U prizemnom sloju u odelenjima u kojima voda često stagnira dolaze na svetlijim mestima Juncus conglomeratus i effusus, Carex brizoides, Veronica officinalis i razne druge vrste mokrih i vlažnih staništa. Za vreme pošumljavanja pred 40 godina ove površine nisu bile podzolirane i zamočvarene u istoj meri kao što su danas. Uzroke tome smo naveli ranije. Fizikalna i hemijska svojstva tla bila su tada svakako mnogo povoljnija za hrast nego što su danas, jer je tadanje pošumljavanje uspelo i održalo se — istina tek kao najlošiji bonitet za hrast. Međutim novija pošumljavanja sa hrastom nisu uspela. Usled zamočvarenosti i krajnjeg siromaštva tla na NPK i Ca hranivima hrast pokazuje male visine i slab prirast: u jednom odelenju starosti 40 godina, približno ocenjeno srednje stablo imalo je visinu oko 8 metara, a prsni prečnik oko 10 cm. Po Šurićevim tabelama to je IV. bonitetni razred za hrast. U ovim mladim kulturama se također vršilo steljarenje dugi niz godina. Hrast pokazuje, kako smo rekli, nešto bolji uzrast jedino u odelenju gde dolazi zajedno sa grabom. : U našem konkretnom slučaju ne postoji nijedan faktor koji bi vršio regeneraciju tala degradiranih dejstvom hrasta i antropogenim uticajem. U umereno i slabo podzoliranoj šumi hrasta kitnjaka i običnog graba, u kojoj hrast kitnjak postizava svoj optimalni razvoj, tu ulogu vrši — bez obzira na geološki supstrat — obični grab, koji po sadržaju Ca u lišću spada na treće mesto u nizu običnih šumskih vrsta, a po sadržaju fosfora na drugo mesto (40). Grabov listinac se vrlo brzo rastvara. Uz grab istu ulogu vrše i neki drugi elementi podstojne etaže šume kitnjaka i graba. Na takvu ulogu graba nas upućuje i potpuno pomanjkanje graba u acidofilnoj šumi hra,sta kitnjaka i kestena, u kojoj se kitnjak mnogo slabije razvija, činjenica o kojoj vrlo dobro vode računa seljaci Hrv. Zagorja (16, 17). U tipičnoj slavonskoj šumi u kojoj su najpovoljniji uslovi za 176 » »» |