DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 7-8/1957 str. 39     <-- 39 -->        PDF

Tabela 5


Pokusna ploha »Tuški Laz« površina 21,00 ha


D A A N
N


3
3


cm m
m


20 0,0088 504 4,4352


25 0,0146 454 6,6284


30 0,0205 563 11,5415


35 0,0263 815 21,4345


40 0,0322 854 27,4988


45
0,0380 800 30,4000


50
0,0438 743 32,5434


55
0,0497 751 37,3247
0,0555


60
324 17,9820


0,0614


65
158 9,7012


0,0672


70 70 4,7040
0,0731


75 31 2,2661
0,0789


80 8 0,6312
0,0848


85 2 0,1696
0,0906


90
2 0,1812


Godišnji volumni prirast na plohi: 207,4418


I Godišnji volumni prirast po hektaru: 9,88


Na temelju vrijednosti: D — 35 cm i A35 = 0,0308 ni3 vidimo, da bi
«Kupjackom Vrhu« odgovarao 34. niz prirasnih tablica.


Pomoću 34. prirasnog niza i broja stabala na pokusnoj plohi »Kupjački
Vrh« izračunavamo godišnji volumni prirast kako je to naznačeno u
tabeli 6.


Razlika između rezultata, koji je izračunan po Lachausséovoj (7´75 m3/
ha) i po »brzoj metodi« (8´19 m3/ha) iznosi 5,7"/o.


Pokusnoj plohi »Kupjački Vrh« još bi bolje odgovarao 32. prirasni niz
pomoću kojeg smo dobili rezultat od 7´82 m3/ha. Zato bi bilo dobro, da se
Presslerovim svrdlom buše stabla ne samo u jednom nego u dva ili tri
debljinska stepena oko srednjeg stabla2


2 U članku »Tablice postotka prirasta« Šumraski list br. 9—10/54 na str.473. i 474.
izračunali smo godišnji volumni prirast u »Kupjackom Vrhu« sa 6´8 m3 jelovine po
hektaru.


Razlog za niže izračunati prirast leži u jakim kojeficijentima sigurnosti, koji su
došli do izražaja u metodi »Tablice postotka prirasta«. U »brzoj metodi« nema kojeficijenata
sigurnosti. Zato preporučujem, da se u praksi izabere jedan, dva ili tri prirasna
niza niže, odnosno, da se dobiveni rezultat o prirastu snizi.