DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 7-8/1957 str. 39 <-- 39 --> PDF |
Tabela 5 Pokusna ploha »Tuški Laz« površina 21,00 ha D A A N N 3 3 cm m m 20 0,0088 504 4,4352 25 0,0146 454 6,6284 30 0,0205 563 11,5415 35 0,0263 815 21,4345 40 0,0322 854 27,4988 45 0,0380 800 30,4000 50 0,0438 743 32,5434 55 0,0497 751 37,3247 0,0555 60 324 17,9820 0,0614 65 158 9,7012 0,0672 70 70 4,7040 0,0731 75 31 2,2661 0,0789 80 8 0,6312 0,0848 85 2 0,1696 0,0906 90 2 0,1812 Godišnji volumni prirast na plohi: 207,4418 I Godišnji volumni prirast po hektaru: 9,88 Na temelju vrijednosti: D — 35 cm i A35 = 0,0308 ni3 vidimo, da bi «Kupjackom Vrhu« odgovarao 34. niz prirasnih tablica. Pomoću 34. prirasnog niza i broja stabala na pokusnoj plohi »Kupjački Vrh« izračunavamo godišnji volumni prirast kako je to naznačeno u tabeli 6. Razlika između rezultata, koji je izračunan po Lachausséovoj (7´75 m3/ ha) i po »brzoj metodi« (8´19 m3/ha) iznosi 5,7"/o. Pokusnoj plohi »Kupjački Vrh« još bi bolje odgovarao 32. prirasni niz pomoću kojeg smo dobili rezultat od 7´82 m3/ha. Zato bi bilo dobro, da se Presslerovim svrdlom buše stabla ne samo u jednom nego u dva ili tri debljinska stepena oko srednjeg stabla2 2 U članku »Tablice postotka prirasta« Šumraski list br. 9—10/54 na str.473. i 474. izračunali smo godišnji volumni prirast u »Kupjackom Vrhu« sa 6´8 m3 jelovine po hektaru. Razlog za niže izračunati prirast leži u jakim kojeficijentima sigurnosti, koji su došli do izražaja u metodi »Tablice postotka prirasta«. U »brzoj metodi« nema kojeficijenata sigurnosti. Zato preporučujem, da se u praksi izabere jedan, dva ili tri prirasna niza niže, odnosno, da se dobiveni rezultat o prirastu snizi. |