DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 9-10/1957 str. 39     <-- 39 -->        PDF

nj a i nominalne volumne težine iznosi za radijalno utezanje lužnjaka
r = + 0.625 + 0.029 i kitnjaka r = + 0.670 ± 0.046, a za tangencijalno
utezanje lužnjaka r = + 0.647 ± 0.028 i kitnjaka r - + 0.762 ± 0.035
(vidi sliku 7). Prosječni odnos utezanja i nominalne volumne težine iznosi
«v = 25.4 tn, «t = 16.8 tn, a, _ 8.7 tn.


7. Ispitivanja mehaničkih svojstava dala su ove rezultate: čvrstoća na
tlak iznosi 246 ... 494 ... 720 kg/cm2 (vidi tabele 2, 9 i sliku 8), čvrstoća na
savijanje iznosi 466 ... 1257 .,. 1785 kg/cm2 (vidi tabele 2, 11 i sliku 9) a
čvrstoća na udarac 0.116 ... 0.740 ... 1.260 kgm/cm2 (vidi tabele 2, 12 i
sliku 10).
8. Čvrstoća raste sa porastom volumne težine. Odnos između čvrstoće
i volumne težine utvrđen je za hrastovinu kitnjaka i za čvrstoću na tlak
1236049


y = 893,1 X1´299569, čvrstoću na savijanje y = 2061,2 x i čvrstoću na
udarac y - 2,0554 x 2-734537 (vidi slike 11, 12, 13).


9. Stara slavonska hrastovina imade pravilno nanizane i uzane godove,
manje je volumne težine, slabije se uteže i slabije je čvrstoće od mlade
hrastovine (tabela 13, 14, 15 i slike 14 i 15).
10- Hrastovina lužnjaka iz donje (istočne) skupine nešto je lakša i
slabija na savijanje i udarac od hrastovine lužnjaka gornje (zapadne) skupine
siavonskih šuma (vidi tabele 16, 17 i 18).


11. Hrastovina lužnjaka i kitnjaka po širini goda i zoni kasnog drveta
gotovo je na jednaka, hrastovina lužnjaka nešto je lakša od hrastovine
kitnjaka, hrastovina lužnjaka i kitnjaka gotovo se najednako utežu, hrastovina
lužnjaka slabije je čvrstoće na tlak i čvrstoće na udarac od hrastovine
kitnjaka i hrastovina lužnjaka i kitnjaka jednake je čvrstoće na
savijanje (vidi tabelu 20)12.
Hrastovina iz naših šuma nešto je lakša i mekša od hrastovine iz
nekih drugih evropskih zemalja (vidi tabele 22, 23).
LITERATURA


1. Ugrenović , Tehnologija drveta, II. izdanje, Zagreb 1952.
2. Jugoslavenski standard »Građa drveta« D. BO. 020-1955, Beograd.
3.
Kozara c J. Šumogojstveni i drvotržni aforizmi, crpljeni na temelju prodaja
posavskih hrastovih šuma i t. d., Šumarski list 1897, Zagreb.
4.
Kesterčanek , F. X., Das specifische Gewicht diverser in Obercroatien und
dem kroatischen Küstenlande heimischer Holzarten, Centralblatt f. d. g. Forstwesen,
Wien 1880, s. 164.
5.
Kesterčanek , F. X., O najglavnijih tehničkih svojstvih hrvatsko-slavonske
hrastovine, osobitim obzirom na uporabu iste kod pravljanja bačvarskih dužica,
Šumarski list 1880, Zagreb.
6. R a č k i V., Razprava, Šumarski list 1880.
7. Ettinge r J., Hrasti lužnjaci, Šumarski list 1880, Zagreb.
8. Ugrenović ,
A., Metodološka istraživanja o čvrstoći cijepanja i cjepljivosti
drveta, Glasnik za šumske pokuse br. 7, Zagreb 1940.
9. Ugrenović ,
A., Untersuchungen über die Spaltfestigkeit und ihrem Zusammenhang
mit dem Bau der Markstrahlen, Holz als Roh- und Werkstoff, Jg. 4,
H.
1. Berlin 1941.
10.
Ugrenović , A., Untersuchungen über die Abhängigkeit der Spaltfestigkeit
von der Spaltebene und vom Feuchtigkeitgehalt, Holz als Roh- und Werkstoff, Jg.
5. 1942 Berlin.
11.
Bogner , P., Abhandlung über Marine-Schiffbauholz, Triest 1861.