DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 3-4/1958 str. 6     <-- 6 -->        PDF

godina. U tom se slučaju u pojedinom odjelu sječa u jednoj ophodnjici
vrši i dva puta. Ovakav se način sječe ne može provoditi na čitavom području
primorskih šuma, jer dolazi interval nerodnih godina, kada ne bi
bilo sječe. Naročito ovaj metod ne bi bio uporabiv za šumarije koje gospodare
samo šumama primorske bukve.


Nakon svega napred iznešenog smatram, da bi slijedeći metod bio
najpovoljniji za gospodarenje u šumi primorske bukve.


Za svaku konkretnu sastojinu trebalo bi izvršiti inventarizaciju drvne
mase prema propisima za preborne šume i utvrditi sve elemente za njeno
gospodarenje (struktura, bonitet, prirast, vreme prelaza, sječivu masu itd.).


Zatim bi trebalo pristupiti prvoj doznaci drvnih masa, koja bi se izvršila
u visini određenog etata i intenziteta a u godini uroda sjemena. Kod
ove doznake vadila bi se prvenstveno stabla fizičke zrelosti i manje tehničke
vrijednosti i to tako, da se u sastojim pojedini dijelovi snažnije otvore,
prekine sklop, stvore povoljni ušlo vi za klijanje sjemena i grupimično
stvaranje podmlatka. Na ostalim dijelovima šume ne bi se vršila nikakova
sječa osim najnužnijih sanitarnih sječa. .


Na pojedinim partijama, gdje je tako rađeno postignuti su dobri rezultati.


Intenzitet sječe odredio bi se po metodi prebornaih šuma. Tako utvrđeni
intenzitet jest prosječni intenzitet cijele sastojine a prigodom primmjene
on bi se mogao mijenjati u punom skladu sa općim stanjem svake
pojedine sastojine.


Elementi koji bi odlučivali po njegovoj stvarnoj primjeni bili bi ekspozicija,
inklinacija, nadmorska visina, stanje podmlatka sastojine, bonitet
tla i ostali biološki i pedološki uslovi u sastojini.


Zbog potrebe drvnih masa u godinama slabog uroda sjemena vršile
bi se sječe u vidu prebiranja stabala.


Po ponovnom urodu sjemena vršila bi se po istom principu nova doznaka
i otvarale nove površine za pomlađenje (krugovi) a ujedno bi se
prema potrebi oslobađao podmladak ranije sječe. U kasnijim sječama bi
svako stablo imalo svoj značaj u sječi; jedno bi se sjeklo radi otvaranja
sklopa u svrhu pomladenja šume, drugo radi oslobađanja već postojećeg
podmladka i treće radi čišćenja i prorede. Sječa radi oslobađanja podmladka
mogu se provoditi za vrijeme nerodnih godina, a isto tako prorede
i čišćenje, čime bi se postiglo ujednačen je godišnjih prihoda iz tih šuma.


Prema tome bi se sječe u nekoj gospodarskoj jedinici mogle rasporediti
tako, da se jednaka masa siječe svake godine, bez obzira na urod
bukve. Nakon svake jače sječe provedene u godini uroda sjemena provela
bi se inventarizacija i izračunali svi potrebni elementi za utvrđivanje
smjernica gospodarenja.


Analizom ovako dobivenih elemenata i njihovim upoređenjem u
raznim vremenskim razmacima, stvorili bi se zaključci o načinu gospodarenja
tom šumom. Sto je više sječa i inventarizacija to bi elementi bili
sigurniji.


U relativno kratkom vremenskom periodu od četiri sječe (7 x 4 = 28
godina) za 30 godina imali bi već dobre podatke za utvrđivanje gospodarenja
tom šumom.