DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 4-5/1959 str. 58 <-- 58 --> PDF |
1 se smrekove biljke, a (228) površine zasijane omorikom. U članku »O potrebi vode šumskog drveća« (329) navedena je također omorika . 1885. (157) govori seo omorikovu prelcu, a (424) stoji smreka, pa i (496) F. Kesterčane k 1886. (107) u drvno gromadnim skrižaljkama rabi naziv smreka, a Simeon P j e r o t i ć (207) omorika. Prof. V. Kiselja k ponovo i ovdje upotrebljava (511) naziv omorika . 1887. god. na 8 mjesta spominje se o m o r i k a, a na 3 s m r e k a. Tu se po prvi puta pojavljuje i smrča . 1888. govori se o smreki i omorici. 1889. navedena je 10 puta omorika i 3 puta smreka. 1890. piše Kesterčanek (89) tank ovita jela (Picea excelsa Link), a Milan Obradović — Ličanin (317) piše o mikorizi na omorici . 1891. u članku »Šumska presadnja « jednom je smreka, drugi puta omorika. Milan Obradovi ć (563 i 564) ovdje rabi naziv smreka. 1892. M. Đ. P a n č i ć srp. drž. šumar (220) u članku: »Trgovina sa drvi u Srbiji« drugi put unosi u 5. L. naziv smrča. Josip E 11 i n g e r (262 i 263) piše s m r e k a, a (264) omorika! 1893. isto tako B. Karakaš (187) spominje korijen i stablo omorika, a (223) govori o smreki i o omorikovu likaru. E 11 i n g e r (228) ovdje rabi naziv omorika. Obradović opisuje (311) Pančićevu omoriku tvrdeći da je baš to ona vrsta, koja se spominje u narodnoj pjesmi, a Picea excelsa je u čitavoj Srbiji smrča . Međutim 1894. u bilješkama i člancima (193, 213 i 331) pa i (341) Josip K o z a r a c pišući o uzgajanju šuma Borggrevea navodi omoriku . Tako i Franjo Č o r d aš i ć (478) i Bosanac J. M a r h u 1 a (484) pišu o omorici. 1895. O b r ad o v i ć (57) u članku: Kako se proizvodi katran u Srbiji — piše smreka . Tako isto iBaličević, Kosović i Đureković (81, 83, 87, 88, 96, 142, 274, 477]. Godine 1896. Josip K o z a r a c preuzima uredništvo S. L. i (199) piše »O volumenu omorikovi h četinja« a tako i u prijevodu članka Guttenberga (224) spominju se omorikov e sastojine. Članak: Bosansko šumarstvo na milenijskoj izložbi (524) spominje omoriku . 1897. g. naročito je zanimljiva, jer se te godine nijednom ne spominje smreka, već se konstantno piše o omorici. Te godine prof. Kesterčanek u svom napisu »Kroz Bosnu i Hercegovinu« spominjući Pančićevu omoriku (425) veli: »Drvo ove omorike odlikuje se prema onome običn e omorik e mnogo većom pravilnošću i finoćom u građi godova ... a drvo još svježe ugodno miriše...« Kozara c u bilješci Kavkaska konkurencija (458) piše također o omorikovim stablima. Čak i E t ti n g e r (449) govori o sadnicama omorike. 1897. Kesterča nek navodi (486): čiste omorikove šume. B e n ak u članku »Okresivanje« (552): omorika. I te godine nema naziva smreka. 1898. pišu svi o omorici, samo Dragutin Hir e usvom članku »Iglasto drveće i grmlje hrvatske flore (275) pledira na naziv smreka . 1899. pod utjecajem H i r c a pišu svi saradnici S. L. s m r e k a, a (558) veli se smreka (omorika). Isto tako 1900. g. svi dopisnici iz Hrvatske pišu samo o smreki . 1901., 1902., 1903., 1904., 1905., samo u oglasima dražbe spominje se omorika , dok se u člancima navodi smreka. Napose ističemo, da M. Obradović (436) god. 1902. prvi puta piše o s m r č i (a u zagradi navodi smre k u). 1906. u bilješci se također spominje smrčev prelac. A. Kauders u članku (316) govori o smreki a (317) o omorici. God. 1907. na |