DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 9-10/1960 str. 39     <-- 39 -->        PDF

zauzimale raznolika staništa. Ali svojstva staništa nisu uvijek nešto stalnog, već
se ona negdje mijenjanju pod raznim i promjenljivim utjecajima.


Za svaku vrstu drveća postoje prilike koje njenom razvoju najbolje odgovaraju.
Odnosno stanište se smatra njihovim optimumom. Čim se neka vrsta drveća
nalazi na staništu po kvaliteti udaljenijem cd svog optimuma, tim se ona slabije
razvija, prema tome je i proizvodnja njenog drva slabija i obrnuto, čim je bliža
svom optimumu njen uzgoj će biti korisniji. Na tlima koja ne pripadaju ekstremno
lošima, bilo u pogledu vlažnosti ili u pogledu oskudice na vlazi, dolaze
razne vrste miješano i izvan svoga optimuma. Općenito vrijedi da na tlu boljeg
boniteta veći dio vrsta drveća nalazi svoj optimum. Zato se na najboljim staništima
nalaze najurednije mješovite sastojine, kako na nizinskim, tako i na brdskim
položajima. Tu razne vrste u smjesi ne samo da bolje iskorišćavaju dobre
; tanišne uvjete, već je i njihovu njegu lakše provađati u pravcu veće i vrednije
proizvodnje drvne mase, pa i veće otpornosti proti raznih nepogoda.


Pcšumljavanje s vrstama kojima odnosni statusni uvjeti ne odgovaraju imat
će slabiji uspjeh od onog, koji bi se postigao s vrstama za koje su ti uvjeti povoljniji.
Već samo osnivanje ovakove sastojine nosi u sebi klicu degradacije,
uslijed koje ne samo da je slabija produkcija drvne mase, već obično tlo slabi
uslijed lošije zaštićenosti. Kao primjer može se navesti pošumljavanje ispranih
mršavih površina sa hrastom kitnjakom ili sa kojom drugom vrednijom listačom,
pogotovu vrstom svijetla. Na takove površine korisno je primijeniti crni bor; on
će bolje štiti tlo svojim iglicama, koje vjetar ne odnosi, te ga time popravlja, a
dat će i vredniju drvnu masu.


Jaku klicu degradacije često nose u sebi sastojine koje se osnuju na povoljnim
staništima kao monokulture, makar to bilo i sa vrlo vrijednim vrstama,
pogotovu ako odnosna vrsta pripada vrstama svijetla. Dobar primjer su za to
cni naši čisti hrastici lužnjaka u nizinskom području, u kojem manjkaju, za povoljan
uzgoj hrasta kao glavne, vrlo korisne pomoćne vrste: grab, klen, brijest,
a i vrlo vrijedan jasen i lipa, te na vlažnijim tlima još joha i vrba. U čistim hrasticima
je tlo zakorovljeno, obraslo travom i raznim grmljem. Stabla njihova
često obiluju adventivnim izbojcima, uslijed česa je njega vrlo otežana. Ako se
usporedi ove hrastike s onima u kojima su obilno zastupane pomenute vrste,
naročito sjene, vidi se da su u potonjima hrastova stabla lijepog uzrasta i čistog
debla, bez živica. Tu je udovoljeno onom poznatom pravilu za uzgoj hrasta
lužnjaka da je u povoljnom razvoju ako mu je žilje u svježem tlu, deblo u zasjeni,
a krošnja u punom svijetlu. Znajući ove uslove, kao i sredstva kojima se
oni stvaraju, nikad se ne bi smjelo osnivati čiste hrastove sastojine na staništima
na kojima mogu uspijevati još razne druge vrste, naročito one koje podnese
zasjenu hrasta. U cilju bar djelomičnog sprečavanja degradacije hrasta
smatramo vrlo korisnim da se naknadno umjetno podsade postojeći mlađi čisti
hrastici sa vrstama sjene, uglavnom sa grabom i klenom, naravno na staništima
koja nisu mokra.


Na najboljim brdskim staništima često nalazimo prirodno osnovane čiste
bukove sastojine, osobito na svježim hladnijim ekspozicijama. Na tim površinama
su i ranije bile takove čiste sastojine prašumskog tipa. Bukva je tu prirodno
prevladala uslijed svojstva da debro podnosi zasjenu i, što je još važnije,
da na svježem humoznom tlu postiže veću visinu nego li ostale autohtone vrste
listača, naročito hrast kitnjak. Uslijed tih svojstava ona je u stanju da ne samo
izdrži zasjenu, na pr. kitnjaka kao vrste svijetla, već i da ga tokom vremena —