DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 9-10/1960 str. 62     <-- 62 -->        PDF

mnogo preciznija, svestranija, da razmatra
projekat sa svih strana, a posebno koliko
se projektovani objekat uklapa u opšti
društveni plan i koliko predviđa dalji razvitak
proizvodnih snaga.


— Revizija projekata i programa u Investicionoj
banci takođe ima niz nedostataka,
bar što se tiče projektnih elaborata
u šumskoj privredi i industriji drveta.
— U narednom periodu zbog brzog razvoja
industrije drveta i šumske privrede
potreba za projektnim elaboratima biće još
veća. Zato bi trebalo posebnu pažnju posvetiti
osnivanju projektnih organizacija,
a naročito projektnih biroa u preduzećima.
— Takođe nema dovoljno osposobljenih
kadrova koji bi radili u ovim projektnim
biroima, pa bi ovome trebalo posvetiti naročitu
pažnju.
— Izrada dobrih programa i projekata
i njihova pravilna i solidna ocena zahteva
rešenje mnogih pitanja. Zato bi trebalo
pristupiti osnivanju, sem projektnih, i posebnih
organizacija koje bi služile projektnim
organizacijama. Jedna takva organizacija
bi bio na pr. Biro za ekonomiju industrije
drveta i šumske privrede koji bi
za pojedine sektore u industriji drveta i
šumskoj privredi vršio ekonomske analize,
izrađivao studije domaćeg i spoljnjeg
tržišta drveta i t. d.
— Kod nas takođe ne postoji organizovano
praćenje novina u tehnološkom procesu.
Nedostaje nam tehnička dokumentacija
bez koje se ne može zamisliti ozbiljno
projektovanje.
— Druga strana ovog kompleksa pitanja
jeste naplata honorara i moral projektanata.
Korišćenje mogućnosti da se lako i
nekontrolisano zarađuje, izvitoperilo je i
stručni j moralni lik nekih obrađivača investicionih
programa i projekata. Nije tu
u pitanju samo visina honorara (taj honorar
je često znatno manji od onoga što projektne
organizacije naplaćuju za istu uslugu),
već je u pitanju način na koji se do
njega dolazi. Taj se honorar naplaćuje za
projekte lošeg kvaliteta. Osim toga ovakvi
projektanti potstiču neopravdane zahteve
investitora. Postoji znatan broj nerealizovanih
investicionih programa i projekata
čija je izrada plaćena vrlo skupo, a postoji
i više pogona posle čijeg se podizanja konstatovalo
da su pogrešno podignuti, da nemaju
sirovinsku bazu, obezbeđeno tržište
i si.
— Postoji i pojava vršenja pritiska od
strane nekih investitora na pojedine stručnjake
da rade projekte za podizanje preduzeća
koji nemaju opravdanje. Jedan deo
stručnjaka podleže tom pritisku, ali ipak
postoje stručnjaci koji se tome suprostavl.
jaju. Ovakvim stručnjacima treba dati punu
podršku i isticati kao primer njihovo
pravilno držanje.


— Potrebno je da se protivu svih negativnih
pojava u vezi sa projektovanjem
povede energična borba, a u prvom redu
pozvanj su da budu nosioci te borbe Savez
ITŠIDJ i Savez Sindikata drvodjelskih
radnika. Međutim, tome treba da pruže
podršku i ostale zainteresovane ustanove
i organizacije, a posebno SSRN.
— Dalja aktivnost Saveza ITŠIDJ, kao
pokretača ovog pitanja, treba da se odvija
u sledećem:
1. Kod nadležnih državnih organa nastojati
da se što pre donesu propisi kojima
bi se regulisala izrada i odobravanje
investicionih programa i projekata u šumskoj
privredi i industriji drveta, a u prvom
redu da se reguliše pitanje ovlašćenja
za obavljanje projektovanja (ko može
da bude projektant, kakve stručne kvalifikacije
mora da ispunjava; ko sve treba
da daje mišljenje o tome i dr.), kao i pitanje
orgovornosti projektanata, zatim da
se donesu propisi o vrsti i sastavu projekata,
reviziji i odobravanju. Da bi se ubrzalo
donošenje ovih propisa potrebno je
da Savez ITŠIDJ u saradnji sa Sindikatom
drvodjelskih radnika, Udruženjem drvne
industrije Jugoslavije i Udruženjem šumsko-
privrednih organizacija Jugoslavije izradi
osnovne koncepcije ovih propisa i
predloži ih nadležnim organima.
2. Pokrenuti pitanje stvaranja projektnih
organizacija i projektnih biroa u preduzećima
ili privrednim udruženjima, kao
i drugih organizacija koje treba da se bave
analizama i studijama pojedinih problema
šumske privrede i industrije za preradu drveta
važnih za pravilno projektovanje.
Da bi revizija investicionih programa i
projekata dobila što širu društvenu kontrolu
nastojati na Savez ITŠIDJ preko svojih
pretstavnika učestvuje u radu revizionih
komisija.


3. Sa investicionom bankom i drugim
bankama koje će davati zajam šumskoj
privredi i industriji drveta, Savez ITŠIDJ
treba da uspostavi što tešnju saradnju, a
radi pružanja pomoći pri reviziji projektnih
elaborata.
Treba nastojati da banka traži od Saveza
mišljenje o članovima koji se od strane
banke angazuju za reviziju projekata i
elaborata, ili pak da predlože pojedine
stručnjake za članove komisije.


4. Nastojati da se naučne ustanove, samostalni
instituti i instituti na fakultetima,
više bave izučavanjem tehnoloških
procesa proizvodnje u industriji drveta i
šumskoj privredi i prikupljanjem podataka
o savremenim dostignućima na ovom