DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 11-12/1961 str. 62 <-- 62 --> PDF |
oko 1-000 Din sveukupni dnevni troškovi rada radne grupe motornom pilom iznosit će Din 4.914.40 ili okruglo 4.920 Din. Uzevši da učinak radne grupe motornom pilom iznosi Nm jedinica, to će trošak rada motornom pilom preračunat na jedinicu proizvoda iznositi: Am = 4.920/Nm . . . Din Učinak rada radne grupe od 3 radnika, koji rade sa ručnim alatom iznosi Nr, a trošak ručnog rada po jedinici proizvoda iznosit će: Ar = 3.000/Nr ... Din Trošak rada motornom pilom jeftiniji je cd troška ručnog rada. kada su ispunjeni uslovi: 4.920/Nm < 3.0©0/Nr, odnosno kada je Nm > 1.64 Nr tj. kada se motorkom postigne učinak za 64"(> veći od učinka ručnog rada Stvarnost kod nas pokazuje veći učinak, jer grupe od 3 radnika proizvedu dnevno i do 20 m" tehničke oblovine što je gotovo 100% više od učinka ručnog rada. Prema tome već je danas motorna pila jeftinija od ručnog rada. Kao potvrdu za ovo´ navodimo^ činjenicu da nije malen broj radnika, koji se odlučuju za nabavku vlastite motorne pile (oGrski Kotar, Slovenija i dr.). 3. NEKE OSTALE PREDNOSTI MOTORNIH PILA U ODNOSU NA RUÖNI RAD Jedan od argumenata ing. O. protiv uvođenja motornih pila je »da tehnička izobrazba naših šumskih radnika nije na nitiou, koji iziskuje rad motornom ´pilom-«. Smatramo da ni ovaj momenat nema odlučujući značaj, jer su rukovanje i rad motornim pilama, koje se danas upotrebljavaju, vrlo jednostavni i svaki šumski radnik, koji poznaje rad u šumi, u stanju je da vrlo brzo^ svlada rukovanje pilom tako i tehniku rada, Kursevi za rad motornom pilom traju u Njemačkoj samo tjedan dana. S obzirom na naše prilike ovo je prekratko vrijeme, ali nema razloga da svaki vještiji radnik ne savlada osnovna znanja o rukovanju i radu motornom pilom najkasnije za četrnaest dana u dva kratka kursa po 10—14 dana. Dalju izobrazbu trebalo bi vršiti na samom radnom mjestu. Slažemo se sa ing. O. »da motorna pila nije univerzalni šumski alat«, ali današnje motorne pile mogu preuzeti niz poslova, koji se nekada nisu ili su se vrlo rijetko obavljali motornom pilom. Motorna pila može u potpunosti da isključi ne samo ručnu pilu nego i sjekiru kod rušenja stabala i kresanja iole krupnijih grana. S obzirom na izloženo, kao i na danas već i u našoj praksi priznatu i dokazanu ekonomičnost motorne lančane pile ne bi mogli prihvatiti »da motorne pile treba zavoditi više radi sticanja iskustva nego radi polučivanja ozbiljnijeg efekta«. Jedan je od značajnijih prigovora motornim pilama da one »iziskuju veće opterećenje radnika i veći utrošak energije od ručne pile«. Kao´ što se u članku ing. O. navodi potrošak energije je za cea 9% veći (3.77 cal/min prema 5.29 472 |