DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 1-2/1962 str. 49 <-- 49 --> PDF |
NOVI PRILOG OPLEMENJIVANJA ARIŠA* Prof, dr MIRKO VIDAKOVIĆ suradnik Zavoda za četinjače — Jastrebarsko UVOD S oplemenjivanjem ariša započeli smo početkom 1957. godine. Tada smo izvršili umjetno oprašivanje ariša i dobili nekoliko kombinacija biljaka-križanaca. U radu (11) su prikazani rezultati mjerenja tih biljaka starih godinu dana, a osim toga opisana je i metoda rada na dobivanju križanaca. Sada donosimo rezultate mjerenja istih biljaka starih tri godine. Nakon druge i treće vegetacijske periode vršeno je mjerenje visina i debljina biljaka. Promjeri stabljika su mjereni pri dnu, neposredno uz tlo. Dobiveni podaci, izuzev slučajeve gdje je bilo vrlo malo podataka, obrađeni su variciono-statistički. Kod presadnje biljaka iza prve vegetacijske periode bile su zbog pomanjkanja porstora posađene nagusto, pa su neke od njih uginule ili su zaostale u rastu. Zbog toga je raspršivanje oko srednje vrijednosti, tj. standardna devijacija, mnogo veća. REZULTATI ISTRAŽIVANJA I DISKUSIJA U tabeli I prikazane su kombinacije izvršenog umjetnog oprašivanja. A. Visina biljaka U tabeli II i histogramu prikazane su prosječne visine biljaka nakon prve, druge i treće vegetacijske periode. Nakon prve godine najviše biljke su bile one iz kombinacije S7, a iza njih slijede kombinacije S10, S<, Su, Si, S2, St, S3, S5 i kao zadnja Ss. Nakon druge godine možemo na osnovi visine biljaka spomenute kombinacije razvrstati ovako: Si, S10, S3, Sa, S9, Sr,, Su, S4, S7, Ss. Iza treće vegetacjske periode redoslijed je ovaj: Si, S4, S7, Sg, S10, S3, S2. Ss, Su i Ss. Histogram visine biljaka Ako promatramo razvoj tih biljaka kroz tri godine vidimo: Evropski ariš Ss iz Slovenjgradca ima najmanji visinski prirast. Križanac između evropskog i japanskog ariša Si pokazao> je već u prvoj godini dobar rast, dok u drugoj i trećoj godini znatno odskače od drugih, te se za njega može, s dovoljnom sigurnošću reći da ima pojavu heterozisa. Iz tabela III i IV se vidi da se taj križanac, osim u jednom slučaju, signifikantno razlikuje od drugih kombinacija. Raspršivanje oko srednje vrijednosti visine biljaka je najmanje kod ove kombinacije što se vidi iz tabele II kao i iz tabele V, gdje je prikazan raspored biljaka po visinskim razredima. Drugi križanac između evropskog i japanskog ariša S10 iza prve godine zaostaje u rastu u odnosu na kombinaciju Si, ali svejedno, po prirašćivanju u visinu, spada u prvih pet kombinacija. «Materijalna sredstva za ova istraživanja osigurao je Savezni, fond za naučni rad i Savjet za naučni rad NHH. |
| ŠUMARSKI LIST 1-2/1962 str. 50 <-- 50 --> PDF |
TABELIA I KOMBINACIJA ff ff ja u Combination C ; P OPASKA tS o O rt I-Remark matično stablo ĆU Vi matično stablo >N O Parent tree Parent tree I" L.europaea L. Leptolepis S> 15 12 10 L.europaea L. sibirica? Ss 12 14 L. europaea L. europaea izvršena samooplodnja S3 12 12 self-fertilized L. sibirica? L. Leptolepis s. X 2 13 10 L. sibirica? L.europaea Ss X 6 14 38 L. sibirica? nepoznat slobodno oprašivanje S< X — 14 unknown open-pollination od dva stabla L. europaea 15 L. europaea 11 + 12 pomješan polen Mixed pollen from two trees L. europaea nepoznat slobodno oprašivanje Ss Burc X — unknown open-pollination Slovenjgradec L. europaea L. europaea Ss X 4 29 38 L.europaea L. leptolepis Sio X 8 29 10 L.europaea nepoznat slobodno oprašivanje Su X — 29 unknown open-pollination kontrolne vrećice L. europaea 29 sjeme nije proklijalo Control bags seed not germinated 1,. europaea 12 L. sibirica? 14 |
| ŠUMARSKI LIST 1-2/1962 str. 51 <-- 51 --> PDF |
TABELA II Oznaka križanja Symbol of crossing Si Si S3 s* & S7 & s» Sio Su Mjereno Measured 27. IX 1958 30 X 1959 7. X 1960 27. IX 1958 30. X 1959 7. X 1980 27. IX 1958 30. X 1959 7. X 1960 27. IX 1958 30. X1959 7. X1960 27. IX 1958 30. X 1959 7. X 1960 27. IX 1958 30. X 1959 7. X 1960 27. IX 1958 30. X 1959 7. X1960 27. IX 1958 30. X 1959 7. X 1960 27. IX 1958 7. X 1959 7. IX 1960 27. IX 1958 30. X1959 7. X 1960 n 272 255 252 9 9 9 1 1 1 2 2 2 13 11 11 2 2 2 4 3 3 81 66 60 64 61 58 48 35 35 2-X 2342,00 15609,16 48106,00 — 435,20 1395,00 — — — — — — — 483,85 1513,00 — — — — — — 650.00 3173,89 10275,00 766,60 3071,50 9450,00 427,00 1410,38 4650,00 X cm 8,61 61,21 190,89 8,44 48,35 155,00 7,50 50,05 160,00 11,95 30,61 176,00 6,85 43,99 137,54 12,30 30,37 172,50 4,92 23,45 77,00 8,02 48,09 171,25 11,98 50,35 162,93 8,89 40,29 132,85 2^ 21581,00 983076,19 9315738,00 — 21762,87 220575,00 — — — — — —. — 21525,90 210279,00 — ~— — — — 5588,50 166499,42 1829875,00 9593,00 10161723,22 1588750,00 4201,50 1158315,66 641850,00 O 2,285 10,426 22,972 — 9,477 23,318 — — __ — — — — 4,930 14,741 — — — — — — 2,158 14,607 34,514 2,553 10,852 29,335 2,928 6,617 26,604 Ox 0,1384 0,6529 1,4471 — 3,1591 7,7726 — — — — — — — 1,4868 4,4454 — — — — — — 0,2397 1,7980 4,4557 0,3191 1,3894 3,8522 0,4226 1,1185 4,4960 |
| ŠUMARSKI LIST 1-2/1962 str. 52 <-- 52 --> PDF |
Visine,biljakü Hgighj of seedlings cm too- V/////A\ [Hlll[llll3 i. soars 3years 71 E^ I i m Ot o2 O3 5A o» S7 5g S1a S,f |
| ŠUMARSKI LIST 1-2/1962 str. 53 <-- 53 --> PDF |
Slika 1. Križanac S.i Kombinacija S4 je križanac sibirskog ariša (nismo sigurni da je čisti sibirski ariš) s japanskim arišem, istim kao i kod drugih kombinacija. I ovaj križanac je pokazao debar prirast nakon treće godine, ali budući da su uzgojene samo dvije biljke, podaci su nepotpuni. Za kombinacije klizanja evropskog i sibirskog ariša možemo reći, da je kombinacija Sa nešto bolja od kombinacije S5, ali između njih nema signifikantnih razlika. (Tabele III i IV). Analizirajući visine biljaka za sve kombinacije (S9, S10 i Su), kod kojih je jedan od roditelja stablo.broj 29, vidimo da su one dosta dobre, a naročito kod kombinacija S9 i S10, što opet potkrepljuje pretpostavku iznesenu u prijašnjem radu (11), da matično stablo broj 29 uzeto kao ženski roditelj daje potomstvo, koje ima prilično dobar visinski prirast. Interesantno je za promatranje biljka iz kombinacije S3 nastala samooplodnjom matičnog stiabla broj 12. Naime, iako je oprašen dosta velik broj |
| ŠUMARSKI LIST 1-2/1962 str. 54 <-- 54 --> PDF |
TABELA III Podaci o dvogodišnjim biljkama* Data on 2-year-old plants Oznaka križanja Oznaka križanja Symbol of crossing Si Ss SU Sio Su z)x= 12,857 Ax=17,226 /fx = 13,125 /)x=10,860 /)x = 20,918 Si t = 3,64 t=l,7220 2,-8(7/1=4,9276 2,58ozl =3,9544 2,58a/l = 3,3359 Ax=4,369 Ax=0,268 Ax=l,997 ! /|x=8,061 St * t=l,3268 t=0,0531 t=0S225 t = 2,9743 Ax=4,101 Ax=6,366 Ax=36,92 Ss t=l,020 t=l,9018 t=l,7025 Ax=2,265 zjx = 77,93 s* 2,58oA=58,53 2580/J = 54,54 zlx=10,058 Sio j 2,580/(=4ä,94 Svuda gdje je x, treba biti x. TABELA IV Podaci o trogodišnjim biljkama* Data on 3-year-old plants Symbol of crossing S* Ss S9 Sio Su J x = 35,89 Zfx == 53,35 !x = 19,64 /(x = 27,96 /)x = 58,04 Si t = 4,59 t = 7,626 2,58a J =12,06 2,58o,1=10,60 Sa Ax= = 17,46 /4 = 16,25 Ax=7,93 t==2,040 t = l,361 t=-0,7720 Ss /lx = 33,71 t = 3,1716 /|x=25,39 t = 2,79 S» Ax=8,32 2,58oA = 15,17 Sio 2,580zl =12,16 /(x = 22,15 t = 2,278 Ax=4,69 t=0,555 /(x = 38,40 2,58a/f =16,30 /fx = 30,08 2,58a/( =15,25 |
| ŠUMARSKI LIST 1-2/1962 str. 55 <-- 55 --> PDF |
S3 |
| ŠUMARSKI LIST 1-2/1962 str. 56 <-- 56 --> PDF |
Slika 2. Križanac Sr, cvjetova (8 vrećica), uzgojena je samo jedna biljka, što je i razumljivo, s obzirom da se radi o samooplodnji. Značajno je, da ta biljka pokazuje dosta dobar visinski prirast. Iz toga se može pretpostaviti, da taj roditelj ima svojstvo dobrog prirašćivanja u visinu. Činjenica, da križanac Si, nastao od matičnih stabala broj 12 x 10, ima najbolji visinski prirast, a križanac Sio, kod kojeg je za ženskog roditelja uzeto umjesto stabla broj 12 stablo broj 29, a otac je ostao isti, tj. stablo´ broj 10 prirašćuje slabije, potkrepljuje pretpostavku, da stablo broj 12 ima svojstvo veoma dobrog visinskog prirašćivanja. B. Debljina biljaka Nakon druge i treće vegetacijske periode mjerena je debljina biljaka neposredno iznad tla. Podaci o tome prikazani su u tabeli VI i VII kao i na histogramu. Na osnovi izračunatog prosječnog promjera možemo, nakon druge vegetacijske periode razvrstati pojedine kombinacije u ovaj redosljed: S7, S3, Si, S2, S9, S4, S5, Sio, S11 i Ss s najmanjim promjerom. Nakon treće vegetacijske periode redoslijed kombinacija je slijedeći: S3, Sa, Ss, S9, S7, Si, Si, Sio, Ss, i Su s najmanjim promjerom. Raspršivanje oko srednje vrijednosti deb |
| ŠUMARSKI LIST 1-2/1962 str. 57 <-- 57 --> PDF |
Ijine biljaka je približno jednako kod kombinacija Si, S9, Sio, i Su što se vidi iz tabele VI kao i iz tabele VII, gdje je prikazan raspored biljaka po debljinskim razredima. Dobar debljinski prirast pokazale su kombinacije S3, S7, S2 i S9, dok osrednje prirašćuju Si, Ss i S4. Slabi prirast imaju kombinacije Sio, SuS8. Evropski ariš iz Slovenjgradca Ss ima veoma slabo prirašćivanje u debljinu. U tabeli VIII i IX je prikazano, između kojih kombinacija postoje signifiakntne razlike u debljini biljaka. Kombinacija Su, a zatim križanac Sio signifikantno se razlikuju od drugih kombinacija u najviše slučajeva. Naime, njihovi promjeri su mnogo manji od promjera kod drugih kombinacija. Kombinacija Ss ima još manje dimenzije, ali zbog malog broja podataka nije mogla biti obrađena variaciono-statistički. Slika 3. Evropski ariš S7 |
| ŠUMARSKI LIST 1-2/1962 str. 58 <-- 58 --> PDF |
Debljine biljaka mm Diamerer of plants R ^ V/////A 2 god. 2 yea?* ^^^3goc/. i years 20 m ´A s« "> »> Sj S, 5? Sg 39 S40 $+ |
| ŠUMARSKI LIST 1-2/1962 str. 59 <-- 59 --> PDF |
Karakteristično´ je, da križanci, kod kojih je otac japanski ariš, slabije prirašćuju u debljinu, nego> u visinu. U tom pogledu križanac Sto je najslabiji, tj. ima najmanji debljinski prirast, dok je najbolji od. njih križanac Si. Kombinacija S3 dobivena samooplodnjom ima dobar debljinski prirast, te se može pretpostaviti, da matično- stablo- evropskog ariša broj 12 ima, ne samo- svojstvo dobrog prirašćivanja u visinu, nego- i u debljinu. Kao i kod visinskog prirašćivanja križanac Si (12 x 10) ima bolji debljinski prirast cd kombinacije Sio (29 x 10), kod koje je za ženskog roditelja, umjesto´ evropskog ariša broj 12, uzet evropski ariš broj 29, dok je muški roditelj japanski ariš ostao´ isti, tj. stablo broj 10, što´ također potkrepljuje pretpostavku, da matično stablo broj 12 ima svojstvo- dobrog prirašćivanja u debljinu. Kombinacija S9 (29 x 38) dala je potomstvo Fi-generaciju, koja ima dosta dobar debljinski prirast, dok druge kombinacije (Sio i Su), kod kojih je ženski roditelj također evropski ariš broj 29, imaju slabiji prirast ti debljinu. Zbog toga ne možemo zaključiti, da matično stablo broj 29 ima svojstvo dobrog prirašćivanja u debljinu. Slika 4. Evropski ariš Ss Slika 5. Križanac Sin |
| ŠUMARSKI LIST 1-2/1962 str. 60 <-- 60 --> PDF |
Za križance S2 i S5 dobivene križanjem evropskog i sibirskog ariša možemo reći, da dobro prirašćuje u debljinu. Između njih nema signifikantnih razlika. Općenito, kod svih kombinacija križanja manje je raspršivanje oko srednjih vrijednosti za promjere, nego oko srednjih vrijednosti za visine biljaka, što se vidi iz tabela II, V, VI i VII. TABELA VI Oznaka križanja Symbol of crossing Mjereno Measured n 2´x X mm 2xä 0 Si 30. X 1959 255 2182 8.55 19619 1,929 7. X 1960 252 3994 15,85 67412 4,045 & 30. X 1959 9 76 8,44 664 1,694 7.X I960 9 163 18,11 3207 5,644 S3 30. X 1959 1 10,00 — — 7.X 1959 1 — 23,80 — — St 30. X 1959 2 8.12 — — 7. X 1960 2 — 15,00 — — s-, 30. X 1939 11 86 7,81 682 0.982 7. X1P60 11 191 17,36 3391 2,730 ST 30. X 1959 2 10,50 — — 7. X 1930 2 — 16,00 — — S3 30. X 1959 3 5,33 — — 7. X 1960 n0 — 13,90 — — Sa 30. X 1959 66 545 8,25 4695 1,729 7. X 1960 60 1037 17,23 18313 4,096 S10 30. X 1959 61 386 6,32 2630 1,767 7. X 1960 58 833 14,36 13995 4,455 Su 30. X 1959 35 203 5,80 1215 1,050 7. X 1930 35 460 13,14 6308 2.776 Ox 0,121 0,255 0,565 1,881 — — — 0,296 0.823 — — — — 0,213 0,528 0,226 0 585 0,177 0,469 |
| ŠUMARSKI LIST 1-2/1962 str. 61 <-- 61 --> PDF |
59 |
| ŠUMARSKI LIST 1-2/1962 str. 62 <-- 62 --> PDF |
TAEELA VIII . Podaci o dvogodišnjim biljkama* Data on 2-year-old plants Oznaka križanja Symbol of crossing Si S3 S2 Sä S9 Sio Sn Ax=0,U Ax=0,74 Ax=0,30 z)x = 2,23 /)x = 2,75 t=0,1687 t=1,2638 2,58oA=062 2,58az)=0,65 2,58,/fö = 0,55 A =0,63 Ax=0,19 J x = 2,12 /]x = 2,64 S5 S9 t=l,034 t=0,3092 Ax=0,44 t=0,81708 t = 2,9095 z)x = l,49 t = 2,8102 Ax=l,93 2,58oA = 0,799 Sio TABELA IX Podaci o trogodišnjim biljakama* Data on 3-year-old plants Oznaka križanja Symbol of crossing Si s2 Sä Ss Sie Sn Ax=2-26 Ax=l,48 Ax=l,43 Ax=l-49 ,fx = 2,71 t=l,57 t = l,25 2,58oA = l,50 2,58oA = l,64 S2 Ax=0,75 Ax=0,83 \x = 3 7r\ t=0,3887 t=0,537 t = 2.2f>6 Sä Ax=0,05 t=0,039 Ax = 2,97 1 = 2.223 St J x = 2,92 2,a8oz( = 2,03 Si* t = 5,86 zfx = 2,01 t = ä,55 z/x = 2,45 2,58a,1=0,71 Ax=0,52 258oA = 0,74 2,58a. |=1,37 ,Jx = 4,97 t = 3,742 J x = 4,19 t=4,57 ZJX=4,14 2,58a/l=l(81 Ax=l,22 2,58oA=l,93 fin |
| ŠUMARSKI LIST 1-2/1962 str. 63 <-- 63 --> PDF |
ZAKLJUČAK Na osnovi iznesenih rezultata može se zaključiti slijedeće: 1. Križanci, kod kojih je muški roditelj japanski ariš, dobro prirašćuju u visinu. 2. Međuvrsni hibrid Si nastao križanjem: evropski ariš broj 12 x japanski -ariš broj 10 najbolje prirašćuje u visinu i u tom pogledu pokazuje pojavu heterozisa. Kod ovog križanca je raspršivanje oko srednje vrijednosti visine biljaka najmanje. 3. Za matično* stablo evropskog ariša broj 12 pretpostavlja se, da ima svojstvo dobrog prirašćivanja u visinu na osnovi ovih konstatacija: a) potomstvo od tog stabla dobiveno samooplodnjom prirašćuje dosta dobro. b) križanac Si, kod kojeg je kao ženski roditelj uzeto matično stablo broj 12 ima najbolji visinski prirast, a križanac Sio, kod kojeg je za ženskog roditelja umjesto stabla broj 12, uzeto stablo broj 29, a muški roditelj je ostao isti kao kod kombinacije Si, prirašćuje slabije. 4. Biljke S9 i Sio kombinacije križanja, kod kojih je za ženskog roditelja uzeto matično stablo evropskog ariša broj 29, imaju kroz sve tri godine dobar visinski prirast. Biljke Su kombinacije, kod koje je ženski roditelj stablo broj 29, a slobodno je oprašeno, zaostaju u visinskom prirašćivanju od drugih dviju kombinacija. Na osnovi tih kombinacija križanja ne može se donijeti siguran zaključak o svojstvu prirašćivanja matičnog stabla broj 29, ali se pretpostavlja, da i to stablo, kao jedan od roditelja, može dati potomstvo, koje će imati dobar "visinski prirast. 5. Međuvrsni hibridi (Si, S* i Sio), kod kojih je za muškog roditelja uzet japanski ariš broj 10 slabije prirašćuju u debljinu nego u visinu. 6. Za matično stablo evropskog ariša broj 12 pretpostavlja se. da ima i svojstvo dobrog prirašćivanja u debljinu na osnovi ovih rezultata: a) biljka Fi-generacije dobivena samooplodnjom stabla br. 12 ima dobar debljinski prirast. b) križanac Si, kod kojega je kao ženski roditelj uzeto matično stablo broj 12, ima bolji debljinski prirast od križanca Sio. kod kojega je za ženskog roditelja, umjesto´ evropskog ariša broj 12, uzet evropski ariš broj 29, a muški roditelj je ostao isti kao i kod kombinacije Si. 7. Pretpostavlja se, da matično stablo evropskog ariša broj 29 ima svojstvo slabijeg prirašćivanja u debljinu, budući da dvije kombinacije (Sio i S11), kod kojih je ženski roditelj ovo stablo, imaju slabi debljinski prirast. 8. Hibridi (S2 i S5) nastali križanjem evropskog i sibirskog ariša dobro prirašćuju u debljinu. 9. Kod potomstva svih kombinacija križanja manje je raspršivanje oko srednjih vrijednosti za promjere nego oko srednjih vrijednosti za visine biljaka. |
| ŠUMARSKI LIST 1-2/1962 str. 64 <-- 64 --> PDF |
LITERATURA 1. Bel Ion, S.: 1954 Winiki dotychczasowych observaciji nad wzrostem mieszanca modrzewia Larix eurolepis (Larix leptolepisxLarix europaea) na terenie lasöw doswiadczainych SGGW w Rogowie, Sylwan 98 (4). 2. Dimpf lrneier, R.: 1959 Die Bastardierung in der Gattung Larix, Forstwiss. Forschungen, Beih. z. Forstw. Centralblatt 12. 3. Edwards , M. V.: 1956 The hybrid Larch x Larix eurolepis Henry, Forestry 29 (1). 4. Go the, H.: 1953 Ein Kreuzungsversuch mit Larix eurcpaea D. C, Herkunft Schlitz und Larix leptolepis Gord., Z. Forstgenetik 2 (6). 5. Go the, H.: 1956 Ein Kreuzungsversuch mit Larix europaea D. C, Herkunft Schlitz und Larix leptolepis Gord., Z. Forstgenetik 5 (4). 6. Kiellander , L. C: 1956 Report on the Development of the International Provenance Test of Larch in Sweden, JUFRO, 12th Congress, Oxford. 7. Kiellander, L. C: 1958 Hybridlärk och lärkhybrider, Svenska Skogsvardsföreningens Tidskrift 4. 8 Langner , W.: 1951-52 Kreuzungsversuche mit Larix europaea D. C. und Larix leptolepis Gord., Z. Forstgenetik 1 (1, 2). 9. Langner , W.: 1961 Einige Versuchsergebnisse zum Inzuchtproblem bei der forstlichen Saatgutgewinnung, JUFRO, 13. Kongress, Wien. 10. L e v e n, J. K.: 1949 Some experiments in cross pollination of European Larch (L. europaea D. C.) and Japanese Larch (L. leptolepis Murray), Quart. J. Fort. 43 (2). 11. V i d a k o v i ć, M.: 1959 Oplemenjivanje ariša, Šumarski list, 10—11. A NEW CONTRIBUTION TO THE BREEDING OF LARCH In 1957 the author carried out artificial pollination of Larch trees. In the paper (11) are presented the results of measurements of the seedlings-crosses after the first year of age. Now the author presents the results of measurements of these seedlings when 3 years old. In the Table I are shown the combinations of the performed artificial pollination. The height data referring to the seedlings are given in Tables II, III, IV, and V, as well as in a histogram. The diameter of the seedlings was measured after the second and third growing seasons. It was measured close to the ground surface. Data relating thereto are shown in Tables VI, VTI, VIII, and IX, as well as in a histogram. On the basis of these results the author came to the following conclusions: 1. Interspecific hybrids — for which an European or Siberian Larch was taken as the female parent, and a Japanese Larch as the male parent — exhibit a good rate of height growth while their diameter growth is somewhat inferior. 2. The hybrid Si produced by crossing European Larch No. 12 x Japanese Larch No. 10 displays the best height growth, evidencing in this connection the phenomenon of heterotic vigour. 3. For the parent tree of European Larch No. 12 it is supposed that it possesses the character of good height and diameter growth, this being based on the following findings: a) The Fi-generation of this tree obtained by self fertilization possesses a good. height and diameter growth rate. b) The cross iSi, for which the parent tree No. 12 was taken as the female parent, exhibits the best height growth among all other combinations, and as to the diameter- growth it is better than is in the case of the cross Sio, in which for the female parent was taken a tree of the European Larch No. 29 (instead of the No. 29), while the male parent is the same as in the combination Si. 4. It is supposed that the second parent tree of European Larch No. 29 possesses, a somewhat inferior height growth (and especially as to the diameter growth) than European Larch No. 12. 5. In the progeny of all combinations the dispersion is smaller round the mean, diameters then round the mean heights. 62 |