DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 1-2/1963 str. 69 <-- 69 --> PDF |
sastavljen nastavni program bez učešća šumarskih stručnjaka. Ovu školu pohađaju đaci sa svršenom osmoljetkom i s prosječnom starosti od 14 godina. Završavajući školu đaci postaju kvalificirani radnici. Smatra da bi ovu Školu trebali pohađati stariji polaznici. Ing. R. Mott: Podvlači da se ulažu znatna sredstva u šumsko-kulturne radove, a još nisu doneseni savezni propisi o stručno-tehničkoj dokumentaciji i o pregledu i prijemu tih radova od stručne komisije, pa predlaže da i Savez poradi kako bi ovi propisi bili što prije doneseni. Ing. O. Žunko: Predlaže da Savez pokrene donošenje propisa kako o projektiranju tako i izvođenju projekata u šumarstvu. Ing. V. Škorjanec: Smatra da bi svako šumsko gospodarstvo trebalo da donese perspektivne planove razvoja, a naročito za mrežu šumskih puteva a da postojeće po potrebi revidira. Ing. V. Fašaie: Iznosi da se u investicije ulažu znatna novčana sredstva, da ima slučajeva da se sredstva ulažu i u objekte, ekonomski neopravdane i da se za to smatraju odgovornim stručnjaci. Kraj svega toga što za mnoge investicije nije traženo mišljenje stručnih organizacija, one su pozvane i dužne da samoinicijativno interveniraju i predusretnu neracionalna ulaganja. Ističe nužnost jedinstvenosti u gledištima i politici šumarstva i industrijske prerade drva, od sadnje do papira za što treba da se zalaže Savez. Nadalje izlaže probleme instituta, stručnog školstva i stručne štampe, a smatra da bi u raspravi o šumsko^privrednim područjima trebalo da aktivno učestvuju stručne organizacije: Ing. Đ. Zmijanac: Smatra da bi šumska gospodarstva trebala da izrade perspektivne planove potrebnog kadra i da se na radna mjesta primaju stručnjaci s odgovarajućom kvalifikacijom i iskustvom. Prof. đr ing. M. Anić: Pokreće pitanje lika šumarskog stručnjaka, kojeg nije jednostavno formirati kada nema podrške operative i jedinstvenog .gledišta. Zatim predlaže da Savez bude inicijator ujednačenja stručne terminologije koja se upotrebljava na fakultetu i operativi. Ing. I. Jankavić: Ukazuje da se mlađim stručnjacima još uvijek ne omogućava normalna pripravnička praksa i da još uvijek praktične radove većinom obavlja pomoćno-tehničko osoblje. Ivelić Franjo, predsjednik sindikata: Smatra da na Savezu leži velika uloga za razvoj i unapređenje šumarstva i drv. industrije, da je uz Privrednu komoru Savez upravo društveni faktor koji treba pomoći razvoju obiju grana cd početka procesa proizvodnje sirovine do finalnog proizvoda. Radnici u ovim dvjema granama očekuju od Saveza pomoć kako na podizanju produktivnosti rada, na povećanju proizvodnje i standarda tako i pomoć radničkom samoupravljanju. Pitanju stručnog školstva i stručnog obrazovanja treba pokloniti mnogo veću brigu kako bi naši radni ljudi na svojim radnim mjestima vladali tehnološkim procesom i mehanizacijom. Ing. I. Žukina: Smatra da aktivnost kotarskih šumarskih društava u proteklom periodu nije bila dovoljna. Za aktivan i uspješan rad društva nije dovoljno samo zalaganje našeg članstva nego razumijevanje i podrška drugih faktor,a te saradnja kotara i komuna. Izlaže potrebu o općinskim šumarskim referentima, a naročito za krajeve s mnogo šuma i šumskog zemljišta u građanskom vlasništvu. Inž. Ž. Sekalec: Navodi da je prijeko potrebno obrazovanje kadrova, a posebno šumskih radnika. Ovo pitanje i potreba uočena je još prije dvije godine, kada je izrađen i usvojen sistem obrazovanja, kojeg treba primjenjivati i istovremeno nadopunjavati i usavršavati. Pošto je diskusija završena, predsjednik konstatira da su podneseni izvještaji usvojeni s tim, da će komisija na osnovu diskusije donijeti zaključke. Ađ 2 Tajnik obrazlaže da bi na ovom zasjedanju trebalo prodiskutirati pitanje reorganizacije šumarskih društava uslijed skorašnjih formiranja novih društveno-političkih zajednica kotara i komuna. Težište rada stručnih organizacija treba da se odvija u komunama, dok republičke i kotarske organizacije treba da imaju uglavnom koordinacionu ulogu i pružanje pomoći na osnivanju općinskih stručnih podružnica, gdjegod zato postoje uvjeti. 67 |