DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 3-4/1963 str. 4 <-- 4 --> PDF |
Koliko je to maleni fond divljači najbolje možemo ustanoviti ako ga uporedimo sa godišnjim odstrelom divljači u ĆSSR koja je jedna od naprednijih zemalja u lovstvu. U CSSR se godišnje odstreljuje: jarebica poljskih 2,500.000 kom zec 1,400.000 „ fazan 430.000 „ divlji kunić » 210.000 „ srneća divljač 56.000 „ divlje patke 38.000 „ divlji golubovi 19.000 „ tetrijeb mali 7.100 „ jelenska divljač 6.500 „ šljuka 3.700 „ jelen lopatar 1.900 „ " _ veliki tetrijeb 293 „ Kada bi se kod nas uzgajala divljač (osobito niskog lova) kao u CSSR onda bi se godišnje moglo odstreljivati 5 puta više zečeva, 10 puta više fazana i cea 35 puta više poljskih jarebica. No obzirom na naše bolje klimatske uslove od onih koji vladaju u CSSR brojno stanje divljači po ha moglo bi biti veće nego u CSSR. Napominjem da smo i u brojnom stanju visoke divljači slabiji od CSSR, no visoka divljač (jeleni, srne, divlje svinje) sa ekonomskog stanovišta nije toliko interesantna, jer ona uz najbolje iskorišćavanje jedva može pokriti troškove šteta što ih pričinja na poljoprivrednim i šumskim kulturama. To ne znači da bi tu divljač trebalo istrijebiti, već treba poduzeti sve mjere da se štete svedu na najmanju mjeru. To se može postići uzgojnim odstrelom loših primjeraka te divljači od kojih zajednica ima vrlo malo koristi kao i stvaranjem preduslova da divljač u šumi nađe potrebnu hranu. Iskustvo sa uzgojem visoke divljači je pokazalo da štete od iste rastu odnosno smanjuju se na kvadrat u odnosu na brojno stanje divljači. Stanje u lovstvu Da je brojno stanje divljači u našoj republici u odnosu na mogućnost tako maleno imade više razloga. Jedan je od osnovnih razloga nesređeno stanje u lovstvu. Postojeći opći zakon o lovu FNRJ stupio je na snagu 1947. godine i on je u suštini kppija predratnog zakona o lovu. Slično je i s postojećom lovačkom organizacijom, jer je i ona kopija stare organizacije sa svim njenim negativnim karakteristikama kao što su monopolizam, začahurenost, visoka prosječna starost njenih članova. Ako se još imade u vidu i nepovoljna struktura članstva u toj organizaciji zbog čega su do velikog izražaja došla sitnovlasnička gledanja, onda nije čudno što takva shvatanja dominiraju u mnogim |