DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 9-10/1963 str. 33 <-- 33 --> PDF |
takvoj situaciji preborna sječa pogotovu, kada se vrši stablimično s jačim ili jakim intenzitetima. ZAKLJUČAK Istraživanja postotnog odnosa sortimenata kod jele provedena na 1607 stabala s drvnom masom od 5.197 m3 po Surićevim tabelama drvnih masa pakazala su, da glavni Sortiment koji se proizvodi u jelovim sastojinama čine pilanski trupci. Oni iznose u korisnoj (iskorišćenoj) drvnoj masi po JUS-u iz 1955. — koji je danas na snazi — 95%, a po JUS-u iz 1962. god. 96%. Na ostale Sortimente, kao: radničko i celulozno drvo, te stupove za vodove otpada po JUS-u 1955. god. 5%, a po JUS-u 1962. god. 4% od korisne drvne mase. U masi pilanskih trupaca najjače je zastupan najslabiji Sortiment po vrijednosti odnosno cijeni, a to su trupci III. klase. Oni iznose po JUS-u 1955. u ukupnoj korisnoj masi 81%, a u ukupnoj masi pilanskih trupaca 85%. Po JUS-u 1962. taj je postotak po korisnoj masi 65%, a po masi pilanskih trupaca 68%. Uzrok nižem postotku po JUS-u 1962. je sniženje kriterija kod kvalitete i debljine trupaca, pa su mnogi trupci III. klase prešli u II. Najvredniji sortimenti pilanski trupci I. i II. klase iznose prema JUS-u iz 1955. samo 14% od korisne drvne mase, a od ukupne mase pilanskih trupaca 15%. Po JUS-u iz 1962. zbog sniženja kriterija kod kvalitete i debljine trupaca, taj je postotak 31% od korisne drvne mase, a 32% od ukupne mase pilanskih trupaca. Ako imamo na umu danas važeći JUS iz 1955., tada naprijed navedeni postotni odnos pilanskih trupaca ne može da zadovolji. Šumsko bi gospodarstvo moralo poduzeti potrebne uzgojne mjere, da se taj odnos tokom vremena poboljša u korist vrijednih klasa pilanskih trupaca. Sto se tiče razlike između JUS-a iz 1955. i 1962. god. istraživanja su pokazala, da je razlika između masa pilanskih trupaca kao i masa ostalih sortimenata minimalna te iznosi na istraživanom materijalu 1%. Međutim te su razlike značajne, kad se razmotre klase trupaca. Tako je I. klasa pilanskih trupaca na istraženom materijalu po JUS-u 1962. za 138%, a II, klasa pilanskih trupaca za 104% veća od mase pilanskih trupaca u tim klasama utvrđene po JUS-u 1955. Kod III. klase pilanskih trupaca je situacija obratna. Masa pilanskih trupaca utvrđena na bazi JUS-a 1962. je za 19% manja od mase utvrđene na bazi JUS-a 1955. Sto se tiče financijskih rezultata situacija je ova. Financijski rezultat po ukupnoj korisnoj drvnoj masi istraživanog materijala je prema JUS-u 1962. za 1,593.620 din. ili 3,73% veći od financijskog rezultata dobivenog na bazi JUS-a 1955. Na bazi same mase pilanskih trupaca ta je razlika u financijskim rezultatima veća. Ona iznosi 2,286.445.— dinara ili 5,6% u korist financijskog rezultata po JUS-u iz 1962. JSfa terenskim radovima kao i radovima u Zavodu sudjelovali su: Anselmo Stemberga, Karlo Devčić, diplom.rani inženjeri šumarstva, zatim tehničari Milan Wolf i Franjo Brozović. Zahvaljujemo im se za savjesno provedeni irad. 377 |