DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 1-2/1964 str. 82 <-- 82 --> PDF |
nadalje i rezultate prethodnih ´istraživanja tj. da se bolji uspjeh i na prisojnim stranama (južnim ekspozicijama), može očekivati samo uz primjenu jače obrade tla4. Jača, intenzivnija, obrada tla kod pokusa dra Soljanika sastojala se u izr.ađi gnijezda tj. u obradi (kopanju) sadnih mjesta (lokacija sadnje prema dr. S-u) veličina 1 X 1 X 0,4 cm. U ´konkretnom slučaju bilo je po ha izrađeno 1100 gnijezda, a u svako gnijezdo posađeno po 10 biljaka, dakle 11.000 biljaka/ ha. I ne samo da se -postiže bolji uspjeh, po sađnim mjestima i do 100"/o a po broju primljenih biljaka preko 80B/o, nego su apsolutni troškovi manji. Naime, u konkretnom slučaju primjena gnijezda zahtijevala je po ha 220 radnih dana, a primjena jama (veličine 0,4X0,4X0,4 m) 266 radnih dana. Iako na sjevernim ekspozicijama uspjeh može biti i zadovoljen kod rada na jame, ipak je i tamo bolje koristiti intenzivniju C/)cuMinenG &iLe&ti V PROŠIRENA PLENARNA SEDNICA IZVRŠNOG ODBORA SAVEZA INŽENJERA I TEHNIČARA ŠUMARSTVA I DRVNE INDUSTRIJE JUGOSLAVIJE Savez inženjera i tehničara šumarstva i drvne industrije Jugoslavije, na proširenom plenarnom sastanku Izvršnog odbora koji je održan u Beogradu 17. i 18. januara 1964. godine razmatrao je problematiku razvoja šumarstva i prerade drveta u narednom sedmogodišnjem periodu. Na osnovu podnetih referata i diskusije doneti su sledeći ZAKLJUČCI 1. Osnove koncepcije razvoja šumarstva i industrjske prerade drveta u narednom sedmogodišnjem periodu — izložene u referatima — usvajaju se i ocenjuju kao realne. 2. Predviđeni obim seča u visini od cea 25 miliona m3 neće predstavljati posebno * Kod jednog pošumljavanja na Visu, izvršenog također uglavnom na gnijezda, razli ke u uspjehu ni kod jedne vrste (alepski bor i čempres sa sadnicama, a česmine sa žirom) u odnosu na ekspoziciju nije bilo tj. na svim ekspozicijama uspjeh po sađnim mjestima bio je blizu 100°/«, a po biljkama oko 90°/o. 5 Dr R´. Ivkov: Vreme kao činilac u veštačkom podizanju šuma, koje je prikazana u Šu marskom listu br. 7—8/1961. obradu, jer se ^povećava uspeh primanja i ubrzava porast i sklapanje kultura«. Na južnim ekspozicijama naprotiv »pošumljavanje klasičnim načinom (na jame) treba odbaciti, jer biološki nije opravdano — nema korelacije između bioloških osobina bivših šumskih vrsta i dzmenjenih štanišnih prilika — naročito ako je još zemljište degradirano.« Tople ekspozicije su južne- jugoistočne i jugozapadne. Pored ovih osnovnih rezultata iznijeti su i drugi kao o utjecaju gustoće sadnje na uspjeh, u ulozi pionirskih vrsta itd., pa i ovi podaci mogu poslužiti operativi. Detaljnije se ne osvrćemo na ovu radnju jer smatramo, da je traba pročitati svaki šumarski stručnjak, a ´napose onaj koji neposredno radi na poslovima vještačkog pošumljavanja, jer je ova, zajedno s radom dra R. Ivkova5, predstavlja nesumnjivo do´bar putokazu za postizavanje boljih uspjeha vještačkog podizanja sastojina i uz ekološki nepovoljnije uslove. Ing. O. Piškorić opterećenje za šumski fond i pod određenim društvenim i mat. uslovima, — prvenstveno povećanim ulaganjima u komunikacije i opremu mogao bi se realizovati. 3. Predviđeni obim a naročito struktura budućih potreba u drvetu, zahtevaju veću slobodu u gazdovanju šumama, pa prema tome i reviziju dosadašnjeg sistema gazdovanja u smislu skraćivanja ophodnje i preispitivanja i drugih važećih normativa u uređenju šuma, kao i mera u obnovi i uzgoju šuma. Sve silvikulturne i ostale intervencije koje će u vezi sa ovim biti potrebne, treba da počivaju na naučnim dostignućima selekcije i genetike, sa ciljem proizvodnje kvalitetnijeg semenog i sađnog materijala. 4. U gospodarenju prirodnim šumama potrebno je smelije primenjivati intenzivnije zahvate i intervencije, kako u cilju i´skorišćavanja prezrelih i zrelih drvnih mast, tako i u cilju normalizovanja strukture šuma i povećanja njihovog proizvodnog potencijala, uz regulisanje pitanja šumske paše. I dalje treba nastojati da se proširi plantazni uzgoj topola i drugih torzorastućih vrsta drveća, jer je to jedan od načina za relativno brže dobijanje sirovine, kako za mehaničku, tako i hemijsku preradu. |