DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 1-2/1966 str. 149 <-- 149 --> PDF |
7) Gornji zaključci imaju samo orijentacioni značaj: oni se ne mogu generalisati jer se odnose samo na prve dve godine razvoja u plantaži te samo na 2 podtipa zemljišta (opisanih profilima broj 28 i 29) i na klonove u ogledu. 8) Ukazivanjem na značajnost veze klon — zemljište i na razliku u reagovanju pojedinih klonova topola na promenu zemljišnih uslova, rezultati našeg ogleda upućuju na važnost i potrebu daljih istraživanja koja će omogućiti pravilan izbor sorti — klonova za pojedina zemljišta. Resume LES INDICATEURS D´ UNE CORRELATION SIGNIFICATIVE ET SPECIFIQUE ENTRE LES CLONES DES PEUPLIERS ET LES TYPES DE SOLS Nous avons tire les conclusions suivantes d´ une analyse statistique (voir les tableaux no 2—5) des donnees sur 1´ accroissement en diametre de six clones de peupliers (I—214, I—154, Ostia, Jacometti 78 B, Regenerata D et Missouriensis — Holland) dans un test clonal (plantation comparative) apres deux ans de vegetation, sur deux differents sous-types de sol (les terreaux alluviaux les uns superficiellement et les autres profondement ameublis): 1) II y a des differences significatives concernant 1´ accroissement on diametre dos clones examines. 2) Les differences d´accroissment parmi les clones sont plus grandes sur le meilleur sous-type de sol que iur le pire. 3) Sur le meilleur sous-type de sol (donnees d´analyse pedologique sont presentees en tableau no 1, profil no 29), significativement les meilleurs sont (d´ apres 1´ accroissement en diametre ä la fin de la deuxieme saison de vegetation) les clones suivants: I—214, Jacometti 78 B, et I—154, alors que les pires sont Ostia et Regenerata D. 4) Sur le pire sous-type de sol (donnees d´ analyse pedologique sont presentees en tableau no 1, profil no 28), d´ apres les memes criteriums, significativement les meilleurs sont Iss clones: I—154 et Jacometti 78 B, alors que le pire est le clone Missouriensis-Holland. 5) Les clones particuliers reagissent de maniere differente sur le changement des conditions d´ ambiance (du sol). Les clones I—214 et Missouriensis-Holland ont montre une plasticite tres limitee, alors que les clones Regenerata D et Ostia ont montre un plus haut degre de plasticite. Grace ä ce caractere, les deux derniers clones ont atteint sur le pire sous-type de sol 1´ accroissement du clone I—214 (voir les tableaux no 4 et 5). 6) Sur les sous-type de sol decrit sous le profil no 29 (le meilleur sous-type de sol), parmi les meilleurs ont ete les clones I—154 et Jacometti 78 B qui ont montre une plasticite plus grande cue celle de I—214. Grace ä ce caractere, ils ont montre sur le pire sous-type de sol (decrit sous le profil no 28) ä la fin de la deuxieme periode de vegetation un accroissement plus grand que le clone I—214. 7) Ces conclusions n´ ont qu´ une valeur d´, orientation. Elles ne peuvent etre generalisees parce qu´ elles ne se rapportent qu aux deux premieres annees de vegetation en plantation, ainsi qu´ aux deux sous-types de sol (decrits sous les profus no 28 et 29) de meme qu´ aux clones des peupliers examines. 8) Relevant la signification de la correlation entre les clones de peupliers et les types de sols ainsi que la difference due ä la reaction des clones particuliers sur le changement des conditions d´ ambiance, les resultats de cet essai indiquent 1´ importance et la necessite de continuer ces recherches qui nous donneront la possibiiite d´ un choix approprie des clones pour les types particuliers de sols. CITIRANA LITERATURA 1. Da the A. (1960): La convenienza di coltivare i cloni di pioppi italiani in Germania, Cellulosa e Carta, 4. 2. HoutzagersG . (1950): U genere Populus e la sua importanza nella selvicoltura, publ. Cartiere Burgo, Casale Monferrato (orig. Holland, 1938). |