DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu



ŠUMARSKI LIST 5-6/1966 str. 22     <-- 22 -->        PDF

No značajniji je tok vremena prolazenja u analizi toka rasta i prirasta,
kako je u ovom prikazu objašnjeno. Zato treba vremena prolazenja maksimalno
tačno utvrditi.


Upotrebom »približno dobrih« vremena prolazenja u kritičnim stepenima
(u slučaju poistovjećivanja bušenih i ispitanih promjera) prikazuje se maksimalna
veličina debljinskog prirasta po prilici za jedan stepen duže, čime se i
sječna 2relost odgađa za 5 cm što može biti nerentabilno — jer se sad više ne
radi o sitnoj razlici od 1 do 2 godine, nego o cijelom trajanju debljanja za svih
5 cm( jedan stepen) što pak može iznositi i cijele dvije ophodnjice (po 10 godina).


Debljina


stabala


(stepen)


1


10—15
16—20
21—25
26—30
31—35
36—40
41—45
46—50
51—55
56—60
61—65
66—70
71—75
76—80


Jela II/III
m e d i
»linearni«


2


33,0
29,5
26,0
23,0
20,5
18,0
16,5
15,5
14,5
14,5
15,0
15,5
16,5
18,5


Slika 1.


bonitet
] a n
»stvarni«


3


31,5
28,0
24,5
22,0
19,5
17,5
16,0
15,0
14,5
15,0
15,5
16,0
17,5
19,5


Rgodina


4


+
+
+
+
+


+


+
+


—
—
—
—
—


1,5


1,5
1,5
1,0
1,0
0,5
0,5
0,5
0
0,5
0,5
0,5
1,0


1.0


TABELA 1


a z 1 i fe a
c/o


5


+ 4,8
+ 5,4
+ 6,1
+ 4,5
+ 5,1
+ 2,9
+ 3,1
+ 3,3
0
— 3,3
— 3,2
— 3,1
— 5,7
— 5,3