DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 5-6/1966 str. 34     <-- 34 -->        PDF

PREPILJENA POVRŠINA U CM2 PO JEDINICI VREMENA UTROŠENOG NA


PREPILJIVANJE I JEDINICI UKUPNOG RADNOG VREMENA
Tablica br. 1
Prepiljena
površina u cm´


rt
Drvna mas;
stabla m ssom
i-
ga
di
di
´i
gsekunaog
prepsekuneo
nnneonS cd a
gnjenjomeÖ o | s !/?
U
sredRađenmotorpilom
povremutrošenaljivapoukupnradnvreQ L >
1. 10. 10. 1963. proreda 0,145 »Partner« 21,97 2,24
2. U. 10. 1963. proreda 0,180 »Partner« 24,08 3,28
3. 25. 10. 1963. oplodna 5,170 »Partner« 37,87 5,25
4. 31. 10. 1963. preborna 2,880 »Contra« »1,88 3,21
5. 12. 11. 1963. oplodna 0,762 »Contra« 30,83 5,07
6. 14. 11. 1963. oplodna 0.840 »Contra« 29,59 6,19
7. 3. 12. 1963. preborna 2,795 »Contra« 38,01 4,55
8. 5. 12. 1963. oplodna 0,915 »Partner« 40,40 5,25
9. 6. 12. 1963. preborna 2,310 »Partner« 38,13 5,60
10. 10. 1. 1964. oplodna 2,950 »Contra« 23,76 4,24
11. 14. 1. 1964. oplodna 4,532 »Contra« 23,32 5,08
12. 23. 1. 1964. oplodna 3,380 »Contra« 25,40 3,52
13. 27. 1. 1964. oplodna 4,990 »Contra« 30,95 4,15
14. 10. 2. 1964. oplodna 2,100 »Partner« 41,75 5,91
15. 14. 2. 1964. oplodna 2,341 »Partner« 36,62 7,02
16. 20. 2. 1964. oplodna 8,000 »Contra« 24,01 4,98
17. 24. 2. 1964. oplodna 6,945 »Contra« 26,07 4,57
18. 16. 3. 1964. proreda 0,236 »Partner« 32,48 4,17


1—18 2 547,16 84,28


Legenda: 547,16
Mx = aritmetička Mx = = 30,397 cmVsek
sredina 18


84,28
Mx = = 4,682 cmVsek
18


OBRADA REZULTATA ISTRAŽIVANJA


Prosječni učinak na piljenju s motornom pilom u jedinici neposrednog tehnološkog
vremena, prilikom snimanja koje smo obavili, iznosio je 30,397 cm2/sek.
(tablica br. 1).


Utrošak posrednog vremena, a posebno pomoćnog vremena, pri radu s motornom
pilom, pridonio je smanjenju tog učinka na 4,682 cm2/sek. (tablica br. 1).


Utrošak samog pomoćnog vremena ovisi o načinu sječe, nagibu terena na
kojem se radovi obavljaju, umješnosti i zalaganju radnika, a i o svima onim
činiocima o kojima uopće ovisi učinak. Ovdje smo istražili samo ovisnost pomoćnog
vremena: a) o načinu sječe i b) o nagibu terena:


a) Iz tablice br. 2 vidi se da pomoćno vrijeme obuhvaća različite postotke


kod raznih načina sječe: