DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 9-10/1966 str. 28 <-- 28 --> PDF |
Tpo označuje troškove proizvodnje drvne zalihe na panju na početku obračunskog razdoblja; Tt označuje troškove proizvodnje drva drvne mase na panju koja je proizvedena u toku obračunskog razdoblja; Tk označuje troškove proizvodnje drvne zalihe na panju na koncu obračunskog razdoblja. Pri tom treba napomenuti da u obračunskom razdoblju treba obračunavati sve po konstantnom, novcu, konstantnim cijenama i tarifama (plaća, odnosno osobnih dohodaka, i si.) te konstantnim denđrometrijskim metodama; u protivnom — gubi se paralelnost naturalnih i novčanih pokazatelja, tačnost uspjeha gospodarenja, te mogućnost novčane kontrole održavanja dubeće drvne zalihe i tačnog utvrđivanja vrijednosti drvnog prirasta u obračunskom razdoblju. Izraz (K + S — P) faktično utvrđuje vrijednost drvnog prirasta u obračunskom razdoblju, a izraz (Tpo + Tt — Tk) faktično utvrđuje onaj dio razgraničenih troškova proizvodnje drva na panju koji tereti upravo realiziranu drvnu masu na panju u obračunskom razdoblju (R). To teorijski moguće bilanciranje uspjeha gospodarenja naveli smo ovdje zbog toga, što su elementi na kojima se ono temelji ujedno i elementi novčanog pokazatelja proizvodnosti živog i minulog rada procesa (PR,.) proizvodnje drva na panju: Vp K + S —-P PRn = = odnosno TP Ts, Vr R Tr Tpo + Tt — Tk Oni su elementi proizvodnosti živog rada utoliko više — ukoliko su plaće, odnosno osobni dohoci, upravno-proporcionalniji utrošenoj energiji žive radne snage (7, str. 421—424, 428). Prema tome, s gledišta mikro-ekonomike i mikro- organizacije poslovanja u poduzeću, bilanciranje uspjeha gospodarenja i praćenje proizvodnosti živog i minulog rada procesa (PRP) — imaju isti cilj: navedeno bilanciranje pokazuje ga u apsolutni m iznosima, a navedeno praćenje pokazuje ga u relativnim odnosima. Nema sumnje da u sadašnjosti u šumarskoj praksi nije moguće (zbog pomanjkanja kadra, skupoće mjerenja, relativno premale tačnosti dendrometrijskih metoda mjerenja količina i kakvoće dubeće drvne mase) operativno utvrđivati vrijednost god,išnjeg, pa ni periodskog drvnog prirasta (procjenom početne, konačne i posječene drvne mase u obračunskom razdoblju — ili uzimanjem odnosnih drvnih izvrtaka). Prema tome — nije zasad moguće operativno dovoljno tačno bilancirati uspjeh gospodarenja prema proizvodnom principu; moguće je samo približno bilanciranje uspjeha proizvodnje drva na panju — bez neposrednog mjerenja prirasta — na temelju podataka iz šumsko-uređajnih elaborata ili kakve druge ocjene prirasta (uporedi 7, str. 263—-266, 508—513). Analogno nije moguće dovoljno tačno operativno bilancirati uspjeh gospodarenja u proizvodnji drva na panju ni prema realizacionom principu; to stoga, jer nisu poznati razgraničeni troškovi proizvodnje drva na panju koji terete dubeću drvnu zalihu zatečenu na početku obračunskog razdoblja (pa bilo to i po |