DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu



ŠUMARSKI LIST 9-10/1966 str. 33     <-- 33 -->        PDF

AUGMENTATION DE LA PRODUCTIVITE DANS LŽECONOMIE FORESTIERE —
DU POINT DE VUE DE LA POLITIQUE FORESTIERE, DU SYSTEME FINANCIER
ET DE LA MICROORGANISATION DANS LES CONDITIONS DU SOCIALISMS


4
Resume


Nous pouvons distinguer deux especes de productivite (PR) dans lŽeconomie
forestiere:


—
1Žune PR„ par rapport ä lŽeffet de travail en forme dŽaccroissement ou rendement
(en valeur) du volume sur pied de la production du bois sur pied,
respectivement en forme de produits de lŽexploitation des forets;
—
lŽautre PR,, par rapport ä lŽeffet de travail en forme dŽoperations de travail
dans lŽeccnomie forestiere (preparation du sol en ha, semis en ha, plantation
en ha, etc., ainsi que lŽabbatage et fagonnage en m3 dŽassortiment, transport
en t/lkm dŽassortiments des bois dans lŽexploitation des forets, etc.).
Dans les conditions du socialisme il se pose le probleme, comment stimule r
les ouvriers dŽune entreprise forestiere ä la productivite du travail aussi elevee que
possible dans lŽeconomie forestiere.


I. On stimule la productivite de secon d typ e (PR0) par voie de normes de
travail, etc., par analogie avec lŽindustrie.. Mais lŽeconomie forestiere eprouve des
difficultes considerables ä la realisation dŽune tenue exacte et ä jour des feuilles de
ccntröle des elements de la productivite; las difficultes tout particulieres entrainent
la necessite de mesurer le temps de travail effectif des ouvriers qui travaillent dans
la foret avec leurs outils propres et qui se deplacent au ehantier directement de chez
soi.. Les difficultes se presentent aussi par rapport ä un enregtstrement exact du
resultat effectif des travaux eulturaux, tout specialement ä cause de la longue duree
de leurs effets.. Les difficultes particulieres sont occasionnees aussi par les influences
hors de lŽentreprise qui agissent comme une »force majeure« de fagon independante
ä lŽegard des efforts de lŽouvrier pour aecomplir lŽeffet de son travail. LŽauteur a
expose ces difficultes, il en a donne une analyse ainsi que des suggestions en vue
des solutions possibles.. Tout particulierement il a interpiete los caracteristiques du
Systeme ße reglement des comptes dŽapres les unites economiques de lŽeconomie
forestiere lequel separerait ces effets externes et rendrerait possible lŽobservation et
la stimulation de lŽapplication de lŽouvrier au travail.. LŽauteur a constate que la
stimulatio n de telle productivite peut etre realisee dans les conditions du socialisme
au moyen du Systeme economique et financier adapte ä 1Žeconomie foreistiere
ainsi que par voie de la formation des cadres dans les entreprises forestieres pour
lŽapplication et le perfectionnement du Systeme mentionne de reglement des comptes
dŽapres les unites economique dans lŽeconomie forestiere!
LŽauteur presente ensuite les deux formes de la productivite des operations do
travail (PR0) dans lŽeconomie forestiere:


— la premiere forme Pro qui depend des conditions de travail, du degre de
rnecanisation, etc.;
— la seconde forme pro qui ne depend pas de conditions de travail, ni du degre
de rnecanisation, etc., parce que lŽeffet y est donne par les normes-heures determinees
de fagon concrete.
Pour la rationalisation du travail est tout specialement interessante la seconde
forme mentionnee pro, mais eile exige lŽetablissement des normes pour les travaux
forestiers concrets, ainsi quŽune reorganisation du travail et dŽune tenue des feuilles
de contröle des ouvriers par voie dŽendroit des outils ou une organisation speciale de


431