DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 9-10/1966 str. 64     <-- 64 -->        PDF

spodarstva slabo bavili, a na zloduhe posljedice
zatora šumah nisu ni pomislili —
nebi li ih sve ovo potaklo, da bolje spoznadu
cienu njihovu i da pomnjivije nastoje
oko toga svoga blaga, kojemu će vriednost
svejednako rasti« (str. 3.).


2


Materiju knjige Šulek je podijelio u tri


dijela: I Korist šumah (str. 7.-66.), II Na


ša gora (str. 69.—108.) i III Gojenje šumah


(str. 111.—202.) uz Predgovor (str. 3.—4.) i


Opazke (str. 203.—219.).


2.1 Prvi dio obrađuje ne samo koristi o;l
šume nego i posljedice »zatorah šuma«
Posredne koristi šuma (o utjecaju na klimatske
elemente, na režim vode, na čistoPodručje
visoke šume niske šume


Provincijala 732.511 141.677


Vojne Krajine 1,248.133 194,92


Dalmacije — —


Ukupno — —


ću zraka, na sprečavanje lavina i na poljoprivredu)
znatno opširnije su obrađene
nego neposredne koristi. Pa i u ovom dijelu
uklopljen je i ekonomski mcmenat: cijena
proizvodnje i prodajna cijena te teškoće u
opskrbi drvctom zemalja s malo šuma
(npr. Engleske). Opširnija obrada posrednih
koristi očigledno je protunapad na izlaganja
Divalda o toj važnosti šume samo
na apsolutnim šumskim staništima.


Ekonomski moment u šumskoj proizvodnji
naglašen je u slijedećim izvodima B.
Šuleka: »Ponajprije šuma je više nego išta
drugo naravna plodina. U šumu se ulaže
puno manje i glavnice i trudbe, nego u
druge plodbe.. . Šuma se sama rasplođuje,
sama se sije, sama se gnoji. Čovjek samo
dolazi, da bere iz nje, šta mu treba,
pak i ova berba pada obično u ono doba
godine, kada gospodar najmanje posla
ima. ... Za šumarenje u šumi prostrtoj na
1 četvornoj (kvadratnoj) milji* treba 1
nadšumar, jedno 2 šumara, 3—4 lugara i 9
pilara, svega skupa 14 ljudi. A koliko ih
treba za obrađivanje onoliko polja! Pa koliko
tu treba marve!« ...


Šulek, nadalje, naglašava, očito na tvrdnje
Divalda o našem šumskom bogatstvu i
niskim cijenama drveta, da je drvo jeftino,
dok ga je dosta ,te dok do se »narod ne
podmoži, a potreba drvah i za kućnu i za


* Oko 5500 ha.
* Oko 350 novih dinara u današnjoj vrijednosti.
obrtnu pcrabu znamenito« ne naraste. »Opominju
se stari ljudi«, kaže Šulek, »da je
hvat drvah 3—4 forinta šajna stajao, a sada
se prodaje i po 12 forintih«* (dok je u
Beču zimi cijena bila i do 23 forinti za
hvat).


2.2 U drugom dijelu knjige pod naslovom
»Naša gora« nalazi se statistički pregled
šuma, prikaz o stanju šuma, prikaz
zakona o šumama i rasprava o pravu države
na intervenciju u šumskom gospodarstvu.
Površina šuma prikazana je u tri tabele
i to posebno za provincijalni dio "Hrvatske
(i Slavonije), za područje Vojne krajine i


za Dalmaciju. Površina šuma je iznosila:


Površina u jutrima
ikare luke kestenici goleti svega
25.119 1.2:3 311 .103 953.926
1.265.623
475.592
— 2,695.143


Ovom statistikom obuhvaćena je površina
šuma cijelog Srema, ali ne Međimurja
(koje je bilo u sklopu Ugarske) ni Istre
(koja je bila u austrijskoj poli dvojne monarhije).


O stanju šuma u ono dcba eto Sulekovog
prikaza: »Naša domovina b´ila je do
nedavno na glasu s svojih krasnih i neizmjernih
šumah, među kojimi bijaše puno
gvozdovah ili prašumah, kamo sjekira nije
odvieka doprla. Osim riečke županije
nemožemo se niti danas potužiti, da je
gdje ponestalo drvah . . .« No ipak, nakon
citiranja Kosa da »neiscrpljivo množtvo
hrvatskih šumah sve ide na manjak . . .«
da je »već i gora strašno prorieđena .... i
da se kod nas slabo tko stara za budući
naraštaj«, Šulek naglašava da »kratkoumnik
i nevježa nevidi... rasap naših šumah
.. .« jer »misli, gledajući izdaleka zelene
gore, da ih jošte toliko imamo, te nam
ne treba štediti«. I dalje: »Ako to ovako
uztraje koji desetak godinah; ako se neustavi
ovo bezobzirno haranje šumah, neće
se tek naši potomci gorko tužiti na našu
lakomost i nemarnost, nego ćemo do skora
i mi sami osjetiti gorkih posijedicah toga
lakoumja i nerazbora«. Analiza ovakvih
predviđanja ne samo Šuleka nego i drugih
prelazi okvir ovog prikaza pa konstatiramo,
da se Šulek slaže s Kosom, da je
»skrajnje vrieme, da se i kod nas zavede
umno šumarenje, ako ne ćemo da sasvim
zatremo našu goru« i traži »da nastojimo
oko šumah većom pomnjom i savršenijim