DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 11-12/1966 str. 20 <-- 20 --> PDF |
I naši stručnjaci (Hergula, Androić, Vajda, Kovačevie i dr.) već su davno uvidjeli prednosti bioloških metoda borbe. Kod nas su prvi praktični radovi na suzbijanju šumskih štetnika patogenim, sporotvornim bakterijama provedeni u Zavodu za zaštitu šuma (1). Dobiveni rezultati potakli su nas na iznalaženje mogućnosti proizvodnje domaćeg biopreparata. U saradnji sa stručnjacima Serum-zavoda Kalinovica proizveden je prvi domaći poluindustrijski biopreparat B a k t u k a 1 skraćeni opis kojega donosimo (14): Preparat je izrađen u obliku praškastog koncentrata za upotrebu u vidu suspenzije. Sadržava spore i kristale bakterije Bacillus thuringiens i s, izolirane iz oboljelih gusjenica borova četnjaka . Ovaj preparat ispitan je u laboratoriju, a provedeni su i pokusi u prirodnim uvjetima (4). Iako su pokusi u laboratoriju i prirodi u načelu zadovoljili, ipak je bilo pojedinih partija biopreparata koje smo dobili od proizvođača, a da nisu u potpunosti zadovoljavale. Zbog toga smo tražili nove mogućnosti povećanja insekticidnog djelovanja biopreparata. Jedna od tih mogućnosti postignuta je tako da su se biopreparatu dodavale subletalne doze insekticida (6), čime je postignut zadovoljavajući efekt u suzbijanju gubara i borova četnjaka. U SSSR-u su s uspjehom izvršena suzbijanja gubara, zlatokraja i hrastova savijača ruskim bakterijskim preparatom entobakterin . No, najbolji rezultati postignuti su kada je 0,5% suspenziji entobakterina dodano 0,005% HCH (12). U USA su pošli drugim putem. Umjesto insekticida dodavane su biopreparatu male količine različitih kemijskih spojeva kao što su: silicijev fluorid, mliječna, borna i maslačna kiselina, hidroksilamin klorid i dr. (7). Svi ti pokušaji dali su nam povod da ispitamo mogućnost povećanja insekticidnog djelovanja domaćeg biopreparata Baktukal , tim više što se njegova proizvodnja kod nas nalazi još u početnoj fazi. Pokuse smo proveli u laboratoriju Zavoda za zaštitu šuma u Zagrebu. Veliku pomoć u tom radu pružio nam je prof, dr Milan Androić koji nam je pomogao svojim iskustvom i stavio na raspalaganje dio sredstava dobivenih od Saveznog fonda za koordinaciju naučnih djelatnosti Beograd i Serum-zavoda Kalinovica. Svima koji su nam u našem radu pomogli direktno ili indirektno srdačno zahvaljujemo. MATERIJAL I METODA Ispitivanja su vršena na gusjenicama gubara (Lymantria dispar L.) u 1965. i 1966. godini i na gusjenicama borova četnjaka (Cnethocampa pityocampaSchiff.) u 1965. godini. Gusjenice gubara II—IV stadija sakupljane su na području fakultetske šume Šašinovec jedan dan prije njihova tretiranja. Donijete su u laboratorij gdje su 24 sata ostavljene bez hrane. U 1966. pokuse smo modificirali jer nismo gusjenice ostavljali da gladuju već smo ih odmah tretirali. Ispitivali smo djelovanje samog biopreparata Baktukal , same borne kiseline (Acidum boricum) i borne kiseline dodane Baktuka l u. Uz svaki pokus postavljena je i odgovarajuća kontrola. |