DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 3-4/1967 str. 74     <-- 74 -->        PDF

X 1956, koja je veoma dobro uspjela, i radi uvida u neke stvari bila od velikog
zanimanja za naše stručnjake. Na primjer upoznali smo se s pokusima
pok. ing. Afanasijeva o »expresnim šumama«, s gospodarenjem u prebornim
šumama, upoznali smo nekoliko novo izgrađenih drvnih industrija, u Zavidoviću,
Blažoju i Foči, a naravno i učinila je ogroman utisak na nas izvanredno
jaka opća izgradnja u susjednoj Republici BiH, njene prirodne ljepote, cvjetajući
gradovi i dr.


U toj prvoj godini rada vidimo doista živu aktivnost, Tu je na primjer
sudjelovanje u raspravama oko nove organizacije šumarstva koja je kasnije
provedena, zatim djelatnost članova Društva u šumarijama, pa je tim putem
organizirano 6 međusobnih posjeta između šumarija i pogona drv. industrije,
radi proširenja znanja osoblja, dano je nekoliko članaka u lokalne novine itd.


Druga skupština Šumarskog kluba održana je u ovoj dvorani 9. III 1957.
Ne bi o tome tako detaljno govorili da se radi samo o uobičajenoj formi rada
jedne stručne organizacije s konvencionalnim programom, referatom, diskusijom,
promjenom rukovodeće ekipe ljudi i si. I ova skupština, kao i sve daljnje
i svi naši takvi sastanci bili su smotra problematike šumarstva i drv. industrije,
uključujući i »Impregnaciju« drva, kasnije i mlado poduzeće »Oriolik
«.


Čitamo u kronici iz skupštinskog referata i zapisnika:


— o društvenom radu, onom što je u tome učinjeno i što je propušteno;


— što je učinjeno u okupljanju stiučnjaka naše dvije grane djelatnosti
u organizaciju, koliko na njihovu zbližavanju, jer i to moramo reći da, kolikogod
smo bliski i pripadamo zajedno, i kolikogod šumarstvo, i drvarska industrija
gdje naši drugovi rade čine jedan proizvodni slijed, toliko ipak dolazi,
radi raznih divergentnih interesa jedne i druge strane i do neslaganja i do sukoba.
Odmah moramo reći da je upravo u tom radu, u zbližavanju i okupljanju
struke naše društvo učinilo najviše, i steklo priznanje naših radnih organizacija;
— zatim što je učinjeno da naša organizacija prodre u javni život komune,
a što je učinjeno na vlastitom
uzdizanju.
Podsjećamo da su tada dominirala pitanja:


— bolje organizacije šumarstva, tj. povezivanja djelatnosti tada potpuno
samostalnih šumarija;
— pitanje sječe, tj. dali će granu šumarstva 313 imati šumarstvo ili drv.
industrija;
— pitanje aktiviranja šumarija u podizanju plantaža topola.
Posebni prilog diskusiji dao je ing. Tuna Ferić, tadašnji direktor Drv. ind.
»Slavonija«, koji je iznio niz problema iz te grane:
— o unapređenju šumarstva, tj. da bi se ono trebalo angažirati na podizanju
plantaža topola, da je to jedini put za brzo stvaranje drvne mase, na
čijoj bi se bazi razvila i brodska drv. industrija;


— zatim o razvojnom putu same drvne prerade, tj. o razvitku finalne industrije
na račun poluproizvoda, zapravo o promjeni strukture proizvodnje;
— o uvođenju proizvodnje ploča ukočenog drva i iverica, o uvođenju proizvodnje
normalnih parketa i programu za proizvodnju lamel parketa, o razvijanju
proizvodnje visokokvalitetnog namještaja;


— o mogućnostima koje pruža pletarstvo, ambalaža od ljuštenog furnira
itd.