DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 5-6/1968 str. 55     <-- 55 -->        PDF

Prosuđujući razvitak omjera smjese po podacima tabele br. 1, u davnoj
prošlosti prevladavala je jela s nešto smrče. Ali, zbog sušenja debelih stabala
gornji sklopovi krošanja bili su sve rjeđi, i u tako izmijenjenom kompleksu
mikroklimatskih faktora (vjerojatno i pedosferskih) termoheliofilnija i agresivnija
bukva naglo je nadirala i zajedno s jelom zatvarala donje slojeve sastojine.
U takvim okolnostima povećala se vlaga zraka i tla, mikroklima je
postala svježija i zajedno s vjerojatnim kemijskim i mikrobiotskim promjenama
tla omogućila je da skiofitnija, higrofilnija i termofobnija jela postepeno
zauzme najdonje slojeve sastojine (v. od 70 do 1 cm pr. pr. padajući pa
rastući niz procentualnih podataka za jelu).


U toku predvidljivog daljnjeg (budućeg) razvitka sastojine debela jelova
stabla će odumirati, pa će u najgornjim slojevima zavladati mješovita smjesa
krošanja bukve i jele a u srednjim slojevima dominirat će jela. Kakav će biti
omjer smjese u narednim podmlađivanjima? Odgovor na to pitanje može se
pouzdanije dobiti kad se razmotre sastavi drugih sastojina.


Tabela br. 2


Sklop krošanja: gust, u donjim slojevima veoma gust


Odumiranje stabala: veoma intenzivno u čitavom profilu


Smjesa: iela, jela-bukva, bukva-(jela), jela-bukva


Debljine
stabala
Broj stabala po ha Postotak : broja stabala
cm živih suhih bukva jela smrča
TO6
8 — 100
TO—60 12 6 22 78 —
60—50 24 18 47 53 —
50—40 50 22 63 37 —
40—30 76 22 T5 23 2
30—20 114 26 76 17 7
20—10 174 22 67 33 —
10—5 314 51 49 —
5—1 712 45 55 —
Svega
Iznad 10 cm pr. pi
1482
456
124


Sastojina prikazana snimkom u tabeli br 2 nalazi se na pećinastom zemljištu
na kojemu je veoma rasprostranjena žestika (Rhamnus falax). U toj sastojim
dominira bukva u srednjim i nižim debljinskim razredima. Smrče ovdje
gotovo i nema, jer ono nekoliko stabala u srednjim debljinskim razredima
nema značajniju edifikatorsku ulogu. Broj živih stabala ovdje je mnogo manji
nego u prethodnoj sastojini, a broj posušenog drveća dvostruko je veći i rasprostranjen
u svim debljinskim razredima. Većina posušenog materijala potječe
od četinjača. Razmatrajući sadašnji odnos učešća jele i bukve u dva najviša
debljinska razreda, može se pretpostaviti da je u davnoj prošlosti omjer
jele bio veći, a zatim sve manji. Poslije te faze povećava se omjer jele. Unatoč
rjeđem sklopu krošanja i većem sušenju stabala u svima debljinskim razredima,
bukva po broju stabala nije uspjela zauzeti dominantnu ulogu u smjesi
mladog naraštaja, nego je kodominantna. U srednjim sastojinskim slojevima
ta je listača, doduše, mnogo zavladala, ali se jela razmjerno dobro održala.


Makar se, po više-manje relativnim podacima iznesenima u tabelama br. 1
i 2 omjer smjese razmjerno mirno razvijao, ipak je prirodna izmjena omjera
jele i bukve u njihovim mješovitim sastojinama toliko očigledna da nema
sumnje o redovitosti te pojave.