DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 3-4/1969 str. 41 <-- 41 --> PDF |
skih proizvoda i u novcu neizmjerljivih a golemih indirektnih koristi od šuma — in ultima linea i parazitiranje sadašnje generacije na prirodnom bogatstvu na štetu budućih generacija. To ne bi smjela trajno dozvoliti sebi ni jedna klasa, ni jedno društvo — a naročito socijalističko društvo koje znanstveno organizira sve svoje djelatnosti s obzirom na rastenje potreba (broja stanovnika i njihovog životnog standarda) — pa posebno i dugoročnu, složenu, izuzetno specifičnu a društveno korisnu šumsku privredu. Stoga je cd izuzetne važnosti, da se čvrsto i striktno osigura reprodukcija posječene drvne mase — barem financijski, kada je već specifična karakteristika proizvodnje drva na panju da joj se teško prati naturalna reprodukcija, drvni prirast, i da je se može »nečujno« razgrađivati 40—50 godina bez ikakvog alarmnog automatizma. LITERATURA 1) Kraljić B.: »Ekonomski elementi proizvodnje socijalističkog šumarstva«, Zagreb, 1952, str. 1—802+XXI + džep. 2) Kraljić B.: »Ekonomika šumarstva Jugoslavije«, udžbenik skraćenog kolegija za slušaoce Ekonomike Jugoslavije u III godištu Ekonomskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, objavljen u zbirnoj knjizi analognih specijalnih ekonomika »Ekonomika Jugoslavije — II dio«, II izdanje, u redakciji Sirotkovića J. i Stipetića V., Zagreb, 1967, str. 89—139. 3) Kraljić B.: »Najprikladniji sintetski pokazatelj vrijednosti drva na panju u svrhu bilanciranja uspjeha proizvodnje drva na panju«, pripremljeno za štampanje 4) Kraljić B.: »Procjena vrijednosti šuma i bilanciranje uspjeha u biološkoj šumskoj proizvodnji — u Jugoslaviji (Waldwertschätzung und Erfolgsrechnung in der biologischen Waldproduktion — in Jugoslawien), referat održan na Međunarodnom seminaru o empiričkim ekonomskim istraživanjima u šumama, u Rogowie (Poljska) 3—8. 06. 1968, str. 1—19 (s resumć-om). 5) Kraljić B., Plavšić M., Potočić Z.: »»Recenzija rada »Šuma kao sredstvo radne organizacije (Ekonomsko-metodološka studija)««, izrađenog od strane Instituta za istraživanja u šumarstvu i drvnoj industriji u Beogradu, Zagreb, 1966, str. 1—21 (rukopis umnožen u 15 primjeraka, dostavljen na traženje navedenom Institutu). 6) Kraljić, B., Subotić I., Tomanić S.: »Kontinuirana evidencija proizvodnih snaga, privrednih tokova i uspjeha poslovanja djelatnosti i cjeline šumsko-privredne organizacije — u cilju ekonomske analize«. Studija izrađena putem Instituta za šumarska istraživanja Šumarskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu za Sekretarijat Saveznog izvršnog vijeća za poljoprivredu i šumarstvo — šumarstvo. Zagreb, 1963. Umnoženo u 7 primjeraka, str. 1—288+ 47 str. uputa + 90 obrazaca (na 64 normalne i 98 velikih stranica). 7) Plavšić M.: »O bilanciranju i rentabilitetu šumskog gospodarstva«, Glasnik za šumske pokuse, 7s, Zagreb, 1940. Separat. 8) Plavšić M., Kraljić B., Potočić Z.: »»Uputstvo za primjenu »Pravilnika o utvrđivanju vrijednosti šuma««, Republički sekretarijat za privredu SRH — Šumarski inspektorat — Zagreb, 1966, str. 1—88 + 11 (umnoženo ciklostilom). 9) Plavšić M., Kraljić B., Potočić Z.: »»Dodatak Uputstvu za primjenu »Pravilnika o utvrđivanju vrijednosti šuma««, Poslovno udruženje šumsko-privrednih organizacija — Zagreb, 1966, str. 1—15 (umnoženo ciklostilom). 10) Poslovno udruženje šumsko-privrednih organizacija — Zagreb: »Cjenik objektivnih vrijednosti drvnih sortimenata na panju (V0) po m3 po vrijednosnim razredima «, Zagreb, 1966, str. 1—24 (umnoženo ciklostilom). 11) Tomić T.: »Unutrašnja raspodjela u privrednim organizacijama«, Zagreb, 1965. |