DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 3-4/1969 str. 61     <-- 61 -->        PDF

đeni broj primjeraka uvažavajući sugestije
Ing. V. Štetića odnosno Ing. S. Vanjkovića.


Tajnik: Predsjednik:
Mr. A. Krstinić, v. r. Ing. V. Fašaić, v. r.


ZAPISNIK


sa 28. sjednice U. O-a Saveza ITŠlDH-e
održane dne 17. 4. 1969. god.
Prisutni: Ing. V. Fašaić, Ing. S. Vanjković,
Ing. D. Kirasić, Ing. Ž. Hajdin, Ing.


S. Bertović, Dr B. Prpić, Ing. A. Tomašević,
Ing. Ž. Petković i Mr. A. Krstinić.
Dnevni red:


1. Održavanje proljetnog »Plenuma«
odnosno »Godišnje skupštine« Saveza.
2.
Stručni ispiti i pripravnički staž.
3. Saopćenja.
4.
Razno.
ad 1) U. O. smatra da ima premalo vremena
na raspolaganju, da bi se moglo
pravovremno organizirati i proljetni »Plenum
« i »Godišnja skupština« ovog Saveza.
Zaključeno je, da se »Godišnja skupština
održi u petak 20. 6. 1969. god. u Zagrebu.
ad 2) Kako na sastanak U. O-a od pozvanih
nisu došli Ing. A. Šobat i Ing. D.
Komlinović, to je U. O. zaključio da se
ova tačka skine s dnevnog reda.
ad 3) U. O. je razmotrio zahtjeve
»Združenog poduzeća drvne industrije«
Zagreb, »Poslovnog udruženja drvne industrije
Zagreb«, »Exportdrva« i »Instituta
za drvo« u vezi korištenja prostorije koju
su do sada koristili DIP-a Novoselee
i Karlovac. Zaključeno je da se spomenuta
prostorija izda na korišćenje »Združenom
poduzeću drvne industrije« Zagreb,
uz cijenu od 10.— N. din/m2, što je saopćeno
predstavniku ovog poduzeća drugu
Ing. D. Kirasiću, a u vezi dopisa istog doduzeća
od listopada 1968. god.


— U vezi zahtjeva Saveza studenata šumarstva
Šumarskog fakulteta u Zagrebu
za dodjelu novčane pomoći za organiziranje
apsolventske ekskurzije, U. O. je zaključio
da se na njihov žiro račun doznači
iznos od 500,00 N. din.
— U slijedećem broju »Šumarskog lista
« napisat će se zahvalnica (uz naznaku
sume) svim šumskim gospodarstvima
odnosno DIP-ovima koji su dodijelili novčanu
pomoć na ime popravka krovišta
zgrade ovog Saveza.
— U vezi urgence »Šum. projektnog
biroa« Rijeka, da U. O. donese odluku u
pogledu lokacije i površine budućeg
»Spomen parka« na području Istre, U. O.
je zaključio da je prethodno potrebno
zatražiti od spomenutog biroa aproksimativni
predračun troškova projektiranja
i realizacije projekta »Spomen parka» za
obje predložene varijante (2,5 i 1,5 ha površine).
— Poduzeću drvne industrije »Drvo«
Rijeka potrebno je uputiti dopis u kojem
treba tražiti njihovo mišljenje u vezi dopisa
Saveza ITŠID Jugoslavije, Beograd,
a koji se odnosi na posjet poljskih stručnjaka
drvno-industrijskim poduzećima na
teritoriji Hrv. Primorja i Istre.
— Dopis istog Saveza kojim predviđa
mogućnosti eventualnog posjeta naših
stručnjaka tvornicama pokućstva Danske,
treba odstupiti Posl. udruž. drvne industrije
Zagreb.
ad 4) Ing. Ž. Petković je izvjestio U. O.


o svojim razgovorima sa drugom Rudićem,
predsjednikom »Saveza društava
šumarsko tehničkog stručnog osoblja SR
Hrvatske«. U. 0. je zaključio da se na
slijedeću sjednicu U. O. ovog Saveza pozove
drug Rudić i U. O. Saveza društava
šum. tehn. stručnog osoblja SR Hrvatske.
— Ing. Ž. Petković je izvjestio prisutne
članove U. O. o održanoj sjednici Šumarskog
društva Osijek, te o god. skupštini
DIT Zagreb, kojima je prisustvovao
kao delegat Ü. O. ovog Saveza.
— Ing. S. Vanjković je pregledao «Lugarsku
knjigu« te predložio izvjesne izmjene.
U. O. je prihvatio njegove sugestije
odnosno sugestije Ing. V. Štetića te
zadužio Ing. Ž. Petkovića da organizira
štampanje »Lugarske knjige« uvažavajući
izvršene korekture.
Tajnik: Predsjednik:
Mr. A. Krstinić, v. r. Ing. V. Fašaić, v. r.




ŠUMARSKI LIST 3-4/1969 str. 62     <-- 62 -->        PDF

cflcani Steueni ca&apiSi


Erhart-Walter Melzer


Prethodni rezultati usporednih istraživanja
odnosa sadnje u zasjek i veličine
sadnica kod smreke (Vorläufige Ergebnisse
vergleichender Versuche zur Vinkelund
Grosspflanzung bei Fichte), Archiv
für Forstwesen, Bd 17 (1968) H. 12, str.
1239—1261, 9 tabela, 4 grafikona, 32 cit.
literature, rezime na njemačkom, ruskom
i engleskom.


U radu su prikazani prvi rezultati istraživanja
— na 14 pokusnih ploha u različitim
šumskim gospodarstvima — odnosa
između sadnje u zasjek (»kutna« metoda
Reissinger-a) i veličine sadnica kod
smreke. Istraživanja trebaju omogućiti
uvid u značenje sadnje u zasjek i veličine
sadnica na uspjeh pošumljivanja i visinski
rast smreke. Da bi se to postiglo postavljena
su bivariantna istraživanja u
izabranoj shemi, koja omogućuje statističko
testiranje utjecaja sadnje u jame i
sadnje u zasjek, utjecaja veličine biljaka
i uzajamni odnos između metoda sadnje
i veličine biljaka. Veličina jedne plohe iznosila
je 0,72 ha. Ona je podijeljena na
4 bloka od 1800 m2 svaki. Blok je podijeljen
na 6 parcela po 300 m-. Razmak među
biljkama bio je 2,0 X 1,5 m. Način podjele
pokusa po parcelama prikazan je u
slijedećoj shemi:


blok — 20 m —


14 25 16 26 24 15
15 26 14 24 16 25
16 24 25 15 26 14
14 15 16 24 25 26


Brojke znače:
Metod sadnje


1. Sadnja u jame
2. Sadnja u zasjek
Starost biljaka


4. 4 godina
5. 5 godina
6. 6 godina
Nakon jedne vegetacijske periode moglo
se opaziti ,da je kod sadnje u zasjek
37o više biljaka odumrlo nego kod sadnje
u jame. Sadnja u zasjek stvara dakle
nešto lošije uvjete za uspjeh sadnje nego
li sadnja u jame. Treba primijetiti da su
pokusne plohe najčešće osnovane na svježem
tlu, srednje do slabe kamenitosti.


Nije bilo moguće ustanoviti statističku
razliku između sadnje normalnih 4 godišnjih
i veliki 6 godišnjih biljaka. Obje
metode sadnje razlikuju se u uspjehu pošumljivanja
prema veličini sadnica vrlo
malo i samo posve slučajno. Nasuprot
tome sadnja 5 godišnjih smrekovih biljaka
pokazala je povoljniji odnos odumiranja
od sadnje 4 i 6 godišnjih biljaka. Kod
upotrebe 5 godišnjih biljaka smanjuje se
u prosjeku odumiranje biljaka za T>k.
Taj rezultat je statistički vrlo signifikantan.


Osip je iglica na pojedinim plohama
vrlo različit. Velike su sadnice, sađene u
predjelima iznad 800 m, jače pogođene
opisom iglica zbog drugačijih ekoloških
zahtjeva.


g I u intenzitetu visinskog prirasta razli


lo kuju se 5 godišnje sadnice od 4 i 6 godi


*T šnjih. Visinski prirast 5 godišnjih sadni-
I ca smreke je za 50Vc> veći od visinskog
prirasta 4 i 6 godišnjih sadnica, bez obzira
na postupak sadnje.


Prikazani rezultati istraživanja dobiveni
su nakon isteka prve godine rasta. Na
temelju toga, ne može se dati konačno
mišljenje o problemu odnosa sadnje u
zasjek i veličine biljaka. Aktuelnost je
toga kompleksnog pitanja međutim nesumnjiva,
te su zbog toga prikazani stručnoj
javnosti prvi rezultati istraživanja.


V. Hren