DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 5-6/1969 str. 8     <-- 8 -->        PDF

Zbog poznatog utjecaja širine goda i učešća kasnog drva na svojstva drva,
steepn jednorodnosti zdravog i pomodrelog drva kompariran je preko ova dva
pokazatelja i to kako za ukupni materijal tako i za pojedine periode infekcije.
Ova komparacija prikazana je u tabelama 2, 3 i 4.


TABELA 2. Širina goda


Pomođrela površina (»/»)


rt


0-25 25-50 50-75 75-100


Granice


So


o od do M m


fm


U


mm t mm


Ö


3
modro
zdravo
32
29
1.19—3.80
1.39—3.43
2.40
2.27
0.63
0.60
0.12
0.11
1.81
2.68 2.33 2.50 2.09
6
modro
zdravo
24
19
1.43—2.89
1.39—4.08
2.23
2.19
0.46
0.70
0.09
0.16
0.05
2.32 2.08 2.24 2.64
12
modro
zdravo
25
22
1.42—3.63
1.62—2.89
2.15
2.12
0.42
0.42
0.08
0.08
0.27
2.19 2.03 2.10 —
24
modro
zdravo
39
20
1.38—3.43
1.29—3.43
2.12
2.01
0.52
0.18
0.10
0.04
l.l
2.00 2.19 2.12 2.41


modro 120 1.19—3.80 2.21 0.50 0.05 2.32 2.20 2.29 2.42
Prosjek 1.1
zdravo


90 1.29—4.08 2.13 0.55 0.06


M — aritmetska sredina t — signifikantnost razlika
s — standardna devijacija m— aritmetska sredina po
fm — srednja greška arit. veličini pomodrele


sredine površine


Kao što se iz tabele 2 i 3 vidi prosječna je širina goda odnosno prosječno
je učešće kasnog drva približno jednako. Prosječna razlika od 0,08 mm odnosno
l,58i0/o, nije statistički opravdana, jer je nivo signifikantnosti manji od


3. Daljnja komparacija stepena istorodnosti probnog materijala, izvršena je
i preko rasporeda učešća kasnog drva unutar pojedinih širina goda. Ti podaci
prikazani su u tabeli 3. Kao što se iz tabele vidi, taj raspored gotovo je jednak
za jedan i drugi ispitani materijal.
Podjednaka pravilnost u nizanju godova, uzimanje proba iz istih zona
godova, približno ista prosječna širina goda i učešće kasnog drva, mala disperzija
širine goda i učešće kasnog drva, jednoličnost u građi pojedinih godova
(podjednako učešće kasnog i ranog drva) — karakteristike su ispitivanog materijala.
Iz svega ovoga se može zaključiti da se radilo o materijalu prilično
velikog stepena jednorodnosti. To nam dalje omogućava iznašanje zaključka,
da je kod ispitivanog materijala u najveće mogućoj mjeri bio eliminiran utjecaj
faktora — probni materijal — na rezultate komparativnih istraživanja.