DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 7-8/1969 str. 50     <-- 50 -->        PDF

Takvo raspoređivanje je jedino objektivno i teorijski ispravno, jer vodi
računa o tržišnim cijenama ali i o cijenama drva na mjestima gdje ne sadrži
nikakvih diferencijalnih zemljišnih renti položaja. To znači da takvo raspoređivanje
vodi računa o tržišno-društvenom vrednovanju rada u proizvodnji
drva na panju, na temelju njome stvorene količine, kvalitete i asortimana drva
na panju. A to nas upravo interesira pri bilanciranju konkretnog uspjeha proizvodnje
drva na panju!


Takvo raspoređivanje uvažava upravo one odnose cijena između jedinica
pojedinih drvnih sortimenata koje važe u potencijalnim sjecištima u ekonomski
opravdanom najnepovoljnijem razredu transportnih troškova pri kojem su
deduktivno izračunate šumske takse svih drvnih sortimenata još uvijek pozitivne.
Prema »zakonu račvanja šumskih taksa«, između vrednijeg drvnog sortimenta
A i manjevrijednog sortimenta B, što je razred transportnih troškova
nepovoljniji — odnosi su šumskih taksa veći (1) (tj. konkretno upravo mak simalni
, a to znači veći od svih mogućih odnosa na bazi tržišnih [to su najblaži
odnosi] cijena ili ostalih šumskih taksa)... Prema tome, ti maksimalni odnosi
putem takvih analognih induktivnih cijena stimuliraju proizvodnju vrednijih,
tj. deficitnijih drvnih sortimenata — upravo onoliko koliko to društvo
putem tržišta priznaje opravdanim u datim društvenim uvjetima.


OPĆE INDUKTIVNE CIJENE ILI KONKRETNE (REGIONALNO RAZLIČITE)
INDUKTIVNE CIJENE DRVA NA PANJU?


Pod općim cijenama ovdje razumijemo one koje se odnose na svijet, odnosno
kontinent, pa i pojedinu zemlju (odnosno njihova tržišta drvom)... Zasad
je vrlo teško u nekoj zemlji služiti se i tržišnim cijenama svjetskog ili kontinentalnog
tržišta drvom, zbog različitih standarda drvnih proizvoda koji važe
u pojedinoj zemlji, zbog različitih odnosa ponude i potražnje pojedinih drvnih
sortimenata pojedine vrste drveća i dimenzije u pojedinoj zemlji, zbog često
netačnih ključeva manje konvertibilne valute pojedine zemlje, zbog različitih
»mjesta prodaje« drvnih sortimenata u pojedinim zemljama, i si. (3) Prema tome,
dolaze u obzir uglavnom opće cijene koje se odnose na neku zemlju...


— Ako je ta zemlja kapitalističkog sistema privređivanja ili socijalističkog
sistema privređivanja tipa samoupravljanja (npr. Jugoslavija), gdje svaka privredna
organizacija treba u načelu pozitivno financijski poslovati (inače podliježi
tzv. likvidaciji poslovanja!) — opća zemaljska cijena privređivanja putem
tla (pomoću poljoprivrede, šumarstva, i si.) teorijski treba se temeljiti na onim
najneprikladnijim uvjetima zemljišta (odnosno šume) pri kojima nužno treba
da se proizvodi da bi se pokrile društvene potrebe putem tržišta (drva). Takva
opća zemaljska cijena ima nivo tzv. »lažne socijalne vrijednosti« (5), pa osigurava
svima koji privređuju uz bolje uvjete zemljišta (odnosno šume) manje
ili veće diferencijalne zemljišne rente (pri proizvodnji drva na panju — zemljišne
rente plodnosti, monopolne zemljišne rente, i si.). Ako se u takvim
zemljama ne želi normirati kalkulativna opća zemaljska induktivna cijena
drva na panju, budući da se ona sama na tržištu ne oblikuje odvojeno od tržišne
cijene proizvoda iskorišćivanja šuma — ne preostaje drugo nego da je normiraju
za sebe same šumsko-privredne organizacije. U tom slučaju u zemlji će
postojati konkretne (regionalno različite) induktivne cijene drva na panju. Te
konkretne induktivne.cijene drva na panju u pravilu će se temeljiti na prosječnim
uvjetima privređivanja putem tla (šuma) u konkretnoj čitavoj šumsko-pri