DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 9-10/1971 str. 12 <-- 12 --> PDF |
L o e t s c h dolazi do zaključka da će biti neekonomično izvršiti potpunu izmjeru (klupiranje) naročito većih sastojina, jer će i metoda određivanja drvnih masa uz pomoć dovoljnog broja primjernih ploha (n = 10) dati dovoljno po uzdane rezultate koji će se praktički, od metode gdje se za uzorak primjeni potpuno klupiranje, razlikovati za nekoliko procenata. Jedno je izvan sumnje, a to je da uzorak s primjernim plohama ne smije sadržavati sistematske pogreške, jer se kod opisane metode inventarizacije računa s izjednačenjem prethodnih podataka tj. — kako je već prije spomenuto s uklanjanjem eventualnih sistematskih pogrešaka koje sadrži prvobitna lista. Ako je Sexp očekivana standardna devijacija ukupne drvne mase svih sastojina određena uz pomoć opisane metode s »a priori« listama uz potpunu izmjeru (klupiranje), to će se očekivana povećana standardna devijacija s´exp, cijele populacije određene izmjerom uzorka uz pomoć primjernih ploha procijeniti primjenom principa o nagomilavanju pogrešaka. U odgovarajućoj for 100 s muli 10 nalaze se varijacioni koeficijenti s °lo (s °lo = ) — gdje je Y ~Y ukupna drvna masa populacije — umjesto standardnih devijacija s Pj Sj °/o S´oxp %>2 = Sex* W + (2 )2 10) Pi je procentualno (po površini ili drvnoj masi određeno) učešće nekog člana uzorka (sastojine), s,- varijacioni koeficijent za član kojemu se drvna masa određuje uz pomoć primjernih ploha, a n, je broj primjernih ploha u j — toj sastojim. L o e t s c h smatra da će se tako za njemačke prilike (u jednodobnim šumama) varijacioni koeficijent drvne mase procijenjene »a priori« listom (metoda ppp) primjenom primjernih ploha povisiti maksimalno za + 10°Io. Ako je na pr. pri potpunom klupiranju s,.xp = + 25°/o, a povišenje (vidi drugi član desne strane u jednadžbi 10) + 10"Io to se s´exp izračuna s iznosom od ± 27°/o. Traži li se standardna pogreška cijelog stratuma s iznosom od ± 5°/o bit će (po poznatoj formuli 5) broj članova uzorka (sastojina) n = 25 pri potpunom klupiranju (s °/o = + 25"/o), a pri izmjeri izabranih sastojina primjernim plohama n (formula 5) bit će jednak 30. (E — ± 5°/o, s °/o = ± 27°/o). Izmjera 30 sastojina uz pomoć primjernih ploha jeftinija je nego li izmjera 25 sastojina potpunim klupiranjem. Bit će racionalno da se primjerne plohe u sastojinama (ako se radi uz pomoć primjernih ploha) obilježe, te nakon određenog vremena podvrgnu ponovnoj iz mjeri te tako iskoriste za procjenu promijenjenih drvnih masa. S organizacione točke gledanja Loetsc h smatra da će provedbaventarizacije viših površinskih kategorija navedenim metodama tražitišumarske stručnjake rutinere i timski rad šumara specijalista. inuz III Kao neki opozit opisanoj metodi uz pomoć »a priori« sastavljenih lista taksacionih informacija pogledajmo na ovom mjestu još ukratko metodu inventarizacije uz pomoć tzv. »a posteriori« sastavljenih lista. I to je jedna od ppp metoda. Primijenjuje se na pr. u SAD pri procjeni drvne mase stabala |